原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托代理人溫新，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濱州市濱城區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠民支公司，住所地山東省惠民縣惠民鎮(zhèn)西門街75號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭建，經(jīng)理。
委托代理人溫慶超，該公司法律顧問。

李某某與趙某某、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠民支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)惠民支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋學(xué)亮獨(dú)任審判，于二0一六年五月十二日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人溫新、被告趙某某、被告財(cái)險(xiǎn)惠民支公司代理人溫慶超到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月12日0時(shí)05分許，趙某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)貨車沿104國(guó)道由北向南行駛至興濟(jì)，因躲避情況與中心線西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)臨時(shí)停車的王某某駕駛的魯Ｍ×××××號(hào)貨車尾部相撞，造成車輛損壞、冀Ｊ×××××號(hào)車乘車人李某某、趙某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，李某某無責(zé)任。王某某駕駛的魯Ｍ×××××號(hào)車在被告財(cái)險(xiǎn)惠民支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額300000元，并有不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。原告住院治療期間被告趙某某給付原告2000元。上述事實(shí)雙方無異議。
原告主張各項(xiàng)損失如下：
醫(yī)療費(fèi)7236.61元，其中泊頭市醫(yī)院6978.61元，滄州市人民醫(yī)院258元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元，按住院62天，每天100元計(jì)算。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，按營(yíng)養(yǎng)期60天、每天50元計(jì)算。
誤工費(fèi)22150.50元，按誤工150天，根據(jù)交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)53159元計(jì)算。
護(hù)理費(fèi)14504元，按護(hù)理期限90天，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理計(jì)算，其中妻子趙娜娜護(hù)理90天，被扣工資10350元，原告姐夫董艷國(guó)護(hù)理62天，按城鎮(zhèn)居民年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)24141元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為4154元，共計(jì)護(hù)理費(fèi)14504元。
殘疾賠償金48282元，按原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)城鎮(zhèn)居民年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)賠償20年計(jì)算。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3240.80元，原告之子李志嚴(yán)xxxx年xx月xx日出生，由原告夫妻二人撫養(yǎng)4年，根據(jù)城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
精神損害撫慰金6000元。
鑒定費(fèi)1400元。
交通費(fèi)2000元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)114013.91元，要求財(cái)險(xiǎn)惠民支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償107577.30元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償1930.98元，由趙某某賠償4505.63元。原告提交如下證據(jù)證實(shí)：
交通事故認(rèn)定書。
泊頭市醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，滄州市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，泊頭市醫(yī)院住院費(fèi)用匯總單、住院病歷、診斷證明。
原告結(jié)婚證、商品房買賣合同、物業(yè)服務(wù)協(xié)議書、天然氣供應(yīng)協(xié)議、天然氣及電費(fèi)交費(fèi)票據(jù)、泊頭市中航汽車出租有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、車輛運(yùn)輸證、泊頭市中航汽車出租公司合同書、原告與董艷國(guó)簽訂的出租車租賃合同兩份、原告駕駛證及從業(yè)資格證。
司法鑒定意見書，證明李某某車禍致右脛骨平臺(tái)骨折，傷殘?jiān)u定為十級(jí)；誤工期90-150日，護(hù)理期60-90日，營(yíng)養(yǎng)期30-60日；護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院二人，出院一人。
泊頭市棗市街居委會(huì)證明、護(hù)理人員董艷國(guó)身份證復(fù)印件、原告家庭戶口本、原告妻子趙娜娜所在單位泊頭市大運(yùn)河水利建設(shè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同、三個(gè)月工資表及關(guān)于趙娜娜的誤工扣發(fā)工資證明。
鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額1400元。
交通費(fèi)票據(jù)200張，金額2000元。
被告王某某駕駛證、魯Ｍ×××××號(hào)車輛行駛證及投保單兩張。
被告財(cái)險(xiǎn)惠民支公司質(zhì)證意見：
對(duì)證據(jù)1無異議，但根據(jù)事故認(rèn)定書記載王某某有超載行為，我公司應(yīng)免賠10%。對(duì)證據(jù)2無異議，但應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。對(duì)證據(jù)3中結(jié)婚證、天然氣及電費(fèi)交通票據(jù)真實(shí)性無異議，其它證據(jù)真實(shí)性有異議。對(duì)證據(jù)4有異議。對(duì)證據(jù)5中居委會(huì)證明真實(shí)性不認(rèn)可，工資表應(yīng)提供六個(gè)月以上。對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無異議，但不屬于保險(xiǎn)范圍。對(duì)證據(jù)7真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議。對(duì)證據(jù)8王某某駕駛證、車輛行駛證均系復(fù)印件不認(rèn)可，保單無異議。
被告趙某某對(duì)原告提供的證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見，請(qǐng)法院依法確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案交通事故已經(jīng)公安交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告趙某某負(fù)主要責(zé)任，王某某次要責(zé)任，原告無責(zé)任，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定，雙方無異議，本院予以采信。被告王某某駕駛的事故車輛在被告財(cái)險(xiǎn)惠民支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此原告損失應(yīng)首先由財(cái)險(xiǎn)惠民支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各單項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償，剩余部分由財(cái)險(xiǎn)惠民支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%,由趙某某賠償70%。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定：
醫(yī)療費(fèi)，被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)7236.61元，予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張住院62天，每天100元為6200元，符合法律規(guī)定，予以支持。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張3000元，數(shù)額偏高，酌定1800元。
誤工費(fèi)，原告為證明從事出租車業(yè)，提交出租車合同及從業(yè)資格證為據(jù)，該從業(yè)資格證上加蓋服務(wù)單位中航汽車出租有限公司公章，并蓋有近三年的出租車駕駛員質(zhì)量信譽(yù)考核專用章，足以說明原告從事出租車行業(yè)。故原告誤工費(fèi)應(yīng)按誤工期130天根據(jù)交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)53159元計(jì)算為18933.34元。
護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，護(hù)理期限60-90日，護(hù)理期限可酌定80天。按原告妻子趙娜娜護(hù)理80天，原告姐夫董艷國(guó)護(hù)理62天計(jì)算。趙娜娜月工資3450元有勞動(dòng)合同、工資表、扣發(fā)工資工資證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼為據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定，趙娜娜護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9200元；董艷國(guó)護(hù)理費(fèi)原告主張按城鎮(zhèn)居民年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)24141元計(jì)算，予以支持，董艷國(guó)護(hù)理費(fèi)為24141元÷365天×62天=4100.66元。二人護(hù)理費(fèi)共計(jì)為13300.66元。
殘疾賠償金，原告提交的結(jié)婚證、商品房買賣合同、物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議、天然氣供應(yīng)協(xié)議及天然氣電費(fèi)交費(fèi)票據(jù)，已形成完整的證據(jù)鏈條，足以證明原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，原告從事出租車經(jīng)營(yíng)，其收入來原地也為城鎮(zhèn)，因此，原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)24141元計(jì)算，原告構(gòu)成下級(jí)傷殘賠償系數(shù)10%，殘疾賠償金應(yīng)為24141元×20年×10%=48282元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告之子李志嚴(yán)xxxx年xx月xx日出生，原告主張由原告夫妻二人撫養(yǎng)4年，根據(jù)城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)16204元計(jì)算為16204÷2×4×10%=3240.8元，本院予以支持。
精神損害撫慰金，原告主張6000元，予以支持。
鑒定費(fèi)1400元，有鑒定費(fèi)票據(jù)和司法鑒定意見書為據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第64條規(guī)定，該項(xiàng)費(fèi)用系為查明損失程度所用出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
交通費(fèi)原告主張2000元，數(shù)額偏高，可酌定1500元。
綜上，原告各項(xiàng)損失為107893.41元，首先由被告財(cái)險(xiǎn)惠民支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)92656.8元；剩余損失5236.61元由財(cái)險(xiǎn)惠民支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償30%，即1570.98元，由被告趙某某賠償70%即3665.63元。被告趙某某已給付原告2000元，應(yīng)予扣除。趙某某實(shí)際賠償原告1665.63元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠民支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失104227.78元。
趙某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失1665.63元。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1225元，被告王某某負(fù)擔(dān)368元，被告趙某某負(fù)擔(dān)857元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋學(xué)亮

書記員：郭娜娜