李某某
閆雪（河北文昌閣律師事務(wù)所）
陳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司
李銀平（河北石家莊正定成德法律服務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，1978年4月25日出身。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司，住所地石家莊市正定縣恒山西路102號。
負責人崔軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李銀平，石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某與被告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司（簡稱人保財險正定支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉曉麗獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人閆雪、被告陳某某、被告人保財險正定支公司的委托代理人李銀平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，該事故經(jīng)裕華交警大隊認定，經(jīng)石家莊市裕華交警大隊認定，原告李某某與封五軍負事故的同等責任。該認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。
關(guān)于責任承擔問題，封五軍系被告陳某某的雇傭司機，事故發(fā)生時系執(zhí)行職務(wù)行為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔民事責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。本事故中，雇員封五軍不具有故意或者重大過失的情形，故對于本事故的民事責任，應(yīng)由被告陳某某承擔。
因冀A×××××號車在被告人保財險正定支公司投保機動車第三者責任強制保險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故對于原告的損失，應(yīng)由被告人保財險正定支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由被告陳某某根據(jù)責任比例予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費98739.27元，提交河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院票據(jù)、門診收費票據(jù)、住院病案、診斷證明書、石家莊市長安冶金大藥房出具的購買藥品票據(jù)予以佐證，系原告為治療傷情所花費，本院予以確認。關(guān)于被告提出的應(yīng)扣除外購藥品的問題，原告提交的住院病案出院醫(yī)囑中載明原告出院后應(yīng)繼續(xù)應(yīng)用抗生素。并提出應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，未提交相關(guān)證據(jù)，且原告住院治療用藥系醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)傷者病情確定，非原告人為擴大損失，故對被告的異議，本院不予支持。
原告主張的住院伙食補助費，原告住院20天，每天100元計算，住院伙食補助費為2000元。
原告主張的營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)囑，原告?zhèn)樾杓訌姞I養(yǎng)，本院酌定營養(yǎng)費為700元。
綜上，原告李某某的損失共計101439.27元，應(yīng)由被告人保財險正定支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計101439.27元，應(yīng)由被告人保財險正定支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出部分91439.27元，由被告人保財險正定支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%的責任比例予以賠償，應(yīng)賠償元45719.64元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元；于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計45719.64元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1197元減半收取598.5元，由原告李某某負擔299.25元；被告陳某某負擔299.25元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴至石家莊市中級人民法院。

本院認為，該事故經(jīng)裕華交警大隊認定，經(jīng)石家莊市裕華交警大隊認定，原告李某某與封五軍負事故的同等責任。該認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。
關(guān)于責任承擔問題，封五軍系被告陳某某的雇傭司機，事故發(fā)生時系執(zhí)行職務(wù)行為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔民事責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。本事故中，雇員封五軍不具有故意或者重大過失的情形，故對于本事故的民事責任，應(yīng)由被告陳某某承擔。
因冀A×××××號車在被告人保財險正定支公司投保機動車第三者責任強制保險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故對于原告的損失，應(yīng)由被告人保財險正定支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由被告陳某某根據(jù)責任比例予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費98739.27元，提交河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院票據(jù)、門診收費票據(jù)、住院病案、診斷證明書、石家莊市長安冶金大藥房出具的購買藥品票據(jù)予以佐證，系原告為治療傷情所花費，本院予以確認。關(guān)于被告提出的應(yīng)扣除外購藥品的問題，原告提交的住院病案出院醫(yī)囑中載明原告出院后應(yīng)繼續(xù)應(yīng)用抗生素。并提出應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，未提交相關(guān)證據(jù)，且原告住院治療用藥系醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)傷者病情確定，非原告人為擴大損失，故對被告的異議，本院不予支持。
原告主張的住院伙食補助費，原告住院20天，每天100元計算，住院伙食補助費為2000元。
原告主張的營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)囑，原告?zhèn)樾杓訌姞I養(yǎng)，本院酌定營養(yǎng)費為700元。
綜上，原告李某某的損失共計101439.27元，應(yīng)由被告人保財險正定支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計101439.27元，應(yīng)由被告人保財險正定支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出部分91439.27元，由被告人保財險正定支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%的責任比例予以賠償，應(yīng)賠償元45719.64元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元；于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計45719.64元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1197元減半收取598.5元，由原告李某某負擔299.25元；被告陳某某負擔299.25元。

審判長：劉曉麗

書記員：范楠楠