原告：李國(guó)立，男，1946年1月29日生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告：滄州市華興置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地滄州市新華區(qū)東環(huán)中街39號(hào)華興綜合樓，組織機(jī)構(gòu)代碼：75025174-9。
法定代表人：李建忠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李秀樹，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉超，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告李國(guó)立與被告滄州市華興置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華興公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李國(guó)立，被告華興公司委托訴訟代理人劉超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李國(guó)立向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告償還借款及利息（借款160000元，利息265000元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：滄州市華興置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，2001年7月由工商局注冊(cè)成立。該公司在經(jīng)營(yíng)期間，因公司周轉(zhuǎn)資金不足，于2006年1月向本人借款45000元，2006年11月向本人借款60000元，2007年2月向本人借款25000元，2008年向本人借款30000元，合計(jì)借款160000元?？陬^約定利息年息2分，半年結(jié)息一次。借款利息中：2006年1月借款45000元，2006年11月向本人借款60000元已結(jié)至2007年1月份，其余剩余部分至今未結(jié)息。多年來，多次催討本金及利息，被告均以各種理由推諉，不予歸還。綜上所述，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告華興公司于2006年1月至2007年8月分四次共向原告借款16萬元并向原告出具了收據(jù)，雙方之間借貸關(guān)系明確，事實(shí)清楚。原被告雙方在收據(jù)中雖未寫明利息，但被告已按照年利率20%履行了部分利息，原告提供了對(duì)利息約定的相應(yīng)證據(jù)且未超過年利率24%，本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以采納，對(duì)原告的利息主張予以支持。
綜上所述，本院對(duì)原告要求被告償還本金及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、二十六條，《最高人民法院適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、第一百零四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告滄州市華興置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金160000元及利息（利息按照年利率20%計(jì)算，以45000元為基數(shù)，自2007年1月6日起至實(shí)際支付之日止；以60000元為基數(shù)，自2007年2月15日起至實(shí)際支付之日止；以25000元為基數(shù)，自2007年2月28日起至實(shí)際支付之日止；以30000元為基數(shù)，自2007年8月30日起至實(shí)際支付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3837.5元，由被告滄州市華興置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　回海峰

書記員：李揚(yáng)