李某某
康某某
唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
陳書(shū)云（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
被告康某某，農(nóng)民。
被告唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處，住所地唐山市豐某某姜家營(yíng)鄉(xiāng)楊家營(yíng)村。
法定代表人谷守志。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人陳書(shū)云，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告康某某、唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陳書(shū)云到庭參加訴訟。被告康某某、唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故交警隊(duì)認(rèn)定被告康某某負(fù)事故的全部責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。被告康某某發(fā)生事故時(shí)系執(zhí)行職務(wù)行為，本案的賠償主體應(yīng)為被告唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處。交通費(fèi)系原告住院、出院所必須的合理必要開(kāi)支，根據(jù)實(shí)際本院合理支持200元。此事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)8694.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（13天×20元／天）、護(hù)理費(fèi)1303.51元（13天×制造業(yè)100.27元／天）、誤工費(fèi)4913.23元（49天×制造業(yè)100.27元／天）、交通費(fèi)200元，合計(jì)損失15371.60元。因被告唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處所有的車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告以上損失均屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額和范圍內(nèi)，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。被告唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處為原告墊付的現(xiàn)金4500元，原告應(yīng)在獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BB9839／冀BAN14掛號(hào)重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)交通事故損失15371.60元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李某某于獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)返還被告唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處為其墊付的費(fèi)用4500元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故交警隊(duì)認(rèn)定被告康某某負(fù)事故的全部責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。被告康某某發(fā)生事故時(shí)系執(zhí)行職務(wù)行為，本案的賠償主體應(yīng)為被告唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處。交通費(fèi)系原告住院、出院所必須的合理必要開(kāi)支，根據(jù)實(shí)際本院合理支持200元。此事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)8694.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（13天×20元／天）、護(hù)理費(fèi)1303.51元（13天×制造業(yè)100.27元／天）、誤工費(fèi)4913.23元（49天×制造業(yè)100.27元／天）、交通費(fèi)200元，合計(jì)損失15371.60元。因被告唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處所有的車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告以上損失均屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額和范圍內(nèi)，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。被告唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處為原告墊付的現(xiàn)金4500元，原告應(yīng)在獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BB9839／冀BAN14掛號(hào)重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)交通事故損失15371.60元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李某某于獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)返還被告唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處為其墊付的費(fèi)用4500元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告唐山市豐某某天潤(rùn)建材經(jīng)銷處負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董守申

書(shū)記員：張丹丹