原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人：王鳳軍，黑龍江點(diǎn)點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。

原告李某某與被告張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人王鳳軍、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)2，782.00元，交通費(fèi)180.00元，誤工費(fèi)784.00元（112.00元X7天），鑒定費(fèi)600.00元，共計(jì)4，346.00元；二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系同村村民，并且是地鄰。2016年3月19日上午8時(shí)許，雙方因土地確權(quán)事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告打原告一撇子和前胸一拳，原告被診斷為面部軟組織挫傷。原告治療期間花去醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用近4千元，后經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)解未果，故原告提起訴訟。
張某某辯稱，1998年第二輪土地承包時(shí)，原告承包10畝土地，被告承包10.8畝土地。原、被告是地鄰，從1999年開始，互換土地耕種。2016年春季土地確權(quán)時(shí)，發(fā)現(xiàn)原告少給被告半條壟，即0.3畝，被告罵原告，不再同意和原告互換土地耕種，原告上來(lái)踢被告一腳，被告打原告一拳，打原告一撇子，原告如何治療的，被告不知道，原告應(yīng)給被告種地款9，300.00元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：第二輪土地承包時(shí)，原、被告承包的地塊相鄰，自1999年開始，雙方互換土地耕種。2016年3月19日上午8時(shí)許，村里組織土地確權(quán)量地過(guò)程中，在榆林鎮(zhèn)林崗村焦家店屯東長(zhǎng)壟地西頭，原、被告因互換土地?cái)?shù)量發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告先是罵原告，原告上前踢被告一腳，被告打原告左臉一撇子，打原告前胸一拳。原告被打后，先在蘭西縣中醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)103.00元，后又到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)1,492.00元,原告被診斷為左面部軟組織損傷。經(jīng)綏化市蘭西司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：一、李某某損傷程度為輕微傷；二、傷后一周可做醫(yī)療終結(jié)。原告在鑒定過(guò)程中，支出鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)1，766.00元。上述事實(shí)，有下列證據(jù)為證：蘭西縣公安局榆林派出所對(duì)被告、孫成、蘇洪波的詢問(wèn)筆錄、蘭西縣公安局榆林派出所的證明、綏化市蘭西司法鑒定所作出的法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、蘭西縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、蘭西縣中醫(yī)院的CT影像診斷報(bào)告單、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院的MRI檢查報(bào)告、心電圖、門診手冊(cè)兩冊(cè)為證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告因互換承包地的數(shù)量產(chǎn)生矛盾，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，沒有冷靜處理，原、被告對(duì)該起事件的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，被告打原告一撇子、打原告一拳導(dǎo)至原告受傷害，被告應(yīng)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償，承擔(dān)70%賠償責(zé)任，因原告也具有過(guò)錯(cuò)，自行承擔(dān)30%責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)3，361.00元，原告誤工費(fèi)為547.65元（黑龍江省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為28，556.00元÷365天X7天），原告共計(jì)損失為3，908.65元。原告稱支出交通費(fèi)180.00元，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)定。
綜上所述，原告損失為3，908.65元，被告按70%賠償給原告2，736.06元，原告自行承擔(dān)30%即1，172.59元。原告要求被告賠償交通費(fèi)，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償給原告2，736.06元，此款于判決生效后七日內(nèi)，由被告給付原告；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王奎林

書記員：任大偉