原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住靈壽縣。委托訴訟代理人：楊偉，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住靈壽縣。被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住靈壽縣。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司，住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街198號(hào)中儲(chǔ)廣場(chǎng)一層。負(fù)責(zé)人：宋寧，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓運(yùn)廣，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)損等共計(jì)89232.9元。2、后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月16日14時(shí)20分許，原告駕駛摩托車(chē)沿201省道出東向西行駛至事故路段，右側(cè)超越前方同向行駛孫某駕駛右轉(zhuǎn)彎的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)時(shí)、兩車(chē)相刮，造成原告受傷，摩托車(chē)損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往靈壽縣醫(yī)院住院治療，該事故造成原告左膝內(nèi)側(cè)副韌帶自近端起點(diǎn)處完全斷裂，向遠(yuǎn)端撕裂，撕裂重，并伴有左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷等多處傷情。2017年7月20日行左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷修補(bǔ)起點(diǎn)重建固定術(shù)。住院19天，花去醫(yī)療費(fèi)15327.97元。另查肇事冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司處投保了交強(qiáng)驗(yàn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間之內(nèi)。該事故造成原告左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)產(chǎn)重受限，功能大部分喪失，已致殘，需進(jìn)行傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、喪失勞動(dòng)能力程度等鑒定。2017年7月27日交警部門(mén)做出事故認(rèn)定書(shū)，被告孫某負(fù)事故同等責(zé)任，按事故責(zé)任劃分，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償費(fèi)用請(qǐng)求如上，現(xiàn)提起訴訟，望依法判決。被告孫某辯稱(chēng)，由保險(xiǎn)公司賠償。被告呂某某辯稱(chēng)，我沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，我不承擔(dān)責(zé)任，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠。在審核投保車(chē)輛行駛證、駕駛證合法有效且無(wú)免賠事由的前提下，對(duì)原告的合理?yè)p失同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，超出部分按保險(xiǎn)合同約定和事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過(guò)50%的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，我公司不予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月16日14時(shí)20分許，原告李某某駕駛無(wú)牌照二輪摩托車(chē)，沿201省道由東向西行駛至201省道靈壽縣岔頭鎮(zhèn)王家莊村口，右側(cè)超越前方同向行駛孫某駕駛右轉(zhuǎn)彎的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)時(shí)、兩車(chē)相刮，造成原告李某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。2017年7月27日靈壽縣公安交通警察大隊(duì)出具了靈公交認(rèn)字（2017）第202號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告李某某、被告孫某負(fù)此事故同等責(zé)任。涉事車(chē)冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)的所有人為呂某某，孫某系借用，孫某有駕駛證。該車(chē)輛在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司靈壽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、限額30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。經(jīng)石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：原告李某某傷殘屬十級(jí)傷殘、護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。事故發(fā)生后，原告李某某在靈壽縣醫(yī)院住院治療19天，原告因本次事故產(chǎn)生的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的李某某住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為15990.97元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×19天=1900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元/天×60天=1800元；4、誤工費(fèi)：參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為37349元/年÷365天×150天=15348.9元；5、護(hù)理費(fèi):參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為37349元/年÷365天×90天=9209.34元；6、交通費(fèi)：雖未提供相關(guān)票據(jù)，但事故發(fā)生后交通費(fèi)必然產(chǎn)生，根據(jù)本案實(shí)際酌定為800元；7、殘疾賠償金：參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：農(nóng)村居民人均可支配收入確定為12881元×20年×10%=25762元。8、精神撫慰金：根據(jù)本案實(shí)際酌定1500元；9、鑒定費(fèi)：1600元；以上損失共計(jì)73911.21元。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、石家莊第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、靈壽縣勝全廢舊物品購(gòu)銷(xiāo)站營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人證明書(shū)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在案佐證。
原告李某某與被告孫某、呂某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人楊偉、被告孫某、被告呂某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司委托訴訟代理人韓運(yùn)廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告李某某、被告孫某負(fù)此事故同等責(zé)任。此交通事故認(rèn)定書(shū)客觀、公正，本院予以采信。被告呂某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，故被告呂某某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于原告李某某主張的誤工費(fèi)，誤工時(shí)間參照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則10.5肌腱斷裂，酌定為150天，誤工費(fèi)參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)：原告經(jīng)營(yíng)靈壽縣勝全廢舊物品購(gòu)銷(xiāo)站應(yīng)屬居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)，確定為37349元/年÷365天×150天=15348.9元。原告李某某要求賠償二輪摩托車(chē)損失1000元，因未提供證據(jù)證明，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。鑒定費(fèi)為1600元，由原告所提供的交款票據(jù)所證實(shí)，且屬于為查明和確定原告經(jīng)濟(jì)損失的范圍所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告孫某駕駛的事故車(chē)輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，30萬(wàn)元且附加不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，按事故責(zé)任由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由被告在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任承擔(dān)50%賠償責(zé)任。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金，共計(jì)52620.24元。原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不足部分及鑒定費(fèi)、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告李某某5645.49元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)68265.73元。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2031元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取1015.5元，由原告李某某負(fù)擔(dān)262.5元，由被告孫某負(fù)擔(dān)753元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙風(fēng)英

書(shū)記員：翟娜