原告：李某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣。
委托代理人：董忠良，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人：萬雙義，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省臨潁縣。
被告：漯河廣通運(yùn)輸有限公司。住所地：河南省漯河市源匯區(qū)湘江西路與107國道交叉口西。
負(fù)責(zé)人：李金樹，經(jīng)理。
委托代理人：應(yīng)國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司。住所地：河南省漯河市源匯區(qū)大學(xué)路東段。
負(fù)責(zé)人：朱亞東，經(jīng)理。
委托代理人：陳業(yè),河南長(zhǎng)風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉文奇,河南長(zhǎng)風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告胡某某、漯河廣通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱：廣通公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司（以下簡(jiǎn)稱：人保漯河公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人董忠良、萬雙義，被告人保漯河公司委托代理人陳業(yè)到庭參加訴訟。被告胡某某、廣通公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償車損、貨損、公估費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)、拖車費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)109458.6元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年11月9日3時(shí)10分，被告胡某某駕駛豫Ｌ×××××車行駛至大廣高速公路大慶方向1494km＋700m處，與原告李明輝駕駛的冀Ｂ×××××車追尾相撞，造成原告李明輝受傷、兩車及兩車所拉貨物和路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)高速交警深州大隊(duì)認(rèn)定，原告李明輝不負(fù)事故責(zé)任，被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任。豫Ｌ×××××車的車主是被告廣通公司，其為該車在被告人保漯河公司投有1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。事故給原告造成的損失有車損75510元、貨損13953.6元、車損公估費(fèi)3775元、貨損公估費(fèi)1000元、拆解費(fèi)2500元、施救費(fèi)8000元、拖車費(fèi)3500元、保全費(fèi)1220元，合計(jì)109458.6元。要求首先由被告人保漯河公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍不足部分或保險(xiǎn)公司免賠部分由被告胡某某、廣通公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于原告提交的證據(jù)，被告人保漯河公司均無異議，故本院予以確認(rèn)。冀Ｂ×××××車的實(shí)際車主是原告李某某。經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，原告的冀Ｂ×××××車的車損為75510元、貨損為13953.6元。因事故，原告支出車損公估費(fèi)3775元、貨損公估費(fèi)1000元、拆解費(fèi)2500元、拖車費(fèi)3500元、施救費(fèi)8000元，并支出財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1220元。豫Ｌ×××××車的車主系被告廣通公司，被告胡某某系該公司雇傭的司機(jī)。

本院認(rèn)為，對(duì)于被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)，原、被告均無異議，故被告胡某某應(yīng)承擔(dān)完全民事賠償責(zé)任。因被告胡某某系被告廣通公司雇傭的司機(jī)，故其責(zé)任應(yīng)由被告廣通公司承擔(dān)。鑒于豫Ｌ×××××車在被告人保漯河公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1000000的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故對(duì)于原告李某某的損失，應(yīng)首先由被告人保漯河公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告廣通公司賠償，并由被告人保漯河公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述，原告所提車損、貨損、公估費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)、拖車費(fèi)、保全費(fèi)，均系事故所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效之日起5內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某車損2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損73510元、貨損13953.6元、公估費(fèi)4775元、拆解費(fèi)2500、拖車費(fèi)3500元、施救費(fèi)8000元，合計(jì)106238.6元；共計(jì)108238.6元。
二、于本判決生效之日起5內(nèi)，被告漯河廣通運(yùn)輸有限公司賠償原告李某某財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1220元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1245元，由被告漯河廣通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
代審判員　王　曼

書 記 員　張蜀敏