李某某
陳建仲（河北陳建仲律師事務(wù)所）
深圳市銀廣廈建筑工程有限公司
劉雁（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳建仲，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告深圳市銀廣廈建筑工程有限公司。
住所地深圳市福田區(qū)香梅路2003號(hào)宏浩花園群樓102號(hào)。
法定代表人陳鎮(zhèn)文，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉雁，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告深圳市銀廣廈建筑工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人陳建仲、被告深圳市銀廣廈建筑工程有限公司委托代理人劉雁到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在被告承建的唐山世紀(jì)龍庭項(xiàng)目部工作，事實(shí)清楚，原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，被告應(yīng)足額支付原告在此工作期間工資。被告否認(rèn)與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，但未能提交相應(yīng)證據(jù)，本院對(duì)其控辯主張不予支持。原告與被告下設(shè)經(jīng)營(yíng)部簽訂的勞務(wù)合同具有勞動(dòng)合同性質(zhì)，故原告主張被告給付未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資，依據(jù)不足，本院不予支持。原告主張被告為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)問題，不屬于人民法院受理民事案件范圍，本院不予處理。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?、第一百條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告深圳市銀廣廈建筑工程有限公司自本判決書生效后15日內(nèi)給付原告李某某工資28226元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴書，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在被告承建的唐山世紀(jì)龍庭項(xiàng)目部工作，事實(shí)清楚，原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，被告應(yīng)足額支付原告在此工作期間工資。被告否認(rèn)與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，但未能提交相應(yīng)證據(jù)，本院對(duì)其控辯主張不予支持。原告與被告下設(shè)經(jīng)營(yíng)部簽訂的勞務(wù)合同具有勞動(dòng)合同性質(zhì)，故原告主張被告給付未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資，依據(jù)不足，本院不予支持。原告主張被告為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)問題，不屬于人民法院受理民事案件范圍，本院不予處理。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?、第一百條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告深圳市銀廣廈建筑工程有限公司自本判決書生效后15日內(nèi)給付原告李某某工資28226元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈文茜
審判員：軋紅蕓
審判員：張娜

書記員：王丹妮