原告李國林。
委托代理人易海,湖北瑞泰律師事務所律師。代理權限為:一般代理。
被告十堰盛科工貿有限公司,原住所地為湖北省十堰市茅箭區(qū)重慶路68號,現(xiàn)已歇業(yè)。
法定代表人魏某,該公司經理。
被告魏某,現(xiàn)下落不明。
第三人王家玉。
第三人段光梅。
第三人申寶。
第三人王麗。
第三人任蕊。
第三人徐鳴譜。
第三人阮思梅(曾用名阮仕梅)。
第三人王俊山。
委托代理人王銀華。
第三人胡美蘭。
第三人陳宏云。
以上十名第三人的委托代理人李長國,代理權限為:一般代理。
原告李國林訴被告十堰盛科工貿有限公司(以下簡稱盛科工貿公司)、魏某及第三人王家玉、段光梅、申寶、王麗、任蕊、徐鳴譜、阮思梅、王俊山、胡美蘭以物抵債合同糾紛一案,本院于2012年5月10日作出(2009)茅民一初字第1221號民事判決。第三人王家玉、王麗、申寶、段光梅、徐鳴譜、胡美蘭不服,提出上訴。十堰市中級人民法院于2012年11月23日裁定撤銷本院(2009)茅民一初字第1221號民事判決,發(fā)回重審。發(fā)回后,本院另行組成由審判員張京鄖擔任審判長并主審,審判員張昌安、代理審判員李潤青參加的合議庭,準予陳宏云作為第三人參加訴訟的申請,公開開庭進行了審理。原告李國林及其委托代理人易海,第三人王家玉、段光梅、申寶、任蕊、徐鳴譜、阮思梅、胡美蘭、陳宏云以及他(她)們與第三人王麗、王俊山共同的委托代理人李長國,第三人王俊山的委托代理人王銀華到庭參加了訴訟,被告盛科工貿公司和魏某經公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經審理查明:第三人原是盛科工貿公司職工,因勞動爭議,十堰市茅箭區(qū)勞動爭議仲裁委員會于2009年裁決盛科工貿公司分別為第三人(陳宏云未提交相關證據)補辦社會保險、支付拖欠工資、支付經濟補償金等。裁決生效后,第三人(陳宏云未提交相關證據)于同年12月向本院申請強制執(zhí)行。
2008年6月30日,魏某向李國林借款180000元用于盛科工貿公司經營,約定使用1個月。因無力還款,同年12月30日,盛科工貿公司、魏某作為甲方與作為乙方的李國林簽訂《協(xié)議》,約定甲方自愿用盛科工貿公司(重慶路68號)廠區(qū)內最里邊約200㎡車間和生產遮陽板系列生產線設備熱合機壹套、加熱器1臺、座鉆機2臺、25噸沖壓機1臺、10噸沖壓機1臺、壓力機1臺、整合機1臺、臺式鉆1臺、座點焊3臺及所有模具、夾具、工位器具等和全部生產資料,產品銷售線路一并抵給乙方;協(xié)議生效后,甲方不得重復將該車間和生產線設備轉抵他人;甲方無權干涉和插足乙方生產經營,乙方不得再向甲方索要借款。協(xié)議簽訂后,盛科工貿公司將車間及相關設備移交給李國林。
李國林接受車間及設備后,受到盛科工貿公司債權人質詢,認為受到他人干擾,于2009年6月向本院起訴,引起訴訟。在起訴前,李國林申請法院對抵償的財產進行了保全,案外人高元典提出異議,指出自己是被保全財產中的沖床(60)T、木工冷壓機(MY314)、高精度高頻熱合機(GP-4500-RF11千瓦)的所有權人,要求人民法院解除對上述財產的保全。后高元典撤回異議申請。
第三人認為魏某將盛科公司車間及設備以明顯低價抵償給李國林,損害其利益,申請作為第三人參加訴訟,并申請對盛科工貿公司抵償給李國林的車間及設備進行了價值評估,經鑒定機構實際測量,抵償給李國林的廠區(qū)最里邊的車間約200㎡的車間,實際面積應為370.26㎡,與機械設備合計評估價值為217982元。
另查明,該車間為簡易廠房,石棉瓦屋面,未在產權登記管理部門進行產權登記。
本院認為:盛科工貿公司、魏某用盛科工貿公司所有的車間、設備抵償欠李國林的債務是雙方真實意思表示,雙方簽訂的協(xié)議不違反法律規(guī)定,李國林關于確認《協(xié)議》有效的請求,應予支持。協(xié)議中約定抵債的車間未取得產權登記,雙方轉讓的實際構架該車間的建筑材料。盛科工貿公司已將車間及設備交付給李國林,交付行為已經完成,李國林請求判令盛科工貿公司和魏某按協(xié)議交付價值180000元的財產,本院不予支持。撤銷協(xié)議是建立在協(xié)議有效的基礎上,第三人主張撤銷可在協(xié)議被人民法院確認有效的情形下提起債權人撤銷權訴訟,本案中不應處理。根據《中華人民共和國合同法》第四十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告李國林與被告魏某、十堰盛科工貿有限公司于2008年12月30日簽訂的《協(xié)議》有效。
二、駁回原告李國林關于交付價值180000元財產的訴訟請求。
訴訟費3900元,保全費1400元,由原告李國林負擔5200元,被告十堰盛科工貿有限公司負擔100元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。戶名:湖北省十堰市中級人民法院;開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;帳號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交訴訟費用,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 張京鄖 審 判 員 張昌安 代理審判員 李潤青
書記員:陳芳
成為第一個評論者