原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省通山縣。
委托訴訟代理人：尚萬一，湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省邵東縣。
被告：隆回金利農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地湖南省隆回縣西環(huán)路金利物流園。
法定代表人：劉某某，該公司董事長(zhǎng)。
上列二被告委托訴訟代理人：馬軍明，男，該公司工作人員。
被告：王秀芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省邵東縣。

原告李某某與被告劉某某、隆回金利農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱金利公司）、王秀芳民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其訴訟代理人尚萬一、被告劉某某、金利公司的訴訟代理人馬軍明到庭參加訴訟，被告王秀芳經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告劉某某償還原告李某某借款37760000元，并支付利息30885251.51元（截止2016年10月30日，按年利率24%計(jì)算）；2.判決被告王秀芳對(duì)被告劉某某應(yīng)當(dāng)償還的借款本息承擔(dān)共同清償責(zé)任；3.判決被告金利公司對(duì)被告劉某某應(yīng)當(dāng)償還的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.案件受理費(fèi)由被告劉某某、金利公司、王秀芳共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年5月，被告劉某某以被告金利公司經(jīng)營(yíng)困難需流動(dòng)資金為由，向原告李某某借款。原告李某某與被告劉某某、金利公司分別于2013年5月15日和2013年7月5日簽訂了《借款協(xié)議書》，借款金額分別為1826萬元和1950萬元，約定被告金利公司為該借款擔(dān)保，借款期限為兩年，被告劉某某分別應(yīng)于2015年5月21日前對(duì)本金1826萬元借款還本付息、應(yīng)于2015年7月25日前對(duì)本金1950萬元借款還本付息。原告李某某自2013年5月11日至2013年7月26日期間，通過銀行轉(zhuǎn)賬、轉(zhuǎn)讓銀行承兌匯票債權(quán)等方式向被告劉某某支付借款本金3776萬元。原告李某某支付的每筆借款均有相應(yīng)的銀行憑單為依據(jù)。借款到期后，被告劉某某未償還任何本金及利息。被告劉某某與被告王秀芳系夫妻關(guān)系，該借款屬于夫妻共同債務(wù)，被告王秀芳應(yīng)與被告劉某某共同承擔(dān)償還責(zé)任。被告金利公司作為該借款的擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告李某某與被告劉某某之間的借貸關(guān)系是雙方的真實(shí)意思表示，沒有違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)，被告劉某某理應(yīng)償還原告李某某出借的本金，并按約定支付利息。根據(jù)2015年9月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！惫试胬钅衬掣鶕?jù)該規(guī)定，請(qǐng)求人民法院按年利率24%計(jì)算利息。
劉某某、金利公司辯稱，被告劉某某與原告李某某之間的借貸關(guān)系屬實(shí)，但本案借款不屬夫妻共同債務(wù)。由于被告金利公司經(jīng)營(yíng)情況不好，本案借款一直未還，但原告李某某請(qǐng)求的利息過高，請(qǐng)求法院調(diào)低利息。另外，被告劉某某已經(jīng)支付了部分利息，應(yīng)予扣減，請(qǐng)求法院查明。
原告李某某與被告劉某某、金利公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年5月15日，原告李某某與被告劉某某、金利公司簽訂了一份《借款協(xié)議書》，約定：1.李某某為出借人，劉某某為借款人，金利公司為擔(dān)保人；2.劉某某向李某某借款1826萬元，李某某于2013年5月22日前支付該款，月利息3%；3.借款期限為兩年，劉某某應(yīng)于2015年5月21日前還清本金及利息；4.合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，應(yīng)向李某某所在地人民法院提起訴訟；5.本協(xié)議一式三份，三方各執(zhí)一份。本協(xié)議自三方簽字即具有法律效力。原告李某某、被告劉某某在該合同上簽字，金利公司在該合同上加蓋公章。合同簽訂后，原告李某某按照合同約定向被告劉某某支付了1826萬元借款。2013年7月5日，原告李某某與被告劉某某、金利公司又簽訂了一份《借款協(xié)議書》，約定：1.李某某為出借人，劉某某為借款人，金利公司為擔(dān)保人；2.劉某某向李某某借款1950萬元，李某某于2013年7月26日前支付該款，月利息3%；3.借款期限為兩年，劉某某應(yīng)于2015年7月25日前還清本金及利息；4.合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，應(yīng)向李某某所在地人民法院提起訴訟；5.本協(xié)議一式三份，三方各執(zhí)一份。本協(xié)議自三方簽字即具有法律效力。原告李某某、被告劉某某在該合同上簽字，金利公司在該合同上加蓋公章。合同簽訂后，原告李某某按照合同約定向被告劉某某支付了1950萬元借款。原告李某某向被告劉某某支付借款共計(jì)3776萬元。同時(shí)查明，合同履行過程中，被告劉某某向原告李某某支付利息為：2015年2月6日，支付70萬元；2015年5月14日，支付5萬元；2015年8月10日，支付15萬元。被告劉某某向原告李某某支付利息合計(jì)90萬元。此后，因被告劉某某沒有還本付息，引發(fā)本案糾紛。另查明，被告劉某某與被告王秀芳于2011年10月9日在湖南省邵東縣民政局登記結(jié)婚。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告劉某某、金利公司簽訂的《借款協(xié)議書》是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性效力性規(guī)定，合法有效，原告李某某與被告劉某某之間的借貸關(guān)系成立，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告劉某某沒有按照合同約定履行還本付息義務(wù)，引發(fā)本案糾紛，應(yīng)承擔(dān)本案糾紛的全部責(zé)任。原告李某某起訴請(qǐng)求本案借款利率按照年利率24%計(jì)算，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定，本院予以支持。原告李某某向被告劉某某支付的1826萬元借款利息，自2013年5月23日起至2017年4月6日止，按24%年利率計(jì)算為16970478.8元；原告李某某向被告劉某某支付的1950萬元借款利息，自2013年7月27日起至2017年4月6日止，按24%年利率計(jì)算為17290650元。原告李某某向被告劉某某支付的3776萬元借款利息合計(jì)為34261128.8元，扣減被告劉某某向原告李某某已經(jīng)支付的利息90萬元，被告劉某某應(yīng)向原告李某某支付利息33361128.8元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！钡囊?guī)定，本案中，被告劉某某與被告王秀芳系夫妻關(guān)系，被告劉某某不能舉證證明其與原告李某某明確約定了本案借款為個(gè)人債務(wù)。因此，本案借款屬被告劉某某、王秀芳的夫妻共同債務(wù)，被告王秀芳應(yīng)當(dāng)與被告劉某某共同承擔(dān)向原告李某某償還本案借款本息的責(zé)任。對(duì)原告李某某要求被告王秀芳與被告劉某某共同承擔(dān)償還本案借款本息責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。本案中，原告李某某與被告劉某某、金利公司在《借款協(xié)議書》中對(duì)被告金利公司的保證方式?jīng)]有約定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告金利公司作為本案借款的擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與被告劉某某向原告李某某償還本案借款本息的連帶責(zé)任。
綜上所述，原告李某某的訴訟請(qǐng)求成立。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告劉某某、王秀芳于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告李某某償還借款本金37760000元及利息33361128.8元。借款本金37760000元的后期利息，按24%年利率，自2017年4月7日起計(jì)算至被告劉某某、王秀芳共同履行本判決確定的全部義務(wù)之日止；
二、被告隆回金利農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司對(duì)上述被告劉某某、王秀芳的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)366164元，由被告劉某某、隆回金利農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、王秀芳共同負(fù)擔(dān)。原告李某某已交納案件受理費(fèi)366164元，該款在本判決執(zhí)行中一并執(zhí)行。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　余　杰 審判員　湯兆光 審判員　楊榮華

書記員：陳莉