原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人：黃宏偉，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：利寶保險(xiǎn)有限公司北京分公司，住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)廣渠路39號(hào)院2號(hào)樓3層03單元。
負(fù)責(zé)人：但清滾，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙浩然，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住北京市豐臺(tái)區(qū)石榴莊東街***號(hào)，身份證號(hào)碼×××，特別授權(quán)。

原告李某某與被告利寶保險(xiǎn)有限公司北京分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人黃宏偉、被告利寶保險(xiǎn)有限公司北京分公司的委托代理人趙浩然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告保險(xiǎn)理賠金143792元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月19日，原告為其所有的×××號(hào)車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為253504元的機(jī)動(dòng)車損失商業(yè)保險(xiǎn)、保額為50萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年12月27日起至2018年12月26日止，投保人、被保險(xiǎn)人均為原告李某某。2018年10月13日，原告李某某駕駛×××號(hào)車在本市唐安路由北向南行駛，與曹坤駕駛的×××號(hào)車發(fā)生追尾交通事故，致兩車受損，原告受傷。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告多次就事故造成的車輛損失與被告協(xié)商，均未果，原告只能委托唐山德元機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)其所有的×××號(hào)車因本次事故造成的損失依法進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)鑒定，該車損失為140961元，為此原告支付評(píng)估費(fèi)4229元。因本次事故，原告支付三者車輛修理費(fèi)1830元、拖車費(fèi)1000元，上述損失共計(jì)148020元。
利寶保險(xiǎn)有限公司北京分公司辯稱，原告方車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、50萬(wàn)元三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，我公司對(duì)本次事故的事故責(zé)任沒(méi)有異議，對(duì)三者車輛損失1830元沒(méi)有異議，對(duì)原告車輛同意承擔(dān)合理的賠償費(fèi)用，原告支出的公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不同意承擔(dān)，本次事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司未參與鑒定，對(duì)鑒定報(bào)告效力不認(rèn)可，對(duì)原告提交的修理費(fèi)發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證真實(shí)性認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月13日，原告李某某駕駛×××號(hào)車在唐山市唐安路由北向南行駛，與曹坤駕駛的×××號(hào)車發(fā)生追尾交通事故，致兩車受損，原告受傷。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)原告委托唐山德元機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)×××號(hào)車輛損失進(jìn)行公估：車輛更換配件項(xiàng)目金額為130311元，維修項(xiàng)目金額11000元，殘值350元，車輛實(shí)際損失140961元(130311元+11000元-350元)。另原告支出×××號(hào)車鑒定評(píng)估費(fèi)4229元，清障費(fèi)1000元，×××號(hào)車維修費(fèi)1830元。因原、被告對(duì)損失數(shù)額各持己見(jiàn)，故本案調(diào)解未果。
另查明，×××號(hào)車在被告利寶保險(xiǎn)有限公司北京分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為253504元的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年12月27日起至2018年12月26日止。
以上事實(shí)，有原、被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告書(shū)及發(fā)票、清障費(fèi)發(fā)票、付款憑證、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，原告所有的×××號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn),合同關(guān)系真實(shí)、合法、有效，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告對(duì)原告提交的公估報(bào)告有異議，并申請(qǐng)重新鑒定，原告提交的維修費(fèi)發(fā)票及付款憑證足以證明×××號(hào)車已經(jīng)修理并已支付維修費(fèi)用，故被告申請(qǐng)對(duì)該車重新鑒定的主張，本院不予采納。×××號(hào)車實(shí)際維修費(fèi)用為143300元，本院酌定扣減殘值2339元，×××號(hào)車輛實(shí)際損失為140961元。原告支出×××號(hào)車維修費(fèi)1830元，被告予以認(rèn)可，本院亦予支持。原告未能舉證證實(shí)事故發(fā)生后已就保險(xiǎn)事故的賠付向被告主張權(quán)利，亦未能舉證證實(shí)被告怠于履行核損義務(wù)，故自行委托的公估費(fèi)4229元屬于自行擴(kuò)大的費(fèi)用，本院不予支持。原告主張清障費(fèi)1000元，本院予以支持。原告因事故造成的合理?yè)p失共計(jì)143791元（140961元+1000元+1830元），被告應(yīng)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十二條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告利寶保險(xiǎn)有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某保險(xiǎn)賠償金143791元；
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取1588元，由被告利寶保險(xiǎn)有限公司北京分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張雪峰

書(shū)記員： 王雪梅