原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人黃麗媛，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告潘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人車(chē)敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某與被告潘某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人黃麗媛、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人車(chē)敏義到庭參加訴訟。被告潘某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行缺席審理。2018年6月8日，本院依被告平安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，依法委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心就原告XXX傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某訴稱(chēng)，2017年4月2日，被告潘某駕駛滬C3XXXX車(chē)輛行駛至上海市浦東新區(qū)南蘆公路人民路口處時(shí)，與原告駕駛的滬CMXXXX車(chē)輛相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，本起事故被告潘某承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)1,793.10元(人民幣，下同)、鑒定費(fèi)3,900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)12,000元、傷殘賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、律師費(fèi)4,000元。認(rèn)可復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的重新鑒定結(jié)論?，F(xiàn)起訴要求上述損失由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告潘某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告潘某未具答辯。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,對(duì)原告的具體損失有異議，不認(rèn)可上海楓林司法鑒定有限公司出具的鑒定結(jié)論，也不認(rèn)可復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的重新鑒定結(jié)論。
　　經(jīng)審理查明，2017年4月2日，被告潘某駕駛滬C3XXXX車(chē)輛行駛至上海市浦東新區(qū)南蘆公路人民路口處時(shí)，與原告駕駛的滬CMXXXX車(chē)輛相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，本起事故被告潘某承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)1,793.10元。2017年11月2日，經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，被鑒定人之顱腦損傷(腦震蕩后綜合征等)致精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息期120天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。原告為此支付鑒定費(fèi)3,900元。2018年9月25日，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，被鑒定人因交通事故致頭部外傷，目前遺留器質(zhì)性精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，已構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息90日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。被告平安保險(xiǎn)公司為此支付鑒定費(fèi)4,800元。
　　另查明，滬C3XXXX車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　又查明，為本次訴訟，原告支付律師費(fèi)4,000元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人陳述及道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告潘某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)重新鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但其未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)上述鑒定結(jié)論存在明顯差錯(cuò)，故本院對(duì)被告平安保險(xiǎn)公司的上述異議不予采信。
　　對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)1,793.10元、鑒定費(fèi)3,900元、傷殘賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元,原告上述主張尚屬合理，本院予以支持；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)重新鑒定，原告營(yíng)養(yǎng)期30日，本院酌情按每日40元計(jì)算為1,200元；3、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)重新鑒定，原告護(hù)理期30日，本院酌情按每日50元計(jì)算為1,500元；4、誤工費(fèi)，本院酌情按每月2,420元計(jì)算3個(gè)月為7,260元；5、交通費(fèi)，本院酌定為200元；6、衣物損，本院酌定為100元；7、律師費(fèi)，本院酌定為3,000元，由被告潘某賠償原告。綜上，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告146,145.10元，被告潘某應(yīng)賠償原告3,000元。應(yīng)當(dāng)指出的是，被告潘某在本院向其送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票的情況下，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和提供的證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由被告潘某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某146,145.10元；
　　二、被告潘某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某3,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,214元(原告李某某已預(yù)交)，減半收取計(jì)1,607元，由被告潘某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院；重新鑒定費(fèi)4,800元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(已繳納)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：宣志慧

書(shū)記員：余??倩