李某某
童德安（湖北霞環(huán)律師事務所）
張衛(wèi)華（湖北霞環(huán)律師事務所）
黃某某
張克勇（湖北公安縣斗湖堤法律服務所）

原告:李某某，男，1977年9月出生，漢族，個體工商戶，住湖北省荊州市。
委托代理人:童德安，湖北霞環(huán)律師事務所律師。
委托代理人:張衛(wèi)華，湖北霞環(huán)律師事務所實習律師。
被告:黃某某，男，1952年5月出生，漢族，個體工商戶，住湖北省荊州市。
委托代理人:張克勇，湖北省公安縣斗湖堤法律服務所法律工作者。
原告李某某訴被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由審判員江詠適用簡易程序公開進行了審理。
原告李某某及委托代理人童德安、張衛(wèi)華，被告黃某某的委托代理人張克勇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2013年12月18日與2014年3月11日，被告黃某某因資金周轉(zhuǎn)困難分兩次向原告借款共計40萬元，約定還款期限分別為2014年2月17日和4月10日。
并出具借條兩張。
借款到期后經(jīng)原告多次催討未果，原告現(xiàn)訴至本案要求被告償還借款40萬元及逾期利息、本案的訴訟費用由被告承擔。
被告黃某某辯稱:原告所訴的二筆借款事實屬實。
現(xiàn)在被告發(fā)生資金困難，未能還款。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
被告黃某某因資金周轉(zhuǎn)向原告李某某兩次借款，原告李某某同意并實際支付了借款。
本院認為原、被告之間借貸關(guān)系真實，有效。
原告要求被告償還借款本金40萬元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
雙方約定的罰款為每天1％，實質(zhì)為雙方約定借款的違約金，因該約定明顯超過法定利息年息24％，故對超過部分本院不予支持。
判決如下:
被告黃某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告李某某借款40萬元及利息（分段計算:從2014年2月17日起至還款之日止按本金20萬元、按年息24％計；2014年4月10日至還款之日止按本金20萬元、按年息24％計）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7300元，減半收取3650元由被告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
被告黃某某因資金周轉(zhuǎn)向原告李某某兩次借款，原告李某某同意并實際支付了借款。
本院認為原、被告之間借貸關(guān)系真實，有效。
原告要求被告償還借款本金40萬元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
雙方約定的罰款為每天1％，實質(zhì)為雙方約定借款的違約金，因該約定明顯超過法定利息年息24％，故對超過部分本院不予支持。

判決如下:
被告黃某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告李某某借款40萬元及利息（分段計算:從2014年2月17日起至還款之日止按本金20萬元、按年息24％計；2014年4月10日至還款之日止按本金20萬元、按年息24％計）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7300元，減半收取3650元由被告黃某某負擔。

審判長：江詠

書記員：王茂昕