原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣。委托代理人高滿標，霸州市開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省合肥市長豐縣。被告合肥安強物流有限責任公司。地址：合肥市長豐縣陶樓鄉(xiāng)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市分公司。地址：合肥市蜀山區(qū)梅山路銀保大廈。統(tǒng)一社會信用代碼91340100754857916L。負責人朱文東，公司總經(jīng)理。委托代理人許逸飛，安徽天瑞律師事務所律師，電話

原告訴稱，2017年5月16日23時10分許，劉某某駕駛皖Ａ×××××皖Ａ×××××號解放牌重型半掛車并載乘車人劉發(fā)勝行駛至榮烏××方向××處，與前方李某某駕駛并載乘車人趙樹軍、孟繁通的冀Ｒ×××××號福田牌中型普通貨車追尾，導致冀Ｒ×××××號福田牌中型普通貨車與右側(cè)護欄相撞后翻入右側(cè)邊溝，皖Ａ×××××皖Ａ×××××號車又與右側(cè)護欄相撞，造成劉某某、李某某、劉發(fā)勝、趙樹軍、孟繁通不同程度受損，雙方車輛損壞，路產(chǎn)損失及冀Ｒ×××××號車所載貨物損失的交通事故。2017年5月31日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊出具冀公高交霸認字【2017】第1393017201700003號道路交通事故認定書，認定劉某某負此事故的全部責任，李某某、劉發(fā)勝、趙樹軍、孟繁通無事故責任。因原被告就損失賠償不能達成協(xié)議，故提起訴訟，請求法院（一）判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、車輛損失、評估費、現(xiàn)場施救費等，共計116353.18元；保留二次手術(shù)費用的訴權(quán)；（二）一切訴訟費用由被告承擔。被告合肥人財保險辯稱，被告所駕駛的車輛（牽引車）在我公司投保有交強險及100萬元的三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，在無免賠情況下，同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，交強險外，在商業(yè)保險合同約定范圍內(nèi)，對原告的合理合法且有證據(jù)證實的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。請法院核實掛車是否有投保，若存在投保則應按照比例賠付商業(yè)險。我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費等其他間接損失。被告劉某某、合肥物流公司未答辯。為支持其主張，原告向法庭提交證據(jù)如下：一、李某某身份證復印件1份，證實原告身份；二、河北省高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊事故認定書1份，證明被告劉某某負此事故全部責任；三、霸州市第三醫(yī)院診斷證明、住院病歷及費用清單各1份，證明原告?zhèn)榧白≡褐委?5天；四、霸州市仁和醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)4張，金額2015.9元，霸州市第三醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)2張，金額5668.79元，共計7684.69元；五、鑒定報告1份，證明原告為十級傷殘，誤工期120天、護理期60天、營養(yǎng)期60天；六、鑒定費票據(jù)1張，金額1600元；七、原告駕駛證復印件、從業(yè)資格證復印件、其妻子劉秋花身份證復印件各1份，證明原告從事交通運輸，日平均收入165.88元，傷后由妻子護理；八、原告長女李婧怡、次女李婧暄、長子李佳俊、次子李佳逸戶口頁復印件各1張、文安縣新鎮(zhèn)鎮(zhèn)口頭村村民委員會證明1份，證明被撫養(yǎng)人的基本信息情況；九、資產(chǎn)評估報告1份，證明原告車輛損失為13940元；十、評估費票據(jù)1張，證明原告支出評估費500元；十一、施救費票據(jù)1張，證明原告支出施救費4800元；十二、車輛行駛證復印件1份、掛靠協(xié)議書1份，證明原告系該車所有人；十三、交通費票據(jù)22張，證明原告支出交通費780元。賠償清單1、醫(yī)藥費：7684.69元；2、誤工費：19906.19元；3、護理費：按98元/天計算60天，計5880元；4、營養(yǎng)費：按每天50元計算60天，計3000元；5、住院伙補：按每天100元計算15天，計1500元；6、傷殘賠償金:11919元x20x10%=23838元；7、鑒定費：1600元；8、精神撫慰金：5000元；9、被撫養(yǎng)人生活費：長女李婧怡9798X6X10%÷2=2939.4元；次女李婧暄9798X15X10%÷2=7348.5元；長子李佳俊、次子李佳逸9798X18X10%÷2X2=17636.4元；10、車輛損失：13940元；11、評估費：500元；12、施救費：4800元；13、交通費：780元；共計116353.18元。被告合肥人財保險質(zhì)證意見為，對證據(jù)四醫(yī)藥費票據(jù)真實性無異議，具體金額請法院根據(jù)發(fā)票原件予以核實，并酌情扣除10%非醫(yī)保用藥；對證據(jù)五霸州司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告，因是法院委托鑒定，我司不發(fā)表意見；對證據(jù)六鑒定費票據(jù)真實性無異議，但鑒定費不在保險賠償范圍內(nèi)；對證據(jù)七駕駛證、從業(yè)資格證真實性無異議，但認為按照原告訴請，收入已經(jīng)超過3500元每月的個稅起征點，原告應當提供相應銀行流水和納稅證明；對證據(jù)八被撫養(yǎng)人的基本信息情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，親屬關(guān)系證明，應當由公安機關(guān)出具，請法院核實親屬關(guān)系情況真實性；對證據(jù)九資產(chǎn)評估報告，因是法院委托鑒定，我司不發(fā)表意見；證據(jù)十評估費票據(jù)，不在保險賠償范圍內(nèi)；對證據(jù)十一施救費票據(jù)關(guān)聯(lián)性不予認可，原告無法證明該發(fā)票與本次事故有關(guān)；對證據(jù)十二車輛行駛證、掛靠協(xié)議書，真實性請法院核實；對證據(jù)十三交通費票據(jù)三性均有異議，我司酌情認可300元。對賠償清單的意見為，誤工費，按照河北省農(nóng)林牧副漁標準計算；精神撫慰金，我司認可3000元；被扶養(yǎng)人生活費，原告僅為10級傷殘，沒有喪失勞動能力，不應當支持其被扶養(yǎng)人生活費；即使法院認定存在被扶養(yǎng)人生活費，且親屬情況經(jīng)核實屬實，長子李佳俊、次子李佳逸均為事故后出生，在本次交通事故發(fā)生時，該兩個孩子尚未出生，應當屬于母體的一部分，不享有民事權(quán)利，因此，該兩個孩子的被扶養(yǎng)人生活費不應當?shù)玫街С?；另外，根?jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費年總額不得超出上一年度農(nóng)村居民人均生活消費支出，即9798元每年。其他同答辯質(zhì)證意見。經(jīng)審理查明：2017年5月16日23時10分許，劉某某駕駛皖Ａ×××××皖Ａ×××××號解放牌重型半掛車并載乘車人劉發(fā)勝行駛至榮烏××方向××處，與前方李某某駕駛并載乘車人趙樹軍、孟繁通的冀Ｒ×××××號福田牌中型普通貨車追尾，導致冀Ｒ×××××號福田牌中型普通貨車與右側(cè)護欄相撞后翻入右側(cè)邊溝，皖Ａ×××××皖Ａ×××××號車又與右側(cè)護欄相撞，造成劉某某、李某某、劉發(fā)勝、趙樹軍、孟繁通不同程度受損，雙方車輛損壞，路產(chǎn)損失及冀Ｒ×××××號車所載貨物損失的交通事故。2017年5月31日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊出具冀公高交霸認字【2017】第1393017201700003號道路交通事故認定書，認定劉某某負此事故的全部責任，李某某、劉發(fā)勝、趙樹軍、孟繁通無事故責任。事故發(fā)生后，李某某即被送至霸州市仁和醫(yī)院救治，次日下午轉(zhuǎn)霸州市第三醫(yī)院住院治療，至2017年6月1日出院，出院診斷為左側(cè)2-9肋骨骨折、右側(cè)7-9肋骨骨折、雙側(cè)肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、多發(fā)軟組織挫傷等，實際住院15天，產(chǎn)生醫(yī)療費7684.69元。經(jīng)本院委托，霸州司法醫(yī)學鑒定中心于2017年11月28日出具鑒定報告，李某某多發(fā)肋骨骨折所致傷殘屬十級，誤工期60-120日、護理30-60日、營養(yǎng)30-60日，產(chǎn)生鑒定費1600元；河北誠鑫價格評估有限公司于2017年7月19日出具評估報告，李某某駕駛的冀Ｒ×××××號福田牌中型普通貨車的評估價值為13940元，產(chǎn)生評估費500元；另，事故后，該車產(chǎn)生現(xiàn)場施救費4800元。冀Ｒ×××××號福田牌中型普通貨車登記所有人為霸州市自強汽車零部件廠，李某某為實際車主，雙方系掛靠關(guān)系；2014年5月6日，李某某取得道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格。李某某與劉秋花系夫妻，李某某、劉秋花婚后生育四個子女，長女李靖怡，xxxx年xx月xx日出生，身份證號，次女李靖暄，xxxx年xx月xx日出生，身份證號，長子李佳俊，xxxx年xx月xx日出生，身份證號，次子李佳逸，xxxx年xx月xx日出生，身份證號。劉某某為事故車輛皖Ａ×××××皖Ａ×××××號解放牌重型半掛車實際車主，車輛登記在合肥物流公司名下；皖Ａ×××××號牽引車在合肥人財保險投保了交強險和100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
17755103568。原告李某某與被告劉某某、合肥安強物流有限責任公司（以下簡稱合肥物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市分公司（以下簡稱合肥人財保險）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理。依原告申請，裁定中止本案審理；恢復審理后，由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人高滿標、被告合肥人財保險的委托代理人許逸飛到庭參加訴訟，被告劉某某、合肥物流公司經(jīng)傳票傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，霸州市高速交警大隊就此事故作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認并作為確定事實、認定責任的依據(jù)。劉某某駕駛的事故車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，且負此事故的全部責任，依法首先應由保險公司在保險金額內(nèi)承擔賠償責任，保險之外部分由劉某某承擔。原告因事故產(chǎn)生的醫(yī)療費7684.69元，證據(jù)合法有效，應予認定；保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，不予支持；住院伙食補助費按100元／天標準，計算實際住院時間15天；營養(yǎng)費按50元／天標準，支持50天；誤工費按上年度河北省交通運輸業(yè)年均工資60548元標準計算，誤工時間計算110天；護理費按上年度河北省居民服務業(yè)年均工資35785元標準計算，護理時間計算50天；其主張的交通費，酌情支持400元；其傷殘等級為十級，傷殘賠償金按上年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算20年乘以賠償系數(shù)10%；精神損害撫慰金支持3000元；原告共四個子女，均承擔二分之一的撫養(yǎng)義務，綜合被扶養(yǎng)年限為18年，被扶養(yǎng)人生活費按上年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元計算18年乘以10%；車輛損失13940元，系法院委托評估機構(gòu)做出的結(jié)論，程序合法，應予支持；現(xiàn)場施救費4800元為實際支出，證據(jù)合法有效，予以支持；二次手術(shù)費用，應待實際發(fā)生后另行主張。鑒定費1600元、評估費500元為間接損失，應由劉某某承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告合肥人財保險在保險金額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費7684.69元、住院伙食補助費1500元（100元／天×15天）、營養(yǎng)費2500元（50元／天×50天）、誤工費18247元（60548元／年÷365×110天）、護理費4902元（35785元／年÷365×50天）、交通費400元、傷殘賠償金23838元（11919元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費17636元（9798元／年×18年×10%）、車輛損失13940元、現(xiàn)場施救費4800元，共計98447.69元；二、被告劉某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告李某某鑒定費1600元、評估費500元，共計2100元；三、被告合肥物流公司不承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2310元減半收取1155元，由被告劉某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費2310元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡文鋒

書記員：陳立強