李國(guó)慶
張繼軍（北京中聞律師事務(wù)所）
馬懿（北京中聞律師事務(wù)所）
宋某某

原告:李國(guó)慶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:張繼軍、馬懿，北京市中聞律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告李國(guó)慶與被告宋某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告李國(guó)慶的委托代理人張繼軍、馬懿到庭參加訴訟。被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告宋某某因工程結(jié)算資金緊張，于2012年10月1日向原告李國(guó)慶借用現(xiàn)金500萬(wàn)元，原告與被告之間借款采取現(xiàn)金交易方式符合行業(yè)慣例，并且原告李國(guó)慶有合法的收入來(lái)源及現(xiàn)金支付能力，本院對(duì)此予以確認(rèn)。同時(shí)，被告宋某某向原告李國(guó)慶書寫的借據(jù)屬于被告?zhèn)€人真實(shí)的意思表示，且借據(jù)約定內(nèi)容不違反國(guó)家法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，上述借據(jù)合法、有效，應(yīng)予確認(rèn)。因此，原、被告之間的借貸關(guān)系符合《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?之規(guī)定即“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！苯刂沟皆胬顕?guó)慶訴至本院之日，被告宋某某亦未能按借據(jù)約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及借款期限，向原告李國(guó)慶支付借款本金500萬(wàn)元及相應(yīng)利息。因此，被告宋某某應(yīng)向原告李國(guó)慶償還借款本金500萬(wàn)元，并按借據(jù)約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，支付自2012年10月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第一條 ?、第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李國(guó)慶借款本金500萬(wàn)元并支付利息（以500萬(wàn)元為基數(shù)，按月息貳分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2012年10月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息；若在本判決確定的履行期限屆滿之日前自動(dòng)履行，則計(jì)算至實(shí)際履行之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46800元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告宋某某因工程結(jié)算資金緊張，于2012年10月1日向原告李國(guó)慶借用現(xiàn)金500萬(wàn)元，原告與被告之間借款采取現(xiàn)金交易方式符合行業(yè)慣例，并且原告李國(guó)慶有合法的收入來(lái)源及現(xiàn)金支付能力，本院對(duì)此予以確認(rèn)。同時(shí)，被告宋某某向原告李國(guó)慶書寫的借據(jù)屬于被告?zhèn)€人真實(shí)的意思表示，且借據(jù)約定內(nèi)容不違反國(guó)家法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，上述借據(jù)合法、有效，應(yīng)予確認(rèn)。因此，原、被告之間的借貸關(guān)系符合《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?之規(guī)定即“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！苯刂沟皆胬顕?guó)慶訴至本院之日，被告宋某某亦未能按借據(jù)約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及借款期限，向原告李國(guó)慶支付借款本金500萬(wàn)元及相應(yīng)利息。因此，被告宋某某應(yīng)向原告李國(guó)慶償還借款本金500萬(wàn)元，并按借據(jù)約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，支付自2012年10月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第一條 ?、第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李國(guó)慶借款本金500萬(wàn)元并支付利息（以500萬(wàn)元為基數(shù)，按月息貳分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2012年10月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息；若在本判決確定的履行期限屆滿之日前自動(dòng)履行，則計(jì)算至實(shí)際履行之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46800元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：任浩
審判員：韓春來(lái)
審判員：張建民

書記員：陳楊