原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省巴中市。
　　委托訴訟代理人：張麗群，上海豐兆律師事務(wù)所律師。
　　被告：化工部馬鞍山地質(zhì)工程勘察院，住所地安徽省馬鞍山市。
　　法定代表人：張博。
　　委托訴訟代理人：王民，安徽夏商周(無為)律師事務(wù)所律師。
　　被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省巴中市。
　　原告李某某與被告化工部馬鞍山地質(zhì)工程勘察院(以下簡稱“馬鞍山勘察院”)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本院于2018年6月27日依法追加張某某為共同被告。本案于2018年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人張麗群、被告馬鞍山勘察院的委托訴訟代理人王民、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告賠償原告殘疾賠償金125,192元、誤工費(fèi)16,356元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)1,200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、交通費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)1,950元、精神損害撫慰金5,000元、律師費(fèi)3,000元，共計156,278元。事實和理由：原告系受雇于被告張某某為被告馬鞍山勘察院在上海市松江區(qū)聯(lián)絡(luò)路的勘察工地工作。2017年10月7日，原告在干活時，被鉆探機(jī)的鐵塊砸到右手。
　　被告馬鞍山勘察院辯稱，我方從沒有雇傭過原告，也未委托他人雇傭原告，因此我方與原告沒有合同關(guān)系。原告的受傷地點、時間，我方都無從知曉，要求我方承擔(dān)責(zé)任沒有事實依據(jù)。原告作為完全民事行為能力人，在工作中對安全風(fēng)險應(yīng)當(dāng)具有謹(jǐn)慎的防范意識，原告對自身損害后果應(yīng)當(dāng)承當(dāng)過錯責(zé)任。原告主張的部分項目計算標(biāo)準(zhǔn)偏高。綜上，不同意原告對我方的訴訟請求。
　　被告張某某辯稱，我和被告馬鞍山勘察院沒有簽合同，我只是給被告馬鞍山勘察院打清工的，不包括安全責(zé)任，原告受傷的時候，被告馬鞍山勘察院的工作人員在現(xiàn)場，但我送去醫(yī)院后被告馬鞍山勘察院沒有人來看過。原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告馬鞍山勘察院承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告馬鞍山勘察院承接了上海市松江區(qū)新建滬蘇湖鐵路補(bǔ)充定測工程，被告馬鞍山勘察院把部分工程分包給了被告張某某，被告張某某雇傭原告在工地上從事地質(zhì)勘查工作。2017年10月7日，原告在工地提供勞務(wù)過程中，因機(jī)器失靈，砸傷了原告右手。
　　2018年3月15日，經(jīng)原告申請，本院委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對原告的傷勢進(jìn)行鑒定后，出具華政[2018]法醫(yī)殘鑒字第F-49號《司法鑒定意見書》，內(nèi)容為：被鑒定人因外力作用致右拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨基底部骨折，右小指中節(jié)、近節(jié)指骨骨折，右拇指皮膚挫裂傷，現(xiàn)右拇指指間關(guān)節(jié)及右小指近節(jié)指間關(guān)節(jié)、遠(yuǎn)節(jié)指間關(guān)節(jié)活動均受限，評定XXX傷殘；酌情給予(含二期克氏針拆除術(shù))傷后休息120日，營養(yǎng)60日，護(hù)理30日。
　　另查明，原告系家庭戶口，每日人工費(fèi)220元。
　　又查明，被告馬鞍山勘察院具備工程勘察專業(yè)類(巖土工程勘察)甲級資質(zhì)。
　　庭審中，原告與被告張某某確認(rèn)，被告張某某已給付原告醫(yī)療費(fèi)12,595.35元等費(fèi)用，不要求在本案中處理。
　　以上事實，有司法鑒定意見書、病歷記錄、出院小結(jié)、戶口簿、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、安全協(xié)議以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案原告受雇于被告張某某在涉案工地工作，原告與被告張某某之間成立勞務(wù)合同關(guān)系。作為雇主應(yīng)當(dāng)為雇員提供具有安全保障的工作設(shè)備和工作環(huán)境，原告在提供勞務(wù)過程中因機(jī)器失靈而受傷，而該機(jī)器為被告張某某提供，故原告所受傷害與被告張某某之間存在因果關(guān)系?，F(xiàn)并無證據(jù)顯示原告對其自身損害存在過錯。故本院確定被告張某某對原告的損害承擔(dān)完全賠償責(zé)任。
　　關(guān)于被告馬鞍山勘察院的責(zé)任，雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告馬鞍山勘察院將部分工程分包給沒有資質(zhì)的被告張某某，故被告馬鞍山勘察院應(yīng)當(dāng)與被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　至于具體賠償項目，本院分述如下：
　　對于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。因原告系家庭戶口，受傷后構(gòu)成XXX傷殘，故原告的殘疾賠償金為125,192元(62,596元/年×20年×10%)。
　　對于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告的休息期為4個月，原告以本市建筑業(yè)職工年平均工資49,067元計算，并無不當(dāng)，故原告的誤工費(fèi)為16,356元(49,067元/月÷12月×4月)。
　　對于營養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的受傷情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。營養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每天20-40元。原告的營養(yǎng)期為60日，本院參照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定原告的營養(yǎng)費(fèi)為1,800元(30元/天×60天)。
　　對于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告的護(hù)理期為30日。原告以每日40元標(biāo)準(zhǔn)計算，并無不當(dāng)，故原告的護(hù)理費(fèi)為1,200元(40元/天×30天)。
　　對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的住院期間9天，并參照本市國家機(jī)關(guān)一般工作人員每天20元的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。故本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為180元(20元/天×9天)。
　　對于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院根據(jù)原告住院治療及復(fù)診等因素，酌定原告的交通費(fèi)為800元。
　　對于鑒定費(fèi)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，可以證實原告因本次事件產(chǎn)生鑒定費(fèi)1,950元，本院予以支持。
　　對于精神損害撫慰金，原告受傷并致殘，這對原告的身體造成了傷害，同時也給原告的精神帶來了痛苦。本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素，酌情確定精神損害撫慰金為5,000元。
　　對于律師費(fèi)，原告為尋求司法救濟(jì)而聘請代理人進(jìn)行訴訟合乎情理，由此支付的代理費(fèi)屬于原告因遭受本次侵害而造成的經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)獲得相應(yīng)的賠償，但其數(shù)額不能超過加害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的范圍。本院根據(jù)本案實際酌定律師費(fèi)為3,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金125,192元、誤工費(fèi)16,356元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)1,200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1,950元、精神損害撫慰金5,000元、律師費(fèi)3,000元，共計155,478元；
　　二、被告化工部馬鞍山地質(zhì)工程勘察院對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,426元，減半收取計1,713元，由原告李某某負(fù)擔(dān)8元(已付)，被告張某某、化工部馬鞍山地質(zhì)工程勘察院負(fù)擔(dān)1,705元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：康曉莉

書記員：陳??瑩