黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院民 事 判 決 書(shū)(2018)黑1003民初674號(hào)原告：李國(guó)富，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。委托訴訟代理人：潘冰，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。被告：高林和，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省海林市。被告：高某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。原告李國(guó)富與被告高林和、高某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李國(guó)富及其委托訴訟代理人潘冰，被告高林和到庭參加訴訟。被告高某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：高林和因在原告處購(gòu)買木材欠付原告木材款87000元。在開(kāi)庭審理前，二被告償還原告25000元。還差62000元未還。因此，請(qǐng)求二被告償還。事實(shí)和理由：被告高林和于2016年4月28日向原告出具欠據(jù)，承諾于5月15日前還清欠款，并由被告高某某為被告高林和的債務(wù)提供連帶責(zé)任的保證擔(dān)保。因此，原告請(qǐng)求被告高林和立即清償欠款，并由被告高某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任。被告高林和辯稱，情況屬實(shí)。被告高某某未到庭，亦未提交答辯材料。1.原告證據(jù)一：欠據(jù)1份。證明被告高林和拖欠原告木材款87000元。本案被告高某某是上述拖欠款項(xiàng)的擔(dān)保人，對(duì)該筆欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告高林和認(rèn)為，欠條是真的。本院認(rèn)為，由于被告對(duì)該欠據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以采信。由于原告在陳述自己訴訟請(qǐng)求過(guò)程當(dāng)中，主動(dòng)向法庭說(shuō)明被告高林和在本院開(kāi)庭審理之前，被告高林和向原告支付了87000元欠款中的25000元（其中，在2017年10月份，擔(dān)保人高某某還給原告10000元。被告高林和還給原告5000元。在2018年6月6日起訴以后，被告高林和償還原告10000元現(xiàn)金）?，F(xiàn)在欠款數(shù)額是62000元。因此，本院對(duì)該筆欠款62000元的數(shù)額做出最后的確認(rèn)。2.原告證據(jù)二：原告本人和被告高某某的通話錄音資料1份、原告合伙人吳文梅與被告高某某的通話錄音資料1份。證明原告在2016年10月份左右，原告向本案被告高某某多次主張權(quán)利，要求其承擔(dān)保證責(zé)任。被告高林和認(rèn)為，原告本人與被告高某某的錄音資料是真實(shí)的。吳文梅與高某某的錄音資料中的高某某的聲音是其本人的聲音。但是，被告高林和不認(rèn)識(shí)原告所稱的吳文梅。本院認(rèn)為，由于被告高某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。高林和對(duì)原告和高某某的錄音資料的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該份錄音資料的真實(shí)性予以采信。被告高林和未提交證據(jù)。被告高某某未到庭，亦未提交證據(jù)。通過(guò)對(duì)以上證據(jù)的分析、認(rèn)定，確定如下案件事實(shí)：被告高林和因在原告處購(gòu)買木材欠付原告木材款87000元。被告高林和于2016年4月28日向原告出具欠據(jù)，承諾于2016年5月15日前還清欠款，并由被告高某某為被告高林和的債務(wù)提供保證擔(dān)保。2017年10月份，擔(dān)保人高某某還給原告10000元。被告高林和還給原告5000元。2018年6月6日，在原告提起訴訟以后，被告高林和償還原告10000元?，F(xiàn)在高林和欠款數(shù)額是62000元。另查明，2016年10月，原告向被告高某某主張索要欠付貨款。本院認(rèn)為，被告高林和從原告處購(gòu)買貨物，應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付貸款。重新出具欠條后，應(yīng)當(dāng)按照約定及時(shí)清償貨款。被告高某某以擔(dān)保人身份在為此筆貨款擔(dān)保，沒(méi)有約定擔(dān)保方式，因此，認(rèn)定被告高某某承擔(dān)的是連帶擔(dān)保責(zé)任。原告提交的錄音資料顯示，原告曾于2016年10月份左右，向被告高某某主張欠付的貨款，視為在主債務(wù)到期后六個(gè)月內(nèi)，原告向其主張權(quán)利。因此，原告與被告高某某的爭(zhēng)議，適用于普通訴訟時(shí)效的規(guī)定。且被告高某某因此筆貨款于2017年10月向原告支付了10000元，說(shuō)明高某某也愿意為此筆貨款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。另外，二被告遲延向原告支付貸款，相當(dāng)于無(wú)正當(dāng)理由占用原告的資金。因此，應(yīng)當(dāng)向原告支付占用資金期間的同期銀行存款利息。綜上，被告高林和向原告支付貨款62000元。并以62000元貨款為計(jì)算基數(shù)，向原告支付從應(yīng)當(dāng)給付之日起至本判決確定的給付日期止的同期銀行存款利息。被告高某某與高林和承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”、第二十一條“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。”、第二十六條“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！薄⒕攀粭l“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。”、九十二條“一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)?！币?guī)定，判決如下：一、被告高林和向原告清償貸款62000元。此款在本判決生效后，立即付清；二、以62000元為計(jì)算基數(shù)，被告高林和向原告支付從2016年5月16日起至本判決確定的給付日期止的同期銀行存款的利息；三、被告高某某對(duì)本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回原告李國(guó)富其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1600元，減半收取800元，由被告高林和、高某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。審 判 員　　賈　宏二〇一八年七月十九日法官助理　　陳世武書(shū) 記 員　　吳　昊