李某某
楊述云（湖北法正大律師事務(wù)所）
秦某某
楊某
陳琳（湖北宏義律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永興支公司

原告李某某，男，生于1963年7月5日，漢族，職工，湖北省南漳縣人。
委托代理人楊述云，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，男，生于1979年10月3日，漢族，司機(jī)，湖北省老河口市人。
被告楊某，男，生于1984年10月22日，漢族，車主，湖北省老河口市人。
委托代理人陳琳，湖北宏義律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永興支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)永興支公司）。
代表人李成杰，公司經(jīng)理。
原告李某某與被告秦某某、楊某、中華聯(lián)合保險(xiǎn)永興支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王正權(quán)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人楊述云，被告楊某的委托代理人陳琳到庭參加了訴訟。被告秦某某，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)永興支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告秦某某在提供勞務(wù)期間駕駛楊某所有的重型貨車未確保行駛安全，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告李某某受傷，依法應(yīng)由接受勞務(wù)的楊某承擔(dān)賠償責(zé)任，李某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行車，發(fā)生交通事故，造成李某某自身受傷存在過錯(cuò)，法庭根據(jù)原被告陳述，綜合損害發(fā)生的原因，酌定由秦某某李某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。中華聯(lián)合保險(xiǎn)永興支公司作為鄂F×××××重型貨車的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)李某某的損失進(jìn)行賠償。李某某、楊某已就賠償和收取的現(xiàn)金達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，并不損害雙方的利益，應(yīng)按該協(xié)議內(nèi)容履行。參照2013年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告李某某的損失為醫(yī)療費(fèi)16832.33元、護(hù)理費(fèi)5643元（90天×62.70元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（17天×20元）、后期治療費(fèi)5000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)620元、交通費(fèi)200元、摩托車修理費(fèi)2870元、評(píng)估費(fèi)200元，合計(jì)31705.33元。因中華聯(lián)合保險(xiǎn)永興支公司未到庭，未能進(jìn)行調(diào)解。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永興支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某損失17843元（含醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車修理費(fèi)）。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)賬戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號(hào):17-451701040001338。戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告秦某某在提供勞務(wù)期間駕駛楊某所有的重型貨車未確保行駛安全，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告李某某受傷，依法應(yīng)由接受勞務(wù)的楊某承擔(dān)賠償責(zé)任，李某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行車，發(fā)生交通事故，造成李某某自身受傷存在過錯(cuò)，法庭根據(jù)原被告陳述，綜合損害發(fā)生的原因，酌定由秦某某李某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。中華聯(lián)合保險(xiǎn)永興支公司作為鄂F×××××重型貨車的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)李某某的損失進(jìn)行賠償。李某某、楊某已就賠償和收取的現(xiàn)金達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，并不損害雙方的利益，應(yīng)按該協(xié)議內(nèi)容履行。參照2013年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告李某某的損失為醫(yī)療費(fèi)16832.33元、護(hù)理費(fèi)5643元（90天×62.70元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（17天×20元）、后期治療費(fèi)5000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)620元、交通費(fèi)200元、摩托車修理費(fèi)2870元、評(píng)估費(fèi)200元，合計(jì)31705.33元。因中華聯(lián)合保險(xiǎn)永興支公司未到庭，未能進(jìn)行調(diào)解。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永興支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某損失17843元（含醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車修理費(fèi)）。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。

審判長：王正權(quán)

書記員：劉超