原告:李國嬋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住海興縣。
委托訴訟代理人:孫式明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告李國嬋之夫。
委托訴訟代理人:劉金鳳,河北海之光律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:房蒙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山東省沾化縣。
被告:浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司,住所地山東省濱州市濱城區(qū)渤海五路712號36號樓。
負責人:張翠霞,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孝振興,該公司職員,特別授權(quán)。
原告李國嬋與被告房蒙某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司(以下簡稱濱州支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年9月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李國嬋的委托訴訟代理人孫式明、劉金鳳,被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司委托訴訟代理人孝振興到庭參加訴訟,被告房蒙某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭。本案依法缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
李國嬋向本院提出訴訟請求:一、請求依法判決被告賠償原告誤工費、護理費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、殘疾賠償金、精神撫慰金等10000元,2、案件受理費及其他訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中原告李國嬋變更訴訟請求第一項數(shù)額為88872.87元。事實與理由:2017年3月31日15時許,被告房蒙某駕駛魯A×××××號機動車沿黃辛線由北向南行駛至辛立莊路段時,與前順向原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成房蒙某、李國嬋受傷,兩車損壞。2017年4月14日,海興縣公安交通警察大隊作出“海公交認字201710008號”《道路交通事故認書》,認定被告房蒙某負事故的主要責任,原告李國嬋負次要責任。事故發(fā)生后,原告李國嬋先后在海興縣和平醫(yī)院和滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療。目前,仍未痊愈,尚需二次手術(shù)和恢復(fù)治療。經(jīng)調(diào)查,被告房蒙某所駕車輛在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司投保交通事故責任強制保險和不計免賠的商業(yè)第三者保險。由于交通事故發(fā)生在保險期間,保險公司應(yīng)在責任限額內(nèi)承擔相應(yīng)責任。為維護原告之合法權(quán)益,特此提出民事訴訟,請求依法裁判。
被告房蒙某未進行答辯。
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司辯稱:我司同意對原告合理合法的損失予以承擔,我司不承擔訴訟費、鑒定費等程序性費用。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證,對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對案件事實,本院認定如下:2017年3月31日15時許,被告房蒙某駕駛魯A×××××號機動車沿黃辛線由北向南行駛至辛立莊路段時,與前順向原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告李國嬋、被告房蒙某受傷,兩車損壞。2017年4月14日,海興縣公安交通警察大隊作出“海公交認字201710008號”
《道路交通事故認定書》,認定被告房蒙某負事故的主要責任,原告李國嬋負次要責任。原告受傷后被立即送往海興縣和平醫(yī)院搶救,后因傷情嚴重于當天轉(zhuǎn)滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療21天,由其丈夫?qū)O式明護理,護理人系農(nóng)民,經(jīng)診斷原告之傷為:左踝關(guān)節(jié)骨折、左肩胛骨骨折、左膝關(guān)節(jié)損傷、腰2椎體橫突骨折、左大腿開放傷。2017年10月26日滄州科技事務(wù)司法鑒定中心受本院委托作出滄科司鑒【2017】醫(yī)臨字第1323號傷殘評定意見書,鑒定意見為:李國嬋損傷評定為九級傷殘,誤工期為150-180日,護理期60-90日,營養(yǎng)期為60-90日,被鑒定人李國嬋的后續(xù)治療費用建議為10000-12000元或以實際發(fā)生的為準。
另查明,魯A×××××號車在被告保險公司處投保有交強險及保險金額為50萬元的第三者責任保險,投保不計免賠。其中交通事故強制責任保險期間為2016年10月14日至2017年10月14日;不計免賠商業(yè)第三者保險賠償限額為50萬元,保險期間為2016年10月15日至2017年10月14日,原告及其護理人孫式明戶籍所在地為河北省××?!痢量h××鎮(zhèn)××頭村。原告母親77歲,由原告兄弟姊妹5人共同撫養(yǎng)。
再查明,事故發(fā)生后,原告就第一次治療的相關(guān)費用訴至本院,本院審理后于2017年6月20日依法作出(2017)冀0924民初496號民事判決書,判決被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司賠付原告李國嬋醫(yī)療費、住院21天的伙食補助費、住院21天期間按一人護理的護理費費合計59186.66元。其中,被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司在強制險醫(yī)療費用賠償限額下賠付醫(yī)療費10000元、死亡傷殘項下賠付護理費3276元(原告住院21天)。本院(2017)冀0924民初496號民事判決書已生效。
依相關(guān)有效證據(jù),經(jīng)本院審核確認,因本次事故造成原告各項經(jīng)濟損失如下:
1、二次手術(shù)費,依據(jù)滄科司鑒【2017】醫(yī)臨字第1323號傷殘評定意見書,酌定原告的二次手術(shù)費為11000元。
2、護理費。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱人身損害賠償解釋)第二十一條之規(guī)定及司法鑒定意見護理期限為60-90日,酌定原告的護理期限為75日,由1人護理,出院后的護理費標準按照2016年河北省公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準21987元計算,出院后的護理費為21987/365×(75-21)=3252.87元。
3、誤工費。依據(jù)《人身損害賠償解釋》第二十一條規(guī)定,原告經(jīng)鑒定誤工期限為150-180日,酌定期限為165天,原告的誤工費為21987/365×165=9939.33元。
4、殘疾賠償金。原告因事故損傷鑒定為九級傷殘,傷殘系數(shù)為20%。依據(jù)《人身損害賠償解釋》第二十五條、第二十八條之規(guī)定,原告的殘疾賠償金為11919元/年×20年×20%=47676元。
撫養(yǎng)人生活費。原告母親由其兄弟姊妹5人共同撫養(yǎng),須撫養(yǎng)5年,2016年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出為9798元,被撫養(yǎng)人生活費為9798元×5÷5×20%=1959.6元。6、
6、精神損害撫慰金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定及受害人所在地的經(jīng)濟水平和原告的傷殘等級確定,酌定原告的精神損害賠償金為10000元。
7、交通費。依據(jù)《人身損害賠償解釋》第二十二條規(guī)定及交通費票據(jù),結(jié)合本案的實際情況,酌定原告的交通費為1000元。
8、鑒定費為2200元。依據(jù)鑒定費票據(jù)。
以上各項合計為87027.80元。
以上事實有原被告陳述、交通事故認定書、保單、病歷、診斷證明、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、身份證、戶口本、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)(2017)冀0924民初496號民事判決書等證據(jù)予以證實,并已經(jīng)開庭質(zhì)證。
本院認為,海興縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書程序合法、結(jié)論正確,本院依法確認其具有證據(jù)效力,即原告李國嬋負次要責任,被告房蒙某負主要責任,依據(jù)《河北省實施辦法》第五十七條規(guī)定,雙方都有過錯的,按照各自過錯比例承擔賠償責任。本院酌定被告房蒙某對原告的各項經(jīng)濟損失承擔70%的民事賠償責任。因被告房蒙某所駕車輛分別投保交強險及商業(yè)三者險,故對原告合理合法經(jīng)濟損失首先由被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司在保險限額內(nèi)賠付。本案中,因法院生效判決(2017)冀0924民初496號民事判決書已確定被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司交強險責任限額范圍承擔13276元(含醫(yī)藥費10000元,護理費3276元)的賠償責任,對于超出強制險的酌定被告房蒙某承擔70%的責任,即賠付了45910.66元。故原告的二次手術(shù)費11000元在商業(yè)三者險項下賠付70%,即11000元×70%=7700元;護理費3252.87元+誤工費9939.33元+殘疾賠償金47676+被撫養(yǎng)人生活費1959.6元+精神損害撫慰金10000元+交通費1000元+鑒定費2200元=76027.8元在交強險死亡傷殘項下全額賠付,共計賠付原告83728.80元。根據(jù)完全填補的民事侵權(quán)賠償原則,原告合理的損失由被告保險公司賠付。
關(guān)于營養(yǎng)費,醫(yī)療機構(gòu)并未提出對原告需加營養(yǎng)的意見,原告要求營養(yǎng)費的訴求,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效之日內(nèi)起十日內(nèi)賠付原告李國嬋各項經(jīng)濟損失83727.80元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1011元,由被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司承擔790元,原告李國嬋承擔221元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 孫玉輝
書記員: 仝曉琳
成為第一個評論者