原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省房縣。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，房縣白某鎮(zhèn)人民政府信訪辦主任，住湖北省房縣。
被告：房縣白某鎮(zhèn)人民政府，住所地：房縣白某鎮(zhèn)伏溪村四組。統(tǒng)一社會信用代碼：11420325011456388C。
法定代表人：付長飛，房縣白某鎮(zhèn)人民政府鎮(zhèn)長。
二被告共同委托訴訟代理人：孫福斌，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書。

原告李某某與被告王某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月7日作出（2017）鄂0325民初1478號民事裁定書，裁定駁回原告李某某的起訴，原告不服向十堰市中級人民法院提起上訴。2018年8月14日，十堰市中級人民法院裁定：撤銷房縣人民法院（2017）鄂0325民初1478號民事裁定，指令房縣人民法院審理。2018年8月27日，本院立案受理該案。訴訟中，被告王某以自己的行為是職務(wù)行為為由申請追加房縣白某鎮(zhèn)人民政府為共同被告參與訴訟，本院依法予以追加。本院依法適用普通程序，由審判員羅曉明擔(dān)任審判長，與審判員宋學(xué)東、王傳華組成合議庭，于2018年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告王某及房縣白某鎮(zhèn)人民政府的共同委托訴訟代理人孫福斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告5年誤工費(fèi)（70元天×30天×12個月×5年=126000元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年1月3日，我到十堰市上訪，回家時正好遇到從十堰趕回的王某，他叫我上他車，我不上，他強(qiáng)行把我拉上車，一直把我?guī)У綎|浪，在村委會院子他叫我下車，我不下，他強(qiáng)行拖我下車，并摔我東西，說這是他私人車，說完他揮拳將我打倒在地，并掀倒3張桌子，造成我筋骨被打成重傷。我約有1個多小時才醒過來，羅會計拉我3次，我才勉強(qiáng)站了起來。4日我到派出所報案未果，后到房縣公安局報案，秘書作了記錄。下午我到縣人民醫(yī)院拍片，診斷結(jié)果是筋骨骨折。我向縣紀(jì)委、信訪局反映此事，不了了之。5日鎮(zhèn)上來東浪解決此事，他們聽王某一面之詞，解決方法應(yīng)付了事，我要求住治療，徐書記說費(fèi)用無法解決，結(jié)果沒有住院，更無人賠付醫(yī)療費(fèi)用。王某說：白某鎮(zhèn)賠6萬多元還在告狀，本人未見分文，該給李某某醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)要求給本人，王某不受處分，我李某某要求賠償誤工費(fèi)126000元。
被告王某辯稱：本案被告王某受白某鎮(zhèn)人民政府委托處理信訪事件，所以責(zé)任應(yīng)當(dāng)由白某鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)。
被告房縣白某鎮(zhèn)人民政府辯稱：原告李某某的傷情是陳舊性骨折，白某鎮(zhèn)人民政府不承擔(dān)任何責(zé)任，請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)本院確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實：2017年1月3日下午，房縣白某鎮(zhèn)人民政府工作人員王某、趙行勇、彭坤一行3人從十堰市將到十堰市信訪局上訪的李某某接回房縣白某鎮(zhèn)東浪村。因李某某不下車并用其隨身攜帶的煙袋鍋（抽煙工具）敲王某的車，王某見狀將李某某的煙袋鍋奪下遞給趙行勇，李某某即下車追攆王某到村委會會議室要其煙袋鍋。追攆過程中，李某某抓王某胳膊，拽王某衣服，王某掙脫時李某某趴倒在會議室的桌子上，李某某倒地。2017年1月5日，李某某到房縣人民醫(yī)院檢查，該院DR檢查報告單顯示，李某某右側(cè)8-10、左側(cè)4、5肋陳舊性骨折，左側(cè)胸膜肥厚、粘連、鈣化。2017年7月24日，房縣公安局白某派出所查明李某某報稱被王某故意傷害一案違法事實不能成立，故作出不予行政處罰的決定。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，對其訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。原告李某某請求判令被告王某賠償其誤工費(fèi)126000元，未能提交任何證據(jù)證實其依據(jù)的事實。根據(jù)公安機(jī)關(guān)對原告李某某、被告王某及證人的詢問筆錄，以及李某某于爭執(zhí)發(fā)生的第三天自行在房縣人民醫(yī)院檢查的屬于陳舊性骨折傷情的結(jié)論，均不能證實2017年1月3日有王某致原告受傷并造成其誤工的事實，故對原告要求被告賠償?shù)脑V訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長 羅曉明
審判員 宋學(xué)東
審判員 王傳華

書記員： 楊潔