李某某
郭玉霞(灤南縣宋道口法律服務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司
張海賓(河北揚清律師事務(wù)所)
原告:李某某,農(nóng)民。
委托代理人:郭玉霞,灤南縣宋道口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司。
負責人:王悅賢,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張海賓,河北揚清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員鄭振林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人郭玉霞、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司委托代理人張海賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告李某某為其所有的冀B×××××牌號重型倉柵式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司投保了機動車損失保險等險種,交納了相關(guān)保費,應(yīng)認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關(guān)系。該被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司應(yīng)對原告李某某在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。冀B×××××重型倉柵式貨車在此事故中的損失經(jīng)河北博億保險公估有限責任公司公估,該公估結(jié)論合法、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。雖然被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司當庭申請對事故車輛進行重新鑒定,因其申請已經(jīng)超過舉證期限,且原告李某某不同意重新鑒定,本院對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司當庭提出的重新鑒定申請不予受理。施救費、公估費是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費用,該費用應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司承擔。原告李某某已賠償河北省高速公路路政總隊唐津支隊路產(chǎn)損失2500元,支付的必要、合理費用,該費用應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司在商業(yè)第三者責任賠償限額內(nèi)承擔。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司給付原告李某某保險理賠款18010元(判決生效即履行)。
本案案件受理費260元減半收取130元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔,于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原告李某某為其所有的冀B×××××牌號重型倉柵式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司投保了機動車損失保險等險種,交納了相關(guān)保費,應(yīng)認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關(guān)系。該被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司應(yīng)對原告李某某在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。冀B×××××重型倉柵式貨車在此事故中的損失經(jīng)河北博億保險公估有限責任公司公估,該公估結(jié)論合法、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。雖然被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司當庭申請對事故車輛進行重新鑒定,因其申請已經(jīng)超過舉證期限,且原告李某某不同意重新鑒定,本院對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司當庭提出的重新鑒定申請不予受理。施救費、公估費是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費用,該費用應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司承擔。原告李某某已賠償河北省高速公路路政總隊唐津支隊路產(chǎn)損失2500元,支付的必要、合理費用,該費用應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司在商業(yè)第三者責任賠償限額內(nèi)承擔。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司給付原告李某某保險理賠款18010元(判決生效即履行)。
本案案件受理費260元減半收取130元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔,于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
審判長:鄭振林
書記員:王哲賢
成為第一個評論者