李某某
汪海洪（湖北自強律師事務所）
程世強（湖北自強律師事務所）
黃詠生
萬某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
劉培
代云代理權(quán)限為代為出庭應訴
調(diào)解
和解
舉證
承認變更放棄訴訟請求
簽收法律文書

原告李某某。
委托代理人汪海洪、程世強，湖北自強律師事務所律師。代理權(quán)限為調(diào)查取證、參與訴訟，參與調(diào)解、和解，簽收法律文書。
被告黃詠生。
被告萬某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。
負責人張志平，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉培、代云。代理權(quán)限為代為出庭應訴、調(diào)解、和解、舉證、承認變更放棄訴訟請求、簽收法律文書。
原告李某某訴被告黃詠生、萬某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保孝感公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法組成由審判員黃軍勇?lián)螌徟虚L，審判員萬燁、人民陪審員胡立學參加的合議庭，于2014年5月6日對本案公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人汪海洪、程世強，被告黃詠生、中華聯(lián)合財保孝感公司的委托代理人劉培、代云均到庭參加了訴訟。被告萬某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對此事故作出的《道路交通事故責任認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告黃詠生負此事故的全部責任、原告李某某無責任，故被告黃詠生應對原告李某某的損害承擔全部民事賠償責任。被告萬某某是事故車輛鄂K×××××號車的車主，將該車出借給被告黃詠生并無過錯，不應承擔賠償責任。因鄂K×××××號車在被告中華聯(lián)合財保孝感公司投保機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任商業(yè)保險等險種，并投有不計免賠險，故被告中華聯(lián)合財保孝感公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某的醫(yī)療費10000元、護理費3883.39元、誤工費20136.98元、交通費800元、財產(chǎn)損失450元，共計35270.37元；對超出交強險賠償限額內(nèi)的損失應由被告中華聯(lián)合財保孝感公司在第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償原告李某某的醫(yī)療費5719.54元、后期治療費4000元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費800元、其他損失100元，共計11669.54元。鑒定費800元應由被告黃詠生承擔。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項35270.37元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告李某某各項11669.54元。
三、被告黃詠生賠償原告李某某鑒定費800元。
四、被告黃詠生墊付的8000元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列應付款項于本判決生效后七日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費900元，由被告黃詠生負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費900元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對此事故作出的《道路交通事故責任認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告黃詠生負此事故的全部責任、原告李某某無責任，故被告黃詠生應對原告李某某的損害承擔全部民事賠償責任。被告萬某某是事故車輛鄂K×××××號車的車主，將該車出借給被告黃詠生并無過錯，不應承擔賠償責任。因鄂K×××××號車在被告中華聯(lián)合財保孝感公司投保機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任商業(yè)保險等險種，并投有不計免賠險，故被告中華聯(lián)合財保孝感公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某的醫(yī)療費10000元、護理費3883.39元、誤工費20136.98元、交通費800元、財產(chǎn)損失450元，共計35270.37元；對超出交強險賠償限額內(nèi)的損失應由被告中華聯(lián)合財保孝感公司在第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償原告李某某的醫(yī)療費5719.54元、后期治療費4000元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費800元、其他損失100元，共計11669.54元。鑒定費800元應由被告黃詠生承擔。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項35270.37元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告李某某各項11669.54元。
三、被告黃詠生賠償原告李某某鑒定費800元。
四、被告黃詠生墊付的8000元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列應付款項于本判決生效后七日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費900元，由被告黃詠生負擔。

審判長：黃軍勇
審判員：萬燁
審判員：胡立學

書記員：馮治國