原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：蒲潔，山東時(shí)中律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄒勇，山東時(shí)中律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為91441802897575908D），住所地廣東省清遠(yuǎn)市新城五號(hào)區(qū)北江二路22號(hào)。
代表人：劉大姿，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋經(jīng)，山東譽(yù)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住威海市環(huán)翠區(qū)。

原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司、于某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人蒲潔、鄒勇與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司委托訴訟代理人宋經(jīng)、被告于某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：賠償醫(yī)療費(fèi)31020.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、誤工費(fèi)13506元、護(hù)理費(fèi)9641元、殘疾賠償金73578元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金2000元、車輛維修費(fèi)545元、拖車費(fèi)130元、鑒定費(fèi)2080元，共計(jì)135900.3元。事實(shí)及理由：2017年12月24日16時(shí)44分許，被告于某某駕駛皖Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿青島路由南向北行駛至華新家園西門時(shí)右轉(zhuǎn)，與李某某駕駛的電動(dòng)自行車沿青島路由南向北行駛相撞，造成兩車損壞、原告受傷。該事故經(jīng)交警部門處理，被告于某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因于某某駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司投保保險(xiǎn)，故原告將二被告、深圳易車出行科技有限公司合肥分公司訴至法院，要求賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司辯稱，1、皖Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為500000元）及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失；2、公司要求扣除非醫(yī)保用藥；3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)；4、事故后，被告公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求予以扣除。
被告于某某辯稱，其駕駛的車輛投保了保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)先行賠付，且拖車費(fèi)130元已經(jīng)墊付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月24日16時(shí)44分許，被告于某某駕駛皖Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿青島路由南向北行駛至華新家園西門時(shí)右轉(zhuǎn)，與原告李某某駕駛的電動(dòng)自行車沿青島路由南向北行駛相撞，造成李某某及乘坐人宋秋蓮受傷、兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)威海市公安局交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)調(diào)查并認(rèn)定，于某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告李某某到威海衛(wèi)人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為腦外傷神經(jīng)癥性反應(yīng)、頭皮血腫、左側(cè)多發(fā)多段肋骨骨折、雙側(cè)肺挫傷、左側(cè)胸腔積液、左肩軟組織損傷、肝血管瘤、2型糖尿病，住院治療28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31020.3元。原告李某某委托威海恒源司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，該所出具的恒源司鑒所【2018】臨鑒字第357號(hào)鑒定意見書作出鑒定結(jié)論稱：1、李某某損傷符合十級(jí)傷殘；2、李某某誤工時(shí)間為120天、傷后需1人護(hù)理60天。原告支付鑒定費(fèi)2080元。因皖Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為500000元）及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，原、被告就損失未達(dá)成一致意見，遂成訴。后在審理過(guò)程中，原告撤回對(duì)深圳易車出行科技有限公司合肥分公司的起訴。
另查，涉案交通事故造成原告李某某、宋秋蓮兩人受傷，該兩人協(xié)商中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)由李某某受償，傷殘賠償限額由原告李某某及宋秋蓮平均受償。
上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、病歷、鑒定報(bào)告等證據(jù)在案為憑，且原、被告協(xié)商確定伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)300元、拖車費(fèi)130元，本院予以確認(rèn)。且原被告同意一并在本案中處理由被告墊付的費(fèi)用。原、被告有爭(zhēng)議的事實(shí)是原告及其護(hù)理人從事的職業(yè)、居住地、收入等情況，故原告提交如下證據(jù)：
1、曲阜康盛社區(qū)居委會(huì)出具的證明一份，記載原告李某某戶籍地西曲阜村，已于2011年村改居。
2、原告李某某事發(fā)前三個(gè)月的工資表（無(wú)職工簽名、蓋章）及單位出具的工資停發(fā)證明一份，記載李某某因交通事故無(wú)法工作而停發(fā)工資待遇。
3、護(hù)理人張春強(qiáng)的戶口本、結(jié)婚證、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照各一份，記載其系戶口性質(zhì)為家庭戶、系個(gè)體工商戶業(yè)主。
經(jīng)質(zhì)證，被告于某某對(duì)上述證據(jù)沒有意見，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司發(fā)表意見如下：1、對(duì)居委會(huì)出具的證明的真實(shí)性沒有異議，但不能據(jù)此以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；2、工資表沒有領(lǐng)取人簽字，且沒有提供投保社會(huì)保險(xiǎn)的證據(jù)予以支持其工資收入情況，單位證明沒有負(fù)責(zé)人簽字；3、對(duì)護(hù)理人的戶口本的真實(shí)性沒有異議，但僅以營(yíng)業(yè)執(zhí)照來(lái)主張按照批發(fā)零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，不予認(rèn)可。
本院對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，認(rèn)定如下：原告提交曲阜康盛社區(qū)居委會(huì)出具的西曲阜已于2011年村改居的證明真實(shí)性能夠確認(rèn)，對(duì)該證據(jù)的證明力本院予以認(rèn)定，故原告主張的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。原告提交的工資表雖加蓋公章并有法定代表人簽字，但該工資表并非原始的工資支付憑證，因此對(duì)該證據(jù)本院不予采信。雖然原告向法庭提交了護(hù)理人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但該證據(jù)不足以證明護(hù)理人的收入達(dá)到同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)此主張按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，本院不能支持。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故經(jīng)交警部門調(diào)查，事實(shí)清楚，責(zé)任明確且造成原告受傷屬實(shí)，被告于某某及其車輛承保公司被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司應(yīng)按事故責(zé)任對(duì)原告進(jìn)行賠償，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于原告的合理?yè)p失。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)本院審查金額為31020.3元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司辯稱的應(yīng)當(dāng)扣減非醫(yī)保用藥，并未向法庭提交證據(jù)，故對(duì)該答辯意見，本院不予采信。傷殘賠償金是對(duì)未來(lái)收入減少的賠償，原告戶籍地已經(jīng)村改居，故原告主張的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789計(jì)算，即73578元（36789元年×20年×10%），本院予以支持。原告向法庭提交的工資表不是原始的工資支付憑證，原告據(jù)此主張誤工費(fèi)，本院不予支持，考慮到原告發(fā)生交通事故時(shí)尚未喪失勞動(dòng)能力，誤工費(fèi)可按照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元計(jì)算，即誤工費(fèi)為12095元（36789元年÷365天×120天）。原告受傷后，住院期間由其女婿護(hù)理，考慮到其傷情、治療地、妻子也在同一事故中受傷等，并結(jié)合當(dāng)?shù)匾话阕o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)可按照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)為6047元（36789元年÷365天×60天）。原告主張的車輛損失提交了“威海市錫偉貿(mào)易有限公司”出具的收款收據(jù)，無(wú)正式維修發(fā)票及維修明細(xì)等相關(guān)證據(jù)，據(jù)此來(lái)證實(shí)車輛損失545元，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上并結(jié)合法庭調(diào)查可確定原告合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)31020.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、誤工費(fèi)12095元、護(hù)理費(fèi)6047元、殘疾賠償金73578元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金1000元、拖車費(fèi)130元、鑒定費(fèi)2080元。上述損失除訴前鑒定費(fèi)2080元，均屬保險(xiǎn)理賠范圍且不超過(guò)保險(xiǎn)限額，故應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘賠償限額65000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的2000元賠償，超過(guò)部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍賠償；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由被告于某某賠償。
綜上，原告訴訟請(qǐng)求部分符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告李某某交通費(fèi)300元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告李某某誤工費(fèi)12095元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)6047元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告李某某殘疾賠償金35558元；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告李某某精神撫慰金1000元；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告李某某拖車費(fèi)130元；
上述一到七項(xiàng)共計(jì)65130元，扣除已付的10000元，尚欠55130元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)付清；
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)21020.3元（31020.3元-10000元）；
九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元；
十、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告李某某傷殘賠償金38020元；
上述八到十項(xiàng)共計(jì)61840.3元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)付清；
十一、訴前鑒定費(fèi)2080元，由被告于某某賠償原告李某某，因被告于某某已支付賠償款130元，兌除后，被告于某某應(yīng)付給原告李某某1950元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如采取轉(zhuǎn)賬付款，請(qǐng)將賠償款及相應(yīng)訴訟費(fèi)付至原告李某某的指定賬戶（開戶名：李某某，開戶銀行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司威海市青島路支行，賬號(hào)：62×××98）。
如果被告于某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1509元（原案件受理費(fèi)3018元，現(xiàn)系減半收?。稍胬钅衬池?fù)擔(dān)188元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司負(fù)擔(dān)1299元，被告于某某負(fù)擔(dān)22元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。

審判員 苗麗華

書記員： 李小禾