原告：李國利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：趙楠，黑龍江孟繁旭律師事務所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：王文東，北京知仁律師事務所律師。
被告：華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)湘江路52號。
負責人孫延旗，總經理。

原告李國利與被告李某某、華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱：華安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月25日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李國利及其委托訴訟代理人趙楠，被告李某某及其委托訴訟代理人王文東到庭參加訴訟。被告華安保險公司經傳票傳喚未出庭參加訴訟。本案現已審理終結。
李國利向本院提出訴訟請求：1.李某某和華安保險公司連帶賠償李國利醫(yī)療費91000元、住院伙食補助費9100元；2.李某某和華安保險公司連帶賠償李國利司法鑒定費6600元、殘疾賠償金113238.40元、護理費12929元、誤工費17500元、營養(yǎng)費6000元、后續(xù)治療費12000元、精神損害撫慰金10000元；3.李某某和華安保險公司連帶賠償李國利手機損毀損失1650元、衣物損毀損失1000元、住院交通費1000元。以上共計282017.40元。事實與理由：2016年7月28日，李某某駕駛黑Ａ×××××號小轎車，由于超速瞭望不夠，在哈爾濱市道里區(qū)河曲街由北向南行駛至河梁街交叉口時，未依法避讓在河梁街××西向東正常行駛摩托車號牌為黑Ａ×××××號的李國利相撞，造成李國利左側多根肋骨骨折及肺裂傷等多處受傷的嚴重后果。哈爾濱市公安局交通警察支隊顧鄉(xiāng)大隊在未確定李某某具體超速多少的情況下，做出道路交通事故認定書，認定右方道路來行的有優(yōu)先通行權的李國利承擔事故次要責任。李國利認為李某某應承擔事故的全部責任。肇事車輛在華安保險公司投保機動車交強險。李國利因本次事故造成身體傷害、物品損失，故訴至法院要求李某某和華安保險公司承擔連帶賠償責任。
李某某辯稱，1.李國利計算的基數和賠償明細計算方法均有錯誤，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定，包括醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助、訴訟費等所有的賠償費用均應按照過錯程度進行分擔；2.李國利駕駛摩托沒有投保交強險，主觀過錯明顯。李國利給李某某造成的損失，應當按責任程度依法賠償，并從李某某賠償費用數額中沖抵。3.保險公司在交強險限額內和商業(yè)三者險保險額度內承擔賠償責任，其中李國利的精神損害撫慰金應當在交強險賠償限額內，按照過錯程度承擔；4.駁回李國利沒有合法依據和計算錯誤的相關訴訟請求。
華安保險公司未答辯。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：1.雙方對《道路交通事故認定書》未申請復議，該證據具有證明力，故本院予以采信；2.醫(yī)療費票據對于外購藥的票據，由于沒有醫(yī)囑，不能證明與案件有關，故本院不予采信；3李國利的員工證明，李某某對真實性提出異議，但是對月薪數額無異議，故本院予以采信李國利月薪為3500元；4.手機保修憑證，非稅務正規(guī)發(fā)票，證明效力低，本院不予采信。5.交通費票據，不能證明與本案存在關聯性，故本院不予采信。6.數額為2700元的鑒定費票據，因李國利對起訴前的鑒定有異議，在訴訟中申請鑒定，故之前所發(fā)生的鑒定費（2700元）與本案無關聯，故本院不予采信。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年7月28日，李某某駕駛黑Ａ×××××號小轎車，由于超速瞭望不夠，在哈爾濱市道里區(qū)河曲街由北向南行駛至河梁街交叉口時，與在河梁街××西向東李國利駕駛的黑Ａ×××××號兩輪摩托車相撞，造成李國利受傷的道路交通事故。當日，李國利到黑龍江省醫(yī)院住院醫(yī)療，經診斷為，閉合性胸外傷、左側多發(fā)肋骨骨折、左側血氣胸、肺裂傷、肺感染、左下肢外傷，共住院91天。支付醫(yī)療費89856.80元。2016年8月17日，哈爾濱市公安局交通警察支隊顧鄉(xiāng)大隊作出哈公交認字【2016】第00177號道路交通事故認定書，認定李某某負事故的主要責任；李國利負事故的次要責任。案件審理中，李國利提出對傷殘等級、護理時間及人數、繼續(xù)治療費用、營養(yǎng)期限、誤工期限進行鑒定，黑龍江省普利斯司法鑒定中心出具普利斯司鑒中心（2017）臨鑒字第180號司法鑒定意見書，鑒定意見為：李國利交通事故受傷1個九級傷殘、1個十級傷殘。2.傷后醫(yī)療終結時間5個月（其中含二次手術時間1個月）。3.肋骨骨折4處內固定按骨折取出費用人民幣約1.2萬元或按實際合理指出計算。4.傷后營養(yǎng)期限為60日。5.傷后護理期限為60日；住院前2周2人護理，余1人護理；二次手術期間1人護理10日；6.傷后誤工期限為120日。李國利支付鑒定費用3900元。
另查明，李某某駕駛車輛在華安保險公司已投保交強險（其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費賠償限額為1萬元，財產損失賠償限額為2000元）和商業(yè)三者險（最高賠償責任限額為20萬元），事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，行為人因過錯損害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。李某某駕車發(fā)生交通事故致李國利受傷，經交警部門認定，李某某對本次事故負主要責任，李國利負次要責任，因此李某某應當按70%責任比例賠償李國利的損失。關于李國利主張的各項損失：醫(yī)療費以實際發(fā)生的正規(guī)醫(yī)療憑證為準；住院期間伙食補助費，參照國家機關一般工作人員出差伙食補助每日100元的標準予以認定，實際住院91天，故要求賠償住院伙食補助費合法有據，本院予以支持；營養(yǎng)費，按照每日100元的標準予以認定，結合營養(yǎng)期限60天的鑒定意見；護理費，參照2016年度居民服務和其他服務業(yè)的平均工資55411元標準，結合關于護理期限的鑒定意見；誤工費以每月3500元為依據，結合關于誤工期限的鑒定意見；后續(xù)治療費參照鑒定意見；殘疾賠償金，結合關于傷殘等級的鑒定意見（1個十級傷殘、1個九級傷殘，總計21%），按照2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元，自定殘之日起按19年計算；精神損害撫慰金，按照每級傷殘等級5000元的標準計算；交通費，李國利主張1000元，證據不足，但是李某某認可按每天3元計算，故本院按此標準支持住院91天；鑒定費，本院予以采信訴訟期間發(fā)生的鑒定費（3900元）票據。李國利的其他訴訟請求，證據不足，本院不予支持。鑒于李某某的肇事車輛已在華安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故對李國利的上述損失，應先由保險公司依法在交強險、商業(yè)三者險責任限額內承擔賠償責任，不足的部分，由李某某予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起十日內，被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告李國利醫(yī)療費1萬元；
二、本判決生效之日起十日內，被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告李國利醫(yī)療費55899.76元；
三、本判決生效之日起十日內，被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告李國利殘疾賠償金102686.64元；
四、本判決生效之日起十日內，被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告李國利護理費1908.80元；
五、本判決生效之日起十日內，被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告李國利護理費7590.32元；
六、本判決生效之日起十日內，被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告李國利住院伙食補助費6370元；
七、本判決生效之日起十日內，被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告李國利營養(yǎng)費4200元；
八、本判決生效之日起十日內，被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告李國利精神損害撫慰金10000元；
九、本判決生效之日起十日內，被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告李國利誤工費9800元；
十、本判決生效之日起十日內，被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告李國利后續(xù)治療費8400元；
十一、本判決生效之日起十日內，被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告李國利交通費191.10元；
十二、本判決生效之日起十日內，被告李某某賠償原告李國利鑒定費2730元。
十三、駁回原告李國利其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5521元，原告李國利負擔924.35元，被告李某某負擔4596.65元。（原告李國利已預交）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及按對方當事人人數提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 楊俊路
人民陪審員 張秀英
人民陪審員 韓大海

書記員： 戰(zhàn)蓬宇