原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省康??h。委托訴訟代理人:劉占龍,河北震河律師事務(wù)所律師。被告:馬建功,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住河北省張北縣。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司,住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)鋼鐵大街24號(hào)1-2樓。負(fù)責(zé)人:馮立飛,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:孫仲慧,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告馬建功、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)包頭中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人劉占龍、被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭中心支公司委托訴訟代理人孫仲慧到庭參加訴訟,被告馬建功經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告賠償我車輛損失費(fèi)79098元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月8日15時(shí)許,馬建功駕蒙B×××××5號(hào)小型轎車由北向南行駛至245省道張北縣饅頭營(yíng)鄉(xiāng)南路段時(shí),車輛失控后跨道中心線與由南向北行李某杰駕駛的號(hào)牌冀G×××××L小轎車相撞,李某杰受傷車某損。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,馬建功承擔(dān)事故的全部責(zé)任。我冀G×××××L小轎車的所有人,該事故造冀G×××××L小轎車嚴(yán)重?fù)p壞,馬建功駕蒙B×××××5號(hào)小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)包頭中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)我的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)人民法院依法作出公正判決。馬建功未作答辯。平安財(cái)險(xiǎn)包頭中心支公司辯稱,該起交通事故造李某杰及車輛損失李某杰的人身?yè)p害我公司已賠付完畢,扣除其賠償費(fèi)后,李某某合情合理合法的損失我公司愿意在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任承擔(dān)事實(shí),本院予以確認(rèn)。馬建功駕駛的車輛在平安財(cái)險(xiǎn)包頭中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元且不計(jì)免賠率商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。李某某所有冀G×××××L號(hào)車輛經(jīng)張家口市佳力二手車鑒定評(píng)估有限公司鑒定,其車輛損失為75098元,花費(fèi)車輛鑒定評(píng)估費(fèi)4000元。另查明,平安財(cái)險(xiǎn)包頭中心支公司在另案已賠付傷李某杰各項(xiàng)損失共計(jì)187675.94元。
本院認(rèn)為,根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有辯論并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,馬建功經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄在庭審中的陳述、質(zhì)證和辯論等訴訟權(quán)利,但不影響本院依據(jù)查明的事實(shí),依法作出裁判。平安財(cái)險(xiǎn)包頭中心支公司作蒙B×××××5號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)人,對(duì)于李某某的合法損失,首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。平安財(cái)險(xiǎn)包頭中心支公司以鑒定評(píng)估報(bào)告鑒定程序違法為由申請(qǐng)重新鑒定,但未能提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,故本院不予準(zhǔn)許。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及本案的證據(jù),本院對(duì)李某某在本次事故中的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1.李某某主張車輛損失75098元,結(jié)合鑒定評(píng)估報(bào)告,予以支持。2.評(píng)估費(fèi)4000元,有票據(jù)佐證予以支持。綜上所述,李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)79098元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十七條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償李某某各項(xiàng)損失共計(jì)79098元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)889元,由馬建功負(fù)擔(dān),李某某預(yù)交的案件受理費(fèi)889予以退還。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 馮 海
書記員:郭建偉
成為第一個(gè)評(píng)論者