上訴人（原審原告）李國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市撫寧區(qū)。
委托代理人谷秀梅，河北驪寧律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市撫寧區(qū)。
委托代理人廖耀輝，河北王來升律師事務(wù)所律師。

上訴人李國軍因民間借貸糾紛一案，不服河北省秦皇島市撫寧區(qū)人民法院2016年5月3日作出的（2016）冀0306民初1062號(hào)民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決審理查明，李國軍與張某某系兒女親家，李國軍兒子李海山與張某某女兒張圓圓系夫妻關(guān)系。李海山與張圓圓結(jié)婚前，李國軍曾給付張某某人民幣60000元。
原審法院判決認(rèn)為，李國軍提交的證據(jù)，不足以證明張某某欠其人民幣60000元，故其要求張某某償還借款的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。遂判決：駁回李國軍的訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由李國軍負(fù)擔(dān)。
經(jīng)本院審理查明的其他事實(shí)與原審法院判決審理查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。李國軍所提交的證據(jù)，不足以證明李國軍與張某某之間存在民間借貸法律關(guān)系。李國軍申請(qǐng)傳喚孫某出庭作證，對(duì)證明待證事實(shí)無意義，本院不予準(zhǔn)許。綜上，李國軍關(guān)于張某某應(yīng)歸還其欠款60000元的上訴主張，理據(jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理結(jié)果并無不妥，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1300元，由上訴人李國軍負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長　高曉武代理審判員王倩楠代理審判員張潔

書記員：侯 桂 玲