李某某
毛美杰（河北燕峰律師事務(wù)所）
劉某某

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人:毛美杰，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
原告李某某與被告劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月13日立案受理。依法由審判員韋鳳俠獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2014年7月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人毛美杰、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身?yè)p害，原告李某某與被告劉某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以原告李某某和被告劉某某各承擔(dān)50%事故責(zé)任為宜。被告劉某某作為二輪摩托車(chē)的所有人，違反法律規(guī)定未為該機(jī)動(dòng)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告劉某某依據(jù)其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告李某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為16975.13元（醫(yī)療費(fèi)11815.13元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元＋取內(nèi)固定物費(fèi)用5000元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告劉某某應(yīng)賠償10000元；原告李某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為94517.42元（誤工費(fèi)29370元＋護(hù)理費(fèi)622.67元＋殘疾賠償金45160元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16364.75元＋交通費(fèi)1000元＋精神損害撫慰金2000元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告劉某某應(yīng)賠償94517.42元；原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的事故損失為4487.57元（8975.13元（16975.13元-10000元＋鑒定費(fèi)2000元）×50%］，被告劉某某應(yīng)賠償4487.57元。被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2500元，應(yīng)從其賠償款中扣除。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告李某某事故損失人民幣109004.99元，扣除其墊付款2500元，被告劉某某再實(shí)際給付106504.99元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)868元，減半收取434元，由原告李某某與被告劉某某各承擔(dān)217元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身?yè)p害，原告李某某與被告劉某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以原告李某某和被告劉某某各承擔(dān)50%事故責(zé)任為宜。被告劉某某作為二輪摩托車(chē)的所有人，違反法律規(guī)定未為該機(jī)動(dòng)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告劉某某依據(jù)其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告李某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為16975.13元（醫(yī)療費(fèi)11815.13元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元＋取內(nèi)固定物費(fèi)用5000元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告劉某某應(yīng)賠償10000元；原告李某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為94517.42元（誤工費(fèi)29370元＋護(hù)理費(fèi)622.67元＋殘疾賠償金45160元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16364.75元＋交通費(fèi)1000元＋精神損害撫慰金2000元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告劉某某應(yīng)賠償94517.42元；原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的事故損失為4487.57元（8975.13元（16975.13元-10000元＋鑒定費(fèi)2000元）×50%］，被告劉某某應(yīng)賠償4487.57元。被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2500元，應(yīng)從其賠償款中扣除。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某賠償原告李某某事故損失人民幣109004.99元，扣除其墊付款2500元，被告劉某某再實(shí)際給付106504.99元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)868元，減半收取434元，由原告李某某與被告劉某某各承擔(dān)217元。

審判長(zhǎng)：韋鳳俠

書(shū)記員：吳海紅