李國書
黃靜（湖北松滋新江口法律服務所）
張某
李成
黃某某
黃元久
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司
陳為（湖北金捷律師事務所）

原告李國書，農(nóng)民。
委托代理人黃靜，松滋市新江口法律服務所法律工作者。
授權范圍為特別代理。
被告張某，農(nóng)民。
委托代理人李成，農(nóng)民。
授權范圍為一般代理。
被告黃某某，農(nóng)民。
委托代理人黃元久，農(nóng)民。
授權范圍為特別代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱”財保松滋支公司”），住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
代表人鄧小中，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人陳為，湖北金捷律師事務所律師。
授權范圍為特別代理。
原告李國書訴被告張某、被告黃某某、被告財保松滋支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月27日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員盧軍獨任審判，于2016年7月18日公開開庭進行了審理。
原告李國書及其委托代理人黃靜、被告張某的委托代理人李成、被告黃某某的委托代理人黃元久、被告財保松滋支公司的委托代理人陳為到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告李國書訴稱:2016年2月11日18時27分，被告張某駕駛鄂D小型客車從老城鎮(zhèn)蘆尾村十二組家門口轉(zhuǎn)彎上村級公路時，與在村級道路上由西向東行駛的黃建中駕駛的無號牌大陽48型普通兩輪摩托車（后載原告李國書、另案原告黃傳艷）相撞，造成交通事故，導致原告李國書，另案二原告黃建中、黃傳艷受傷，兩車受損。
該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊老城中隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告張某應負該事故全部責任，原告李國書無責任。
原告李國書受傷后在松滋市人民醫(yī)院治療已出院，被告張某在原告住院期間僅墊付6592.16元醫(yī)療費。
原告的傷情經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定，原告李國書的損傷評定為傷殘Ⅸ級。
經(jīng)查，被告張某所駕車輛登記車主為被告黃某某，該車輛在被告財保松滋支公司購買了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
后原、被告雙方就賠償事宜一直未能協(xié)商一致，為了維護原告的合法權益，特向人民法院起訴，要求判令:1、各被告共同賠償因交通事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失74621元；2、被告財保松滋支公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告張某辯稱:發(fā)生交通事故屬實，要求被告財保松滋支公司返還我已墊付的醫(yī)療費。
被告黃某某辯稱:車主是我，被告張某找我借的車發(fā)生交通事故屬實。
被告財保松滋支公司辯稱:鄂D小型客車在我公司購買保險屬實，我公司在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；原告訴請的住院伙食費過高，誤工期應為98天，實際計算了106天，精神撫慰金、交通費標準過高、訴訟費、鑒定費不應由我公司承擔。
本院認為:本案屬于機動車交通事故責任糾紛。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李國書的經(jīng)濟損失68848元。
二、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告張某人民幣6592元。
三、被告張某賠償原告李國書的鑒定費1300元。
四、駁回原告李國書的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1666元，由被告張某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯:湖北省荊州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，賬號:1730。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:本案屬于機動車交通事故責任糾紛。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李國書的經(jīng)濟損失68848元。
二、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告張某人民幣6592元。
三、被告張某賠償原告李國書的鑒定費1300元。
四、駁回原告李國書的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1666元，由被告張某承擔。

審判長：盧軍

書記員：許金林