原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：朱鳳森、康娜，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。

原告李某某訴被告范某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月16日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某委托代理人康娜，被告范某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)16685.6元。2.請(qǐng)求被告支付原告精神損害賠償費(fèi)5000元。事實(shí)與理由：原告系金思維幼兒園豐澤分園的員工。2018年3月29日上午7點(diǎn)40分左右。被告來到金思維幼兒園豐澤分園園長(zhǎng)室，跟園長(zhǎng)反映他的孩子在幼兒園被老師用針扎了，園長(zhǎng)出于禮貌微笑回應(yīng)、被告的妻子便指責(zé)園長(zhǎng)的態(tài)度不好，然后不聽任何解釋就跑到樓道，在教室前大聲辱罵老師和幼兒園，完全無視隨后趕來的警察的勸告。正在警察和幼兒園工作人員極力解釋、勸阻之際，被告突然沖上去，在眾多幼兒、老師和警察的面前，對(duì)正在現(xiàn)場(chǎng)守護(hù)孩子的原告進(jìn)行毆打，導(dǎo)致原告當(dāng)場(chǎng)暈厥、不省人事。原告被96120緊急送到滄州市中心醫(yī)院急救后才蘇醒，但頭暈、惡心，頭部和全身多處疼痛，病情嚴(yán)重。上午10點(diǎn)左右轉(zhuǎn)至滄州市腦科醫(yī)院，一直到中午12點(diǎn)警察做筆錄時(shí)仍不時(shí)嘔吐，不得不多次中止詢問。經(jīng)醫(yī)生診斷。原告構(gòu)成1.急性閉合性顱腦損傷；2.頭外傷神經(jīng)反應(yīng)；3.急性閉合性胸部外傷；4.急性閉合性腹部外傷。原告在腦科醫(yī)院住院治療10天，于2018年4月8日出院，醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用花去16685.6元。出院后，還是時(shí)常頭痛、頭暈，每天做理療，無法上班、照顧孩子，還要有人陪伴在家、父母受此打擊也精神恍惚。被告的行為給原告全家造成了嚴(yán)重的精神和物質(zhì)損失。為此，特向法院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
被告范某某辯稱，因?yàn)樵鏆蛭业暮⒆?，用牙簽扎我的孩子，還侮辱我們一家，老師們圍住我妻子，在李某某要走的時(shí)候我踹她一腳，對(duì)原告的損失我不予賠償。
經(jīng)審理查明，原告李某某系滄州金思維藝術(shù)幼兒園員工，被告范某某女兒曾入托于滄州金思維藝術(shù)幼兒園。2018年3月29日上午，被告在去幼兒園反映老師用針扎其女兒時(shí)，將原告李某某打傷。原告李某某于當(dāng)日入住滄州市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為急性閉合性顱腦損傷、頭外傷神經(jīng)反應(yīng)、急性閉合性胸部外傷、急性閉合性腹部外傷，并于2018年4月8日出院，住院10日。滄州市公安局新華分局于2018年3月29日對(duì)被告范某某作出了滄公新（南）行罰決定字[2018]第0110號(hào)行政處罰決定書，決定對(duì)范某某行政拘留六日，并處罰款貳佰元。以上事實(shí)有滄公新（南）行罰決定字[2018]第0110號(hào)行政處罰決定書、滄州市中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明、開庭筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。滄州市公安局新華分局出具的對(duì)被告范某某作出的滄公新（趙）行罰決定字[2018]第0110號(hào)行政處罰決定書，并且該處罰決定書已生效，故我院對(duì)被告范某某的侵權(quán)事實(shí)予以認(rèn)定。被告范某某辯稱的因原告毆打其女兒，被告并未對(duì)其主張?zhí)峤蛔C據(jù)，不能證明原告有過錯(cuò)，被告范某某的行為造成了原告李某某受傷住院，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張9470.6元，并提供滄州市中心醫(yī)院醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)、住院病歷和用藥明細(xì)等證據(jù)，經(jīng)核實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)應(yīng)為9462.6元，本院支持原告醫(yī)療費(fèi)9462.6元。
對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1016元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按照100元天計(jì)算，原告共住院10天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元×10天（原告住院天數(shù)）等于1000元。
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張663元，原告未提交需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證明亦無相應(yīng)的鑒定意見，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持；
對(duì)于誤工費(fèi)，原告主張1380元，主張誤工期10天，結(jié)合原告的傷情，原告主張的計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告主張3012元，住院期間兩人護(hù)理，考慮到住院10天確需人員陪護(hù)的事實(shí)，本院支持一人護(hù)理，按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。因此原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為37349÷365×10天（住院時(shí)間）等于1023元。
對(duì)于交通費(fèi)，原告主張1144元，結(jié)合原告的住院天數(shù)和陪護(hù)情況，本院酌定支持300元。
對(duì)于精神損害撫慰金，原告主張5000元，該項(xiàng)請(qǐng)求無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)9462.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、誤工費(fèi)1380、護(hù)理費(fèi)1023元、交通費(fèi)300元，合計(jì)13165.6元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告范某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)13165.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)171.07元，由原告負(fù)擔(dān)67.07元，由被告負(fù)擔(dān)104元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 回海峰

書記員： 李揚(yáng)