原告李某某。
委托代理人李占廷，系河北李占廷律師事務所律師。
被告安慶輝。
被告陳某某。
二被告委托代理人安貴辰。
被告安盛天平財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司，地址：石家莊市橋西區(qū)中山東路166號如意大廈5樓。
負責人艾小莉，任總經理。
委托代理人栗文亮，系該公司職工。

原告李某某與被告安慶輝、陳某某、安盛天平財產保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱安盛保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員劉曉峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人李占廷，被告安慶輝、陳某某委托代理人安貴辰，被告安盛保險公司委托代理人栗文亮到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年12月16日15時40分許，被告安慶輝駕駛冀A×××××號皮卡車沿033省道由東向西行駛至縣標東側路段時與相對方向左轉駛出公路原告駕駛的冀A×××××號面包車相撞，造成原告受傷，對方車輛損壞的交通事故，該事故經贊皇縣公安局交通警察大隊認定，李某某負事故的主要責任，安慶輝負事故的次要責任。安慶輝駕駛的冀A×××××號皮卡車實際車主為陳某某，該車在被告安盛保險公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期內。以上事實，原、被告均無異議。
原告李某某請求被告賠償以下損失：
一、醫(yī)療費12555.47元，住院費11525.47元，贊皇縣醫(yī)院門診費用370元，省三院門診費用660元，有贊皇縣醫(yī)院門診票據四張、省三院門診票據2張、住院病歷、門診票據、出院結算單予以證實。經質證，被告安盛保險公司對票號為68649的病歷取證費不予認可，對其他票據沒有異議。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
二、住院伙食補助費2200元，原告共住院22天，參照國家公職人員出差補助標準按每天100元計算，證據同上。經質證，被告安盛保險公司對住院伙食補助費沒有異議。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
三、營養(yǎng)費5600元，住院22天，診斷證明證實出院后原告需休養(yǎng)三個月，每天50元計算，證據同上。經質證，被告安盛保險公司認為營養(yǎng)費原告主張數額過高。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
四、誤工費12992元，原告住院22天，出院后休養(yǎng)三個月，誤工時間為112天，月工資標準為3480元，有原告的工資表，停發(fā)工資證明，營業(yè)執(zhí)照，診斷證明予以證實。經質證，被告安盛保險公司對于原告提交診斷證明的真實性不予認可，認為該診斷證明的主治醫(yī)師簽字與病案上主治醫(yī)師簽字比對，不是同一人書寫，且該份診斷證明加蓋的印章模糊不清，認可78天的誤工時間，對原告提交的誤工證據真實性不予認可。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
五、護理費5807.6元，贊皇縣醫(yī)院診斷證明證實原告需2人護理，原告住院22天，住院期間原告的妻子李翠鳳陪護，李翠鳳月工資3490元，護理期限22天，護理費為2559元，有診斷證明，工資表，停發(fā)工資證明，營業(yè)執(zhí)照，夫妻關系證明予以證實；護理人李亞森，為交通運輸人員，按照2015年交通運輸業(yè)年工資標準53159元計算，護理天數22天，護理費為3248.6元，有駕駛證，行車本，從業(yè)資格證、父子關系的證明予以證實。經質證，被告安盛保險公司認可一人護理，對提交的護理人員誤工證據均不認可，同意按照居民服務業(yè)標準每天87元計算護理費。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
六、交通費2000元，未提供票據，請法院酌定。經質證，被告安盛保險公司認為交通費沒有票據，不予認可。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
七、車損9952元，有價格鑒證結論書予以證實。經質證，被告安盛保險公司對鑒定報告的真實性無異議，但認為鑒定數額過高。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
八、精神損害撫慰金5000元，未提供票據，請法院酌定。經質證，被告安盛保險公司認為原告主張精神損害撫慰金沒有法律依據。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。

本院認為，2015年12月16日15時40分許，被告安慶輝駕駛冀A×××××號皮卡車沿033省道由東向西行駛至縣標東側路段時與相對方向左轉駛出公路原告駕駛的冀A×××××號面包車相撞，造成原告受傷，對方車輛損壞的交通事故，該事故經贊皇縣公安局交通警察大隊認定，李某某負事故的主要責任，安慶輝負事故的次要責任。安慶輝駕駛的冀A×××××號皮卡車實際車主為陳某某，該車在被告安盛保險公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期內。以上事實，原、被告均無異議，且有相應的證據予以證實，本院予以確認。對本次事故賠償責任比例，本院確定為原告李某某承擔責任的70%，被告安慶輝承擔責任的30%。
原告主張醫(yī)療費12555.47元，并提供住院病歷、門診票據、出院結算單予以證實，原告該項主張符合法律規(guī)定，本院予以認可。原告主張住院伙食補助費2200元，被告安盛保險公司及被告安慶輝、陳某某對住院伙食補助費沒有異議，且有相關證據予以證實，本院予以認可。原告主張營養(yǎng)費5600元，本院認可住院22天計算營養(yǎng)費，按照每天50元計算，營養(yǎng)費費為22天×50天＝1100元。原告主張誤工費12992元，原告住院22天，出院后休養(yǎng)三個月，誤工時間為112天，月工資標準為3480元，提供原告的工資表，停發(fā)工資證明，營業(yè)執(zhí)照，診斷證明予以證實，誤工時間本院認可112天，且對原告主張工資標準予以認可，誤工費為3480元÷30天×112天＝12992元。原告主張護理費5807.6元，贊皇縣醫(yī)院診斷證明證實原告需2人護理，原告住院22天，住院期間原告的妻子李翠鳳陪護，有診斷證明，工資表，停發(fā)工資證明，營業(yè)執(zhí)照，夫妻關系證明予以證實，李翠鳳月工資3490元，護理期限22天，護理費為3490元÷30天×22天＝2559元；另一護理人李亞森為原告兒子，系交通運輸人員，有駕駛證，行車本，從業(yè)資格證、父子關系的證明予以證實，按照2015年交通運輸業(yè)年工資標準53159元計算，護理天數22天，護理費為3248.6元，53159元÷365天×22天＝3204.1元；原告護理費為2559元＋3204.1元＝5763.1元。原告主張交通費2000元，未提供票據，考慮到原告實際病情，本院酌定為500元。原告主張車輛損失9952元，并提供價格鑒證結論書予以證實，原告該項主張并無不妥，本院予以認可。原告主張精神損害撫慰金5000元，原告該項主張沒有法律依據，本院不予認可。
原告李某某因此次事故受到的各項損失為：醫(yī)療費12555.47元；伙食補助費2200元；營養(yǎng)費1100元；誤工費12992元；護理費為5763.1元；交通費500元；車輛損失9952元，共計45062.57元。原告因此事故產生醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費共計15855.47元，由被告安盛保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內承擔10000元，超出部分5855.47元，由被告安慶輝、陳某某按照30%責任承擔1756.64元。原告因此事故產生誤工費、護理費、交通費共計19255.1元，因未超出交強險死亡傷殘賠償限額，由被告安盛保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內承擔。車輛損失9952元，由被告安盛保險公司在交強險財產損失賠償限額內賠償2000元，超出部分7952元，由被告安慶輝、陳某某按照30%責任承擔2385.6元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后五日內，被告安盛天平財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險賠償限額內賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費共計人民幣31255.1元。
二、限本判決生效后五日內，被告安慶輝、陳某某賠償原告李某某人民幣4142.24元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元及保全費220元，由原告李某某承擔370元，被告安慶輝、陳某某承擔900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　劉曉峰

書記員：秦春霞