原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣宗縣。
委托訴訟代理人:史愛輝,河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣宗縣。
被告:衛(wèi)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋東區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣宗支公司,住所地廣宗縣和平路,組織機構(gòu)代碼71588123-5。
主要負責(zé)人:鞠朝輝,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張獻進,系該公司職工。
原告李某某訴被告郭某某、衛(wèi)某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣宗支公司(以下簡稱人保廣宗公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2017年10月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人史愛輝、被告郭某某、被告人保廣宗公司委托訴訟代理人張獻進到庭參加訴訟,被告衛(wèi)某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:判決被告賠償我醫(yī)藥費、護理費、伙食補助費、車輛損失費等暫計18萬元及評殘后的相關(guān)費用。事實及理由:2017年8月9日18時許,郭某某駕駛冀A×××××號江鈴全順牌小型普通客車,沿廣宗縣產(chǎn)業(yè)路由北向南行駛,行駛至字路口處時,與由東向西橫過公路的李某某駕駛的中國上海牌自行車相碰撞,造成;李某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故,廣宗縣公安交通警察大隊作出,廣公交認字(2017)第0035號道路交通事故認定書,認定郭某某應(yīng)負本起事故的主要責(zé)任,李某某負次要責(zé)任。
原告受傷后送往醫(yī)院進行治療。按照法律規(guī)定,應(yīng)當由被告承擔(dān)賠償責(zé)任,而被告未予賠償。由于原告正在治療之中,故殘疾賠償金、精神損害撫慰金等再行變更訴訟。為了維護我的合法權(quán)益,特訴至法院,請求支持我的訴訟請求。訴訟中原告變更訴訟請求,要求被告共計賠償各項損失397327元。
被告郭某某辯稱,是我借衛(wèi)某某的車發(fā)生的事故,事故發(fā)生后我給原告墊付醫(yī)療費3萬元。
被告衛(wèi)某某未提交答辯狀。
被告人保廣宗公司辯稱,雙證合法有效的前提下,對原告的合理損失,首先由交強險賠付,超出部分按責(zé)任承擔(dān),我公司已經(jīng)在交強險限額內(nèi)墊付搶救費1萬元,應(yīng)當予以扣除,訴訟費、鑒定費和間接費用我公司不承擔(dān)。
當事人圍繞訴訟請求,原告依法提交了如下證據(jù):1、身份證、戶口本,證明主體資格;2、事故認定書,證明事發(fā)過程和責(zé)任分擔(dān);3、保單,證明事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及保額。4、廣宗縣醫(yī)院、邢臺人民醫(yī)院病歷、診斷證明、收費票據(jù)證明原告?zhèn)?、住院天?shù)和醫(yī)藥費情況;5、鑒定被告證明傷殘等級和護理人數(shù)、期限、營養(yǎng)期。6、北京盛楊商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)證明工資、勞動合同、完稅證明及裴夫峰銀行收入明細證明裴夫峰與原告系母子關(guān)系,母親受傷后都是由裴夫峰護理;7、北京盛楊商貿(mào)有限公司工資表、扣發(fā)證明及勞動合同,原告的兒媳陳安樂在婆婆住院期間請假護理產(chǎn)生的護理費,提交陳安樂身份證及結(jié)婚證,證明系裴夫峰的媳婦。7、鑒定費票據(jù)一張,證明鑒定費用;8救護車票據(jù)一張,證明車費;9邢臺市東大醫(yī)藥連鎖有限公司收費票據(jù)一張,證明根據(jù)醫(yī)囑購買的白蛋白,10、住宿單據(jù)一張,證明住宿費。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院分析認定如下:住院期間為2017年8月9日至2017年11月7日住院90天,與司法鑒定護理期限一致,予以認定;護理人員認定為兒子裴夫峰和兒媳陳安樂,因裴夫峰提供證明工資收入的相關(guān)證據(jù),證據(jù)間相互不能印證,且二人所在單位北京盛楊商貿(mào)有限公司注冊資本為20萬元,經(jīng)營范圍系銷售日用品,原告主張裴夫峰日工資每天按照1055元計算不符合實際不能采納,參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準,批發(fā)和零售業(yè)標準年收入40459元計算為適宜;李某某于xxxx年xx月xx日出生,在事故發(fā)生時2017年8月9日已經(jīng)超過60周歲,故此殘疾賠償金應(yīng)按照19年計算,誤工未提交證據(jù)且已經(jīng)超過60周歲。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年8月9日18時許,郭某某駕駛冀A×××××號江鈴全順牌小型普通客車,沿廣宗縣產(chǎn)業(yè)路由北向南行駛,行駛至字路口處時,與由東向西橫過公路的李某某駕駛的中國上海牌自行車相碰撞,造成;李某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故,廣宗縣公安交通警察大隊作出,廣公交認字(2017)第0035號道路交通事故認定書,認定郭某某應(yīng)負本起事故的主要責(zé)任,李某某負次要責(zé)任。被告郭某某駕駛冀A×××××號江鈴全順牌小型普通客車在被告人保廣宗公司投保交強險及商業(yè)險第三者責(zé)任險50萬元,事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后被告郭某某給原告墊付醫(yī)療費3萬元,被告人保廣宗公司墊付醫(yī)藥費1萬元。
另查明:原告李某某傷后在廣宗縣醫(yī)院檢查花醫(yī)藥費2591元,后轉(zhuǎn)邢臺人民醫(yī)院住院治療90天花醫(yī)藥費150863.89元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定脾切除術(shù)后為八級傷殘一處;多發(fā)肋骨骨折共11處,其中兩處畸形愈合,為十級傷殘一處;護理期90日(建議前20日2人輪流護理,后70日1人護理);營養(yǎng)期90日。傷殘賠償系數(shù)按照8級按照30%,一處10級增加2%計算。經(jīng)過核算原告的各項損失如下:醫(yī)藥費153454.89元,外購人血白蛋白花費9240元(有醫(yī)院證明及病歷顯示確實為患者使用);住院伙食補助費4,500元(90天×50元);殘疾賠償金72467.52元(11,919元×19年×32%);精神損害撫慰金按照殘疾程度綜合給予14,000元;護理費12100元(護理人其子裴夫峰、兒媳陳安樂共計110天×110元);營養(yǎng)費酌定4,500元;交通費酌定2,000元;住宿費600元共計272862.41元。鑒定費1,600元、鑒定時檢查費653元共計2253元。
本院認為,機動車駕駛?cè)藨?yīng)當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛,因違章行駛造成人身傷害的,應(yīng)根據(jù)責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,本交通事故中被告郭某某負事故的主要責(zé)任,原告李某某負事故的次要責(zé)任,由于原告李某某駕駛的自行車系非機動車,根據(jù)《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條之規(guī)定,原告李某某交強險外的損失對方應(yīng)當按照90%比例進行賠償;被告郭某某駕駛的車輛在被告人保廣宗公司交強險及商業(yè)險第三者責(zé)任險50萬元,因原告李某某的各項損失沒有超過保險限額,故被告人保廣宗公司對原告李某某的損失應(yīng)當進行賠償,但鑒定費及鑒定時的檢查費,應(yīng)當由被告郭某某按賠償比例進行賠償;被告人保廣宗公司墊付搶救費1萬元,可在執(zhí)行中予以扣除,在交強險份額賠償12萬元,商業(yè)險賠償137576.17元(152862.41×90%);被告郭某某賠償2027.7元,給原告墊付醫(yī)療費3萬元,待保險公司賠償原告后,原告應(yīng)當返還給被告郭某某,執(zhí)行中可一并執(zhí)行;被告衛(wèi)某某將其車輛出借與他人使用,出借時未發(fā)現(xiàn)被告衛(wèi)某某有過錯,因此被告衛(wèi)某某本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;訴訟中被告衛(wèi)某某經(jīng)合法傳喚未到庭,應(yīng)當依法缺席進行判決。
綜上所述,原告李某某因事故造成的損失,扣除其應(yīng)當承擔(dān)的責(zé)任比例外,人保廣宗公司應(yīng)當在保險范圍內(nèi)對原告李某某進行賠償,鑒定費由被告郭某某責(zé)任比例進行賠償,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣宗支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)藥費、殘疾賠償金、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、住宿費、交通費共計257576.17元(墊付搶救費1萬元未扣除);
二、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費、鑒定時檢查費2027.7元;(郭某某給原告李某某墊付的3萬元未扣除)
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7260元,減半收取3630元,由原告負擔(dān)1048元,被告負擔(dān)2582元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 衛(wèi)勝文
書記員: 劉志飛
成為第一個評論者