李某
高新（河北冀北律師事務(wù)所）
閆某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
李春輝
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
李艷紅

原告李某。
原告
委托代理人高新，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告閆某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。
地址張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人杜然，經(jīng)理。
委托代理人李春輝，公司員工。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
地址石家莊市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱，經(jīng)理。
委托代理人李艷紅，公司員工。
原告李某訴被告閆某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱河北分公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱張某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人高新，被告閆某某、被告河北分公司委托代理人李艷紅、被告張某某中心支公司委托代理人李春輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求如下:1、判令被告方賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)214295.4元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告閆某某在答辯期內(nèi)未提供答辯狀，庭審中稱:具體意見在分項(xiàng)質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
被告河北分公司在答辯期內(nèi)未提供答辯狀，庭審中辯稱:事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份。對(duì)要素表的事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定，均無異議。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。其它在質(zhì)證時(shí)發(fā)表具體意見。
被告張某某中心支公司在答辯期內(nèi)未提供答辯狀，庭審中辯稱:對(duì)要素表的事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定，均無異議。在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元。我公司愿意在醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超過交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額之外賠付原告，我方認(rèn)為傷殘不構(gòu)成八級(jí)傷殘，其它損失應(yīng)不超過11萬(wàn)限額，具體原因在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
本院認(rèn)為:原告的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依事故責(zé)任比例依法承擔(dān)。原告損失共計(jì)204815.4元，被告河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠原告121000元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，精神撫慰金9000元，財(cái)產(chǎn)損失1000元），剩余損失83815.4元，由于被告閆某某的車輛負(fù)事故全部責(zé)任，故由其車輛投保的張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按100%的責(zé)任賠償原告，由于原告放棄了超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失24634元。張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按100%的責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超過交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額之外部分即59181.4元。原告收到理賠款后，返還被告閆某某墊付款100000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠原告121000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告59181.4元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)4336.23元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)3904元，由原告李某負(fù)擔(dān)432.23元。鑒定費(fèi)800元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依事故責(zé)任比例依法承擔(dān)。原告損失共計(jì)204815.4元，被告河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠原告121000元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，精神撫慰金9000元，財(cái)產(chǎn)損失1000元），剩余損失83815.4元，由于被告閆某某的車輛負(fù)事故全部責(zé)任，故由其車輛投保的張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按100%的責(zé)任賠償原告，由于原告放棄了超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失24634元。張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按100%的責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超過交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額之外部分即59181.4元。原告收到理賠款后，返還被告閆某某墊付款100000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠原告121000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告59181.4元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)4336.23元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)3904元，由原告李某負(fù)擔(dān)432.23元。鑒定費(fèi)800元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張樹
審判員：袁俊國(guó)
審判員：王雅卿

書記員：李亮