原告：李喆，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住北京市朝陽區(qū)。委托代理人王智慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。被告胡雁春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。委托代理人李森林，河北管文軍律師事務所律師。委托代理人張學文，河北管文軍律師事務所律師。
原告訴稱，二被告系夫妻關系，2017年1月22日至2017年11月22日二被告夫妻關系存續(xù)期間，被告以投資理財為由多次向原告借款，合計300000.00元，原告多次要求被告償還，但被告一直推諉，因此原告提起訴訟，請判令被告償還原告借款本金300000.00元，并自2017年1月22日起按照人民銀行同期貸款利率給付利息至實際給付之日止。被告周某辯稱，被告胡雁春向原告借款我并不知情，也未用于家庭開支。被告胡雁春的借款超出家庭日常生活需要。我與胡雁春于2017年10月13日離婚，明確雙方無債權、債務。因此被告胡雁春的借款不屬于夫妻共同債務，我不同意償還。四原告為支持其訴訟請求，向本院提交下列證據(jù)：１、被告胡雁春于2017年7月20日出具的借條一張，金額300000.00元。2、原告招商銀行帳戶流水明細，證明原告向被告胡雁春轉賬交付出借款項。被告周某向本院提交下列證據(jù)：1、被告胡雁春與周某離婚協(xié)議書，協(xié)議明確雙方婚姻存續(xù)期間無債權、債務，因此本案胡雁春的借款與周某無關；2、被告胡雁春于2017年9月5日出具的聲明，內容為胡雁春婚內所有債務系其一人使用，與周某無關。被告胡雁春未向本院提交書面答辯意見亦未提交證據(jù)。被告周某對原告提交1、2號證據(jù)認為不能證明是夫妻共同債務，與其無關。原告對被告周某提交的證據(jù)不予認可。上述證據(jù)經(jīng)本院審核認定，原告提交的證據(jù)及被告周某提交的證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采納。根據(jù)當事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實：2017年1月22日原告李喆自其招商銀行尾號8357賬戶向被告胡雁春尾號6616賬號轉賬100000.00元，2017年1月22日原告向胡雁春賬號轉賬50000.00元，2017年7月20日，原告向胡雁春賬號轉賬96000.00元。2017年7月20日被告胡雁春向原告出具借條，記載“今借到李喆現(xiàn)金300000.00元”。上述借款被告胡雁春未向原告償還。同時查明，被告胡雁春與被告周某于2000年登記結婚，2017年9月5日被告胡雁春向被告周某出具說明，內容為“本人婚內所有債務系一人使用，由胡雁春本人償還，與周某無任何關系?！?017年10月13日，胡雁春與周某協(xié)議離婚，離婚協(xié)議記載雙方婚后財產(chǎn)私家車兩輛，其中HH0078號現(xiàn)代車輛歸男方（周某）所有，冀Ｈ×××××車輛（牧馬人）歸女方（胡雁春）所有，男女雙方婚姻存續(xù)期間無債權、債務。
原告李喆與被告胡雁春、周某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月27日立案后，于2018年7月27日依法由本院審判員王亞娟適用簡易程序公開開庭進行審理。原告李喆的委托代理人王智慧，被告周某及其委托代理人李森林、張學文到庭參加訴訟，被告胡雁春經(jīng)本院依法送達民事起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為，原告向被告胡雁春轉賬246000.00元，被告胡雁春認可原告向其交付現(xiàn)金借款54000.00元，且被告胡雁春于2017年7月20日向原告出具300000.00元借條，故原告與被告胡雁春之間存在借貸關系，應予償還。被告胡雁春向原告出具的借條均未約定還款時間及利息，因此對于原告要求被告自2017年7月20日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息的訴訟請求，本院不予支持。原告并未提交證據(jù)證實其向胡雁春出借款項用于被告胡雁春與被告周某婚姻關系存續(xù)期間的夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營，因此對原告要求被告周某承擔還款責任的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條；《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件使用法律有關問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告胡雁春于本判決生效后二十日內償還原告李喆欠款300000.00元。二、駁回原告其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。加倍部分債務利息依據(jù)《最高人民法院〈關于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計算。案件受理費減半收取后3883.00元，由被告胡雁春承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 王亞娟
書記員：李明子
Be the first to comment