原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省寧波市鄞州區(qū)。
委托訴訟代理人：王娟梨，浙江銘生律師事務所。
被告：蘄春李某某酒坊有限公司。住所地：蘄春縣李某某醫(yī)藥工業(yè)園區(qū)（李某某大道7號）。
法定代表人：江友良，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉道雄，蘄春縣管窯法律服務所法律服務工作者。

原告李某某與被告蘄春李某某酒坊有限公司新增資本認購糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人王娟梨、被告蘄春李某某酒坊有限公司委托訴訟代理人劉道雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
李某某向本院提出訴訟請求：1、請求確認《蘄春李某某酒坊有限公司增值擴股協(xié)議書》無效；2、判令被告向原告返回購股款350000元；3、判令被告按銀行同期貸款利率向原告支付自2015年12月27日起至2017年3月15日的利息損失20504元，并支付利息損失至實際履行之日止；4、判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原、被告經(jīng)中介人員介紹于2015年12月26日簽訂了《蘄春李某某酒坊有限公司增值擴股協(xié)議書》，約定由原告向被告購買10萬股股權，每股面值3.5元，合計購股款350000元。原告于同日向被告支付上述款項后，被告向原告出具了蓋章的《股權證書》。原告既非公司股東，又非公司職工，被告在未經(jīng)證券監(jiān)管部門核準情況下向原告發(fā)行股權，系非法發(fā)行證券行為。原告多次與被告協(xié)商退還購股款未果，遂訴至法院。
蘄春李某某酒坊有限公司辯稱，雙方簽訂的協(xié)議書是當事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，協(xié)議應有效。請求駁回原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：對被告提交上海股權交易中心的股權掛管證書（復印件），其證明目的本院不予確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告李某某與被告蘄春李某某酒坊有限公司經(jīng)中介人員介紹于2015年12月26日簽訂《蘄春李某某酒坊有限公司增值擴股協(xié)議書》，約定由李某某向蘄春李某某酒坊有限公司購買10萬股股權，每股面值3.5元，合計購股款350000元。原告李某某于同日向被告支付上述款項后，被告向原告出具蓋章的《股權證書》。原告既非公司股東，又非公司職工，被告在未經(jīng)證券監(jiān)管部門核準情況下向原告發(fā)行股權，系非法發(fā)行證券行為。原告多次與被告協(xié)商退還購股款未果，遂訴至本院。
另查明，原告李某某不是被告蘄春李某某酒坊有限公司的股東。

本院認為，被告蘄春李某某酒坊有限公司系有限責任公司，原告李某某非公司股東，被告在未經(jīng)監(jiān)管部門批準許可的情況下，向不特定的公眾推銷、發(fā)售股權，其行為不具有合法性，其與原告李某某簽訂《蘄春李某某酒坊有限公司增值擴股協(xié)議書》無效。被告應向原告返還該購股款項。原告選擇不合法的方式購買股權，也存在過錯，故原告主張被告支付利息的訴請，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、李某某與蘄春李某某酒坊有限公司簽訂的《蘄春李某某酒坊有限公司增值擴股協(xié)議書》無效；
二、蘄春李某某酒坊有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向李某某返還購股款350000元；
三、駁回李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6858元，由被告蘄春李某某酒坊有限公司負擔6494元，原告李某某負擔364元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　孟柏林 人民陪審員　　陳　隆 人民陪審員　　高　圣

書記員：王歡