李某某
丁秀麗(大廠回族自治縣法律援助中心)
羅某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
梁紅新(河北泰科律師事務(wù)所)
原告李某某。
委托代理人丁秀麗,大廠回族自治縣法律援助中心律師。
被告羅某,北京市懷柔區(qū)北房鎮(zhèn)幸福東園小區(qū)1267號(hào)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。住所地:北京西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人龍泉,經(jīng)理。
委托代理人梁紅新,河北泰科律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告羅某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員李慶春獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人丁秀麗,被告羅某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司委托代理人梁紅新出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告李某某受傷的原因,系由于原告李某某與被告羅某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》存在違章行為所致。被告羅某駕駛的京P×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn),第三者商業(yè)險(xiǎn)保100000元,不計(jì)免賠,事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)有限期內(nèi),該公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償。原告的合理損失有醫(yī)療費(fèi)5773.37元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告共住院16天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)維護(hù)800元;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)經(jīng)原告李某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司協(xié)商,誤工期限定為120天,每月工資收入2400元,日平均工資80元,誤工費(fèi)為9600元,護(hù)理期限定為60天,每月工資收入3390元,日平均工資113元,護(hù)理費(fèi)為6780元,營(yíng)養(yǎng)期限定為80天,每天20元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1600元;原告請(qǐng)求的交通費(fèi)500元,根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查次數(shù)及原告居住地址距縣城區(qū)較遠(yuǎn)的實(shí)際情況,本院予以維護(hù);車輛損失,原告雖未提交相關(guān)證據(jù),但其車輛受損情況屬實(shí),本院酌情維護(hù)300元,過高部分不予支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)25353.37元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5773.37元、伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)9600元、護(hù)理費(fèi)6780元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元、交通費(fèi)500元、車輛損失300元,共計(jì)25353.37元。此款直接匯入李某某賬戶,開戶銀行名稱:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行廊坊市大廠縣支行,卡號(hào):62×××11。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果當(dāng)事人未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取220元,由原告李某某負(fù)擔(dān)45元,被告羅某負(fù)擔(dān)175元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告李某某受傷的原因,系由于原告李某某與被告羅某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》存在違章行為所致。被告羅某駕駛的京P×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn),第三者商業(yè)險(xiǎn)保100000元,不計(jì)免賠,事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)有限期內(nèi),該公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償。原告的合理損失有醫(yī)療費(fèi)5773.37元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告共住院16天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)維護(hù)800元;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)經(jīng)原告李某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司協(xié)商,誤工期限定為120天,每月工資收入2400元,日平均工資80元,誤工費(fèi)為9600元,護(hù)理期限定為60天,每月工資收入3390元,日平均工資113元,護(hù)理費(fèi)為6780元,營(yíng)養(yǎng)期限定為80天,每天20元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1600元;原告請(qǐng)求的交通費(fèi)500元,根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查次數(shù)及原告居住地址距縣城區(qū)較遠(yuǎn)的實(shí)際情況,本院予以維護(hù);車輛損失,原告雖未提交相關(guān)證據(jù),但其車輛受損情況屬實(shí),本院酌情維護(hù)300元,過高部分不予支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)25353.37元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5773.37元、伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)9600元、護(hù)理費(fèi)6780元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元、交通費(fèi)500元、車輛損失300元,共計(jì)25353.37元。此款直接匯入李某某賬戶,開戶銀行名稱:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行廊坊市大廠縣支行,卡號(hào):62×××11。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果當(dāng)事人未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取220元,由原告李某某負(fù)擔(dān)45元,被告羅某負(fù)擔(dān)175元。
審判長(zhǎng):李慶春
書記員:李俊璋
成為第一個(gè)評(píng)論者