原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。
委托代理人郝恩吉,河北北辰律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):11302201510978586。
被告景某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市樂亭縣。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市樂亭縣。
被告梁山暢達(dá)汽貿(mào)有限公司,住所地山東省梁山縣拳鋪鎮(zhèn)車站南100米路西,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx.
法定代表人邱忠江。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山路南區(qū)新華西道60號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130200754020200E
負(fù)責(zé)人張小軍,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李國(guó)豐,河北豐華律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):11302200910706882。
原告李某某與被告景某某、被告王某某、被告梁山暢達(dá)汽貿(mào)有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人郝恩吉與被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托代理人李國(guó)豐到庭參加訴訟,被告景某某、被告梁山暢達(dá)汽貿(mào)有限公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月01日05時(shí)30分許,原告李某某駕駛無(wú)牌正三輪摩托車沿唐港線由西向東行駛至16KM+200M處時(shí),與前方景某某駕駛停在公路南側(cè)的冀B×××××,魯HXM85掛重型半掛車相撞,造成原告李某某受傷,車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查,出具冀公交認(rèn)字【2015】第00526號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任;被告景某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告李某某于2015年10月01日08時(shí)至2015年10月30日09時(shí)在唐山市人民醫(yī)院住院治療29天。出院診斷為:左側(cè)鎖骨骨折,左側(cè)肩胛骨骨折,左側(cè)第1-7肋骨骨折,兩肺挫傷、血?dú)庑?,輕型顱腦損傷,頭部及雙側(cè)上肢軟組織傷,兩側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗。出院醫(yī)囑:1.注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2.出院后3周門診復(fù)查。3.傷口1周之內(nèi)不要浸水,有情況隨診。原告李某某住院期間被告王某某為其墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。后原告李某某傷情經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,該鑒定中心于2016年4月13日出具了【2016】臨鑒字第0259號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、李某某左上肢傷殘屬于玖級(jí)。2、李某某胸部傷殘屬于拾級(jí)。3、李某某自受傷之日起休息至評(píng)殘前一日。4、李某某需人護(hù)理叁個(gè)月。5、李某某需營(yíng)養(yǎng)叁個(gè)月。6、李某某需二次取出左肩胛骨、左鎖骨、左側(cè)肋部?jī)?nèi)固定物約需壹萬(wàn)伍仟元左右。7、Ia值為4%。此事故造成原告李某某經(jīng)濟(jì)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)66202.86元(憑有效票據(jù))、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元(29天×40元)、3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(40元∕天×90天)、4、誤工費(fèi)17920.5元(居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)91.9元∕天×195天)、5、護(hù)理費(fèi)8271元(居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)91.9元∕天×90天)、6、鑒定費(fèi)2000元、7、傷殘賠償金53044.8元(11051元∕年×20年×24%)、8、精神撫慰金4500元(酌定)、9、二次手術(shù)費(fèi)15000元、10、交通費(fèi)1000元、11、施救費(fèi)150元,合計(jì)損失人民幣172849.16元。
另查明,事故發(fā)生時(shí),冀B×××××、魯HXM85掛重型半掛車駕駛員為被告景某某,冀B×××××重型半掛牽引車登記車主為被告王某某,魯HXM85掛重型自卸半掛車登記車主為被告梁山暢達(dá)汽貿(mào)有限公司,被告景某某系被告王某某雇傭的司機(jī)。其中冀B×××××重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被保險(xiǎn)人均為被告王某某。強(qiáng)制險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元,醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額為人民幣10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額為人民幣2000元。商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為人民幣100萬(wàn)元,且投有不計(jì)免賠。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述;交通事故認(rèn)定書;原告李某某住院病案、診斷證明、出院證、用藥明細(xì)、住院收費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù);景某某駕駛證復(fù)印件、冀B×××××重型半掛牽引車行駛證復(fù)印件、魯HXM85掛重型自卸半掛車行駛證復(fù)印件、強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單等相關(guān)證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字【2015】第00526號(hào)交通事故認(rèn)定書,于法無(wú)悖,本院予以采信。被告景某某駕駛冀B×××××、魯HXM85掛重型半掛車發(fā)生交通事故后,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司作為該車輛強(qiáng)制險(xiǎn)的承保單位,應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,首先在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)下的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失。因被告景某某負(fù)事故的次要責(zé)任,因此原告在強(qiáng)制險(xiǎn)之外的損失,應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)66202.86元,××例及有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以支持;原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)2000元,有其提交的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)佐證,本院予以認(rèn)定;原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高,本院依據(jù)《唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》結(jié)合原告的住院時(shí)間按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定為1160元;原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高,本院依據(jù)《唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》結(jié)合原告提交的司法鑒定意見書中營(yíng)養(yǎng)期限按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定為3600元;原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi),因其主張的誤工時(shí)間有司法鑒定意見書佐證,證據(jù)充足,應(yīng)予以支持,但其提交的關(guān)于個(gè)人收入情況的證據(jù),證明力較弱,不足以佐證證實(shí)其本人工資金額的真實(shí)性,故對(duì)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi),本院參照2016年度《河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)每天91.9元的工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告主張的誤工時(shí)間認(rèn)定為17920.5元;原告主張的護(hù)理費(fèi)過高,本院參照2016年度《河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的日工資91.9元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告依據(jù)司法鑒定意見主張的所需護(hù)理時(shí)間認(rèn)定為8271元;原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)過高,根據(jù)其住院、復(fù)查情況,本院酌定支持1000元;原告訴請(qǐng)的傷殘賠償金53044.8元,因其主張的傷殘等級(jí)有其提交的司法鑒定意見書予以佐證,且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,故本院予以支持,被告保險(xiǎn)公司雖然提出對(duì)原告的傷殘、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng),但并未提交相關(guān)反駁證據(jù)足以反駁原告在豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心所做鑒定結(jié)論的真實(shí)性與合理性,原告提交的相關(guān)病案中對(duì)其病情的記載及司法鑒定意見書中對(duì)原告鑒定檢驗(yàn)過程中關(guān)于原告?zhèn)榈拿枋黾胺治鲎阋宰糇C原告的病情及致殘情況,且出院醫(yī)囑亦有注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載,故該鑒定結(jié)論本院予以采納,被告保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定,本案不予準(zhǔn)許;訴訟費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!肚謾?quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定:侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償,原告主張精神損害撫慰金15000元過高,根據(jù)原告因事故所遭受的人身傷害情況、負(fù)事故主要責(zé)任及傷殘等級(jí),本院予以認(rèn)定為4500元;原告主張的二次手術(shù)費(fèi)15000元,有其提交的司法鑒定意見書予以佐證,本院予以持。原告主張的施救費(fèi)150元,有其提交的施救費(fèi)票據(jù)予以佐證,本院予以支持。被告王某某主張?jiān)胬钅衬撤颠€墊付款項(xiàng)人民幣10000元,原告亦予以認(rèn)可,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××重型半掛牽引車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)下賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣94736.3元(醫(yī)療費(fèi)10000元+誤工費(fèi)17920.5元+護(hù)理費(fèi)8271元+傷殘賠償金53044.8元+精神撫慰金4500元+交通費(fèi)1000元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××重型半掛牽引車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣23433.9元{(醫(yī)療費(fèi)56202.86元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元+鑒定費(fèi)2000元+二次手術(shù)費(fèi)15000元+施救費(fèi)150元)×30%}。
三、上述款項(xiàng),均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢,履行時(shí)原告李某某返還被告王某某所墊付人民幣10000元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣990元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 么文國(guó) 審 判 員 張 鵬 代理審判員 閆海波
書記員:付衛(wèi)杰
成為第一個(gè)評(píng)論者