原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟南市。
委托訴訟代理人：王友翠，山東魯明律師事務(wù)所律師。
被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟南市。
被告：蘧廣慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟南市。
被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司。住所地：濟南市。
代表人：周維成，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱大亮，男，該公司員工。

原告李某某與被告謝某某、蘧廣慶、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司（以下簡稱浙商保險章丘公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人王友翠，被告謝某某，被告蘧廣慶，被告浙商保險章丘公司委托訴訟代理人朱大亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失130000元；2、涉訴費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失共計217651.4元；2、訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2016年5月24日21時57分許，謝某某駕駛蘧廣慶所有的車牌號為魯A6612U的小型客車(該車在浙商保險章丘公司投保交強險及三者險50萬附加不計免賠險)沿芙蓉大街由東向南轉(zhuǎn)彎時與李某某駕駛的普通摩托車發(fā)生交通事故，造成李某某受傷，兩車損壞。該事故經(jīng)章丘區(qū)交通警察大隊認定，謝某某負事故主要責(zé)任，李某某負事故次要責(zé)任。原告為維護其合法權(quán)益特向法院起訴。
謝某某辯稱，事故發(fā)生屬實，同意依法賠償，事故車輛是我借用姐夫蘧廣慶的車，事故發(fā)生后墊付原告醫(yī)療費20000元，要求返還。
蘧廣慶辯稱，謝某某所述屬實，車輛在浙商保險章丘公司投保交強險及商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)責(zé)任，保險公司不賠償?shù)?，我們同意依法賠償。
浙商保險章丘公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬附加不計免賠情況屬實，事故發(fā)生保險期間內(nèi)，同意查明事故后，在交強險限額內(nèi)對原告合理合法的損失進行賠償，超出交強險部分同意按70%比例賠償，事故發(fā)生后我公司已墊付交強險醫(yī)療費1萬元，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。本院經(jīng)審理認定事實如下：
一、2016年5月24日21時57分許，謝某某駕駛蘧廣慶所有的車牌號為魯A6612U的小型客車(該車在浙商保險章丘公司投保交強險及三者險50萬附加不計免賠險)沿芙蓉大街由東向南轉(zhuǎn)彎時與李某某駕駛的普通摩托車發(fā)生交通事故，造成李某某受傷，兩車損壞。該事故經(jīng)章丘區(qū)交通警察大隊認定，謝某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第（三）項（轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行）之規(guī)定，負事故主要責(zé)任；李某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條（國家對機動車實行登記制度。機動車經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機動車，需要臨時上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時通行牌證）、第十九條第一款（駕駛機動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機動車駕駛證）、第二十二條第一款（機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛）之規(guī)定，負事故次要責(zé)任。上述事實，有原告提供的事故認定書1份為證，各被告對此無異議，本院予以確認。
二、事故發(fā)生后，李某某于2016年5月24日至6月4日在章丘市中醫(yī)醫(yī)院住院治療11天，診斷為重度開放性顱腦損傷等，后于2016年6月4日至7月4日在山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療30天，診斷為重度開放性顱腦損傷等，于2016年8月22日至9月8日在山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療17天，診斷為腦外傷后綜合癥等，共花費醫(yī)療費137657.38元。上述事實，有李某某提供的章丘市中醫(yī)醫(yī)院住院病案、診斷證明、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)各1份，山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院病案2份，診斷證明1份，費用清單2份，醫(yī)療費票據(jù)2份為證。各被告對上述證據(jù)無異議，但保險公司認為醫(yī)療費中應(yīng)扣除5%的非醫(yī)保用藥。經(jīng)審查，李某某提交的證據(jù)真實有效，本院予以采信，保險公司主張醫(yī)療費中扣除5%的非醫(yī)保用藥沒有法律依據(jù)，本院不予支持，本院對李某某主張的醫(yī)療費137657.38元予以確認。
三、2017年7月26日，經(jīng)山東大舜司法鑒定所鑒定，李某某之傷構(gòu)成十級傷殘，該傷誤工期為316日，護理期為137日（2016.5.24-2016.7.4、2016.8.22-2016.9.8），住院期間需2人護理58日，其余時間需1人護理，營養(yǎng)期為90日。李某某支付鑒定費2700元。上述事實，有李某某提供的司法鑒定意見書和鑒定費單據(jù)各1份為證。各被告對此有異議，認為李某某在住院病歷中記載顱骨鉆孔一枚，非開顱手術(shù)，不構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)審查，各被告雖對原告李某某的鑒定意見書有異議，但沒有提交相應(yīng)證據(jù)證實各被告的主張，李某某提供證據(jù)合法有效，本院予以采信，對鑒定費2700元本院予以確認。
四、李某某主張住院伙食補助費5800元（100元×58天），各被告對此有異議，認可標準50元/天。經(jīng)審查，原告主張符合法律規(guī)定，本院確認李某某住院伙食補助費5800元。
五、李某某主張營養(yǎng)費9000元（100元×90天），各被告對此有異議，認可標準30元/天。經(jīng)審查，原告主張營養(yǎng)費標準過高，本院確認標準為50元/天，本院確認李某某營養(yǎng)費為4500元（50元×90天）。
六、李某某主張誤工費25280元（2400元/30天×316天），并提供勞動合同、民辦非企業(yè)單位登記證書、法人身份證復(fù)印件、收入證明、工資表、誤工證明各1份為證，各被告對此無異議，本院予以確認。
七、李某某主張殘疾賠償金按2016年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算68024元（34012元×20年×10%），各被告對此有異議，要求按農(nóng)村標準計算。經(jīng)審查，李某某從事教育培訓(xùn)工作，不以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要收入來源，因此，其主張按城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標準計算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
八、李某某主張護理費22326.33元（4000元/30天×58天+2100元/30天×58天+4000元/30天×79天），并提供護理人員李某某之父母李紅衛(wèi)、徐愛華身份證復(fù)印件各1份、勞動合同各1份、收入證明各1份、誤工證明各1份、工資表3份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、單位法人身份證復(fù)印件1份、戶籍信息1份為證。各被告對護理人員李紅衛(wèi)的護理費有異議，認為其工資已達納稅標準，應(yīng)當(dāng)提交完稅證明及銀行流水，標準認可90元/天計算。經(jīng)審查，原告提供的證據(jù)不能充分證實護理人員李紅衛(wèi)的工資收入情況，本院確定其收入按2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。據(jù)此，本院確定李某某之護理費為16825.66元（93.18元×58天+2100元/30天×58天+93.18元×79天）。
九、李某某主張精神損害撫慰金2000元，保險公司對此有異議，認為原告不構(gòu)成傷殘，不應(yīng)支持。經(jīng)審查，原告提交的鑒定報告中已載明其構(gòu)成十級傷殘，故必然給原告工作、生活帶來影響，但事故車輛為個人，結(jié)合其傷情，原告主張的精神損害撫慰金數(shù)額過高，本院確定其精神撫慰金為1000元。
十、李某某主張交通費1000元，各被告對此要求法院確定。經(jīng)審查，根據(jù)李某某的住址及住院情況、鑒定情況，其主張交通費1000元，并無不當(dāng)，本院予以支持。
十一、蘧廣慶系魯A6612U的小型客車登記車主，謝某某借用蘧廣慶的車發(fā)生交通事故，該車在浙商保險章丘公司投保交強險及三者險50萬附加不計免賠險。事故發(fā)生后，謝某某墊付醫(yī)療費2萬元，保險公司在交強險內(nèi)墊付醫(yī)療費1萬元。當(dāng)事人對此均無異議，本院予以確認。

本院認為，李某某與謝某某發(fā)生交通事故，造成李某某受傷，事實清楚。濟南市公安局章丘分局交通警察大隊依據(jù)當(dāng)事人的道路交通違法行為及過錯，認定謝某某負事故主要責(zé)任，李某某負事故次要責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以采納。本院確定雙方承擔(dān)民事賠償責(zé)任的比例為7：3，即謝某某承擔(dān)70%，李某某承擔(dān)30%。蘧廣慶雖系登記車主，但對事故沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因事故車輛在被告浙商保險章丘公司投保，故被告浙商保險章丘公司應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失，超出交強險部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按本院確定的責(zé)任比例賠償原告，仍有不足部分，由謝某某賠償原告。原告李某某要求各被告賠償相應(yīng)損失，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，本院予以支持。本院確定李某某的損失如下：醫(yī)療費137657.38元、住院伙食補助費5800元、營養(yǎng)費4500元、誤工費25280元、護理費16825.66元、殘疾賠償金68024元、交通費1000元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費2700元，以上共計262787.04元，由被告浙商保險章丘公司先在交強險內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費1萬元、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金各項計11萬元，共12萬元。李某某剩余損失142787.04元，由被告浙商保險章丘公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償，為99950.93元（142787.04元×70%）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司在交強險內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費1萬元（已支付）；
二、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司在交強險內(nèi)賠償原告李某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金共11萬元；
三、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費共計99950.93元元；
四、原告李某某返還被告謝某某墊付款20000元。
上述一至四項，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4565元，由原告李某某負擔(dān)162元，被告謝某某負擔(dān)4403元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審判長 趙太新
人民陪審員 李枝蘭
人民陪審員 劉鐵生

書記員： 魏忠香