李和順
趙煥平（河北崇州律師事務(wù)所）
閆先鋒

原告李和順，農(nóng)民。
委托代理人趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告閆先鋒，農(nóng)民。
原告李和順與被告閆先鋒買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及原告方委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行義務(wù)。被告閆先鋒欠原告李和順煤款15000元，有欠款證明為證，并且被告認(rèn)可此事?，F(xiàn)原告請(qǐng)求被告還款，應(yīng)予支持。關(guān)于被告抗辯稱所欠煤款系原告與他人合伙經(jīng)營的合伙債權(quán)，本院認(rèn)為被告所辯理由與本案非同一法律關(guān)系，本案不作處理，故其抗辯理由不成立，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告閆先鋒于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付原告李和順煤款15000元及利息（2015年1月25日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告閆先鋒負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行義務(wù)。被告閆先鋒欠原告李和順煤款15000元，有欠款證明為證，并且被告認(rèn)可此事?，F(xiàn)原告請(qǐng)求被告還款，應(yīng)予支持。關(guān)于被告抗辯稱所欠煤款系原告與他人合伙經(jīng)營的合伙債權(quán)，本院認(rèn)為被告所辯理由與本案非同一法律關(guān)系，本案不作處理，故其抗辯理由不成立，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告閆先鋒于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付原告李和順煤款15000元及利息（2015年1月25日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告閆先鋒負(fù)擔(dān)。

審判長：孟常亮

書記員：王新