李和平
卞福錄(河北錦澤律師事務(wù)所)
尹高峰(河北錦澤律師事務(wù)所)
劉某某
高志廷(河北高志廷律師事務(wù)所)
魏某某
秦紅霞(河北石家莊趙縣冀中法律服務(wù)所)
河北衡水運輸集團有限公司
呼士群
扈啟文
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司
宋風(fēng)雷(河北暢杰律師事務(wù)所)
原告李和平。
委托代理人卞福錄,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人尹高峰,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,農(nóng)民。
委托代理人高志廷,河北高志廷律師事務(wù)所律師。
被告魏某某。
委托代理人秦紅霞,石家莊市趙縣冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告河北衡水運輸集團有限公司。
住所地河北省衡水市桃城區(qū)站前東路106號。
負(fù)責(zé)人李士凱,系該公司董事長。
委托代理人呼士群,系該單位職工。
委托代理人扈啟文,系該單位職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司。
住所地河北省衡水市桃城區(qū)和平西路515號。
負(fù)責(zé)人李彥君,系該單位經(jīng)理。
委托代理人宋風(fēng)雷,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原告李和平與被告劉某某、魏某某、河北衡水運輸集團有限公司(以下簡稱衡水運輸公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司(以下簡稱人保衡水分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孔祥通適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人卞福錄、尹高峰,被告劉某某委托代理人高志廷,被告魏某某委托代理人秦紅霞,被告衡水運輸公司委托代理人呼士群、扈啟文,被告人保衡水分公司委托代理人宋風(fēng)雷,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,因交通事故給人造成人身及財產(chǎn)損害的致害人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀T×××××大型普通客車掛靠在衡水運輸公司實際車主為魏某某,故河北衡水運輸集團有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,冀T×××××大型普通客車在人保衡水分公司投保交強險和商業(yè)三者險,故應(yīng)由人保衡水分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告損失并應(yīng)為其他二傷者預(yù)留賠償份額,被告劉某某摩托車也屬于機動車,雖未投保也應(yīng)按交強險各分項限額內(nèi)賠償,不足部分按責(zé)任分擔(dān)。該事故的發(fā)生由被告劉某某騎摩托車與被告魏某某交叉口發(fā)生交通事故后魏某某駕車又與原告李和平所駕車相撞,雖被告劉某某負(fù)主要責(zé)任,但魏某某所駕車輛在無信號燈的交叉路口未減慢速度也是造成該事故的非主要原因,故此事故責(zé)任承擔(dān)以劉某某負(fù)該事故責(zé)任的60%,魏某某負(fù)該事故責(zé)任的40%為宜。原告李和平應(yīng)列入賠償范圍項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費13893.30元;2、住院伙食補助費63天*100元=6300元;3、營養(yǎng)費60天*20元=1200元;4、傷殘賠償金24141*20年*22%=106220.4元;5、誤工費150天*66.14元=9921元;6、護理費60天*87.79元=5267.4元;7、精神撫慰金9000元;8、救護車費880元;9、鑒定費1400元;復(fù)印病歷費31.20元,交通費500元,合計154613.3元。由被告人保衡水分公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費3000元;傷殘賠償金3萬元,合計33000元。由被告劉某某在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費5000元,傷殘賠償金6萬元,合計65000元。剩余55213.3元由被告人保衡水分公司在商業(yè)三者險賠償原告22085.32元,由被告劉某某賠償原告33127.98元,并賠償原告鑒定費840元。被告魏某某賠償原告鑒定費560元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?,河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第58條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條 ?、第19、20、21、22、23、24條,《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效之日起二十日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告李和平33000元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李和平22085.32元,合計55085.32元。
二、在本判決生效之日起二十日內(nèi)被告劉某某賠償原告李和平98967.98元。
三、本判決生效之日起二十日內(nèi)被告魏某某賠償原告李和平鑒定費560元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費4491.5元減半收取2250元,由原告承擔(dān)500元、由被告劉某某承擔(dān)1050元、由被告魏某某承擔(dān)700元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,因交通事故給人造成人身及財產(chǎn)損害的致害人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀T×××××大型普通客車掛靠在衡水運輸公司實際車主為魏某某,故河北衡水運輸集團有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,冀T×××××大型普通客車在人保衡水分公司投保交強險和商業(yè)三者險,故應(yīng)由人保衡水分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告損失并應(yīng)為其他二傷者預(yù)留賠償份額,被告劉某某摩托車也屬于機動車,雖未投保也應(yīng)按交強險各分項限額內(nèi)賠償,不足部分按責(zé)任分擔(dān)。該事故的發(fā)生由被告劉某某騎摩托車與被告魏某某交叉口發(fā)生交通事故后魏某某駕車又與原告李和平所駕車相撞,雖被告劉某某負(fù)主要責(zé)任,但魏某某所駕車輛在無信號燈的交叉路口未減慢速度也是造成該事故的非主要原因,故此事故責(zé)任承擔(dān)以劉某某負(fù)該事故責(zé)任的60%,魏某某負(fù)該事故責(zé)任的40%為宜。原告李和平應(yīng)列入賠償范圍項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費13893.30元;2、住院伙食補助費63天*100元=6300元;3、營養(yǎng)費60天*20元=1200元;4、傷殘賠償金24141*20年*22%=106220.4元;5、誤工費150天*66.14元=9921元;6、護理費60天*87.79元=5267.4元;7、精神撫慰金9000元;8、救護車費880元;9、鑒定費1400元;復(fù)印病歷費31.20元,交通費500元,合計154613.3元。由被告人保衡水分公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費3000元;傷殘賠償金3萬元,合計33000元。由被告劉某某在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費5000元,傷殘賠償金6萬元,合計65000元。剩余55213.3元由被告人保衡水分公司在商業(yè)三者險賠償原告22085.32元,由被告劉某某賠償原告33127.98元,并賠償原告鑒定費840元。被告魏某某賠償原告鑒定費560元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?,河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第58條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條 ?、第19、20、21、22、23、24條,《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效之日起二十日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告李和平33000元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李和平22085.32元,合計55085.32元。
二、在本判決生效之日起二十日內(nèi)被告劉某某賠償原告李和平98967.98元。
三、本判決生效之日起二十日內(nèi)被告魏某某賠償原告李和平鑒定費560元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費4491.5元減半收取2250元,由原告承擔(dān)500元、由被告劉某某承擔(dān)1050元、由被告魏某某承擔(dān)700元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:孔祥通
書記員:趙英偉
成為第一個評論者