原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。委托訴訟代理人：柏波，湖北雄楚律師事務所律師。被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。

李某某向本院提出訴訟請求：請求判令1、由被告黃某償還借款40,000元及利息，利息自借款之日起算，按年利率24%利率，計算至還款之日止；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：原、被告系朋友關系。2013年9月9日，黃某向原告借款現(xiàn)金30,000元，雙方約定利息為每月9,000元，當即向原告出具了借款3萬元的借條。同年9月15日，黃某再次向原告借款10,000元，此次未出具借條。經多次催索，被告黃某以躲避的方式拒絕償還債務，損害了原告的合法利益。據(jù)此，原告訴訟至法院。黃某未到庭，亦未在規(guī)定的期限內向本院提交證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對原告提交的證據(jù)進行了質證與認證。對原告提交的可以充分證明本案事實的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經審理認定事實如下：原、被告之間系朋友關系。2013年9月9日，黃某向原告借款現(xiàn)金30,000元，由黃某向原告出具了借款3萬元的借條1張，借條中明確：因車子被押特向原告借款，雙方約定一個月內還款，每日還款1,300元。后經多次催索未果，據(jù)此，原告訴訟至本院。
原告李某某與被告黃某合同糾紛一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人柏波到庭參加訴訟，被告黃某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：黃某向原告借款30,000元，且黃某向原告出具了“借條”，明確借款的事實，以及雙方約定還款期限與每日還款限額等事實，據(jù)此，本院認定原、被告之間借款30,000元的事實清楚，債權債務關系明確，黃某應自覺履行清償借款30,000元的義務，故原告訴訟請求中由黃某償還借款30,000元的要求，本院予以支持；原告另行主張的借款10,000元，其未提交相關證據(jù)證實，無法確定黃某向原告借款10,000元的事實，故本院對原告訴訟請求中由黃某償還借款10,000元的要求不予以支持。關于利息問題，原告主張由黃某按年利率24%償還利息，自借款之日起算至償還之日止，本院認為，原、被告對借款約定了還款期限，但未就借款利息未進行書面或口頭約定，屬約定不明，考慮到被告借款的事實，本院認定借款利息按年利率6%，自約定還款期限屆滿之日（即2013年10月10日）起算至本判決生效之日止，故本案對原告的該項訴訟請求部分予以支持；被告經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄其答辯權利，不影響本院依法裁判。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、黃某于本判決生效之日起二十日內，償還李某某借款30,000元；二、黃某于本判決生效之日起二十日內，支付李某某借款利息，利息以30,000元為本金，按年利率6%，自2013年10月10日起算至本判決生效之日止；三、駁回李某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,880元，減半收取940元，由李某某負擔300元，黃某負擔640元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　劉　軍

書記員：曾夢丹