李某某
張偉（河北明宇律師事務所）
劉秋月
劉勇進（河北志安邦律師事務所）

原告:李某某。
委托代理人:張偉，河北明宇律師事務所律師。
被告:劉秋月。
委托代理人:劉勇進，河北志安邦律師事務所律師
原告李某某與被告劉秋月公路貨物運輸合同糾紛一案，于2014年8月22日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員張占峰獨任審判，于2014年9月15日公開開庭審理了本案。原告李某某委托代理人張偉、被告劉秋月及委托代理人劉勇進到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告李某某與被告劉秋月簽訂的貨物運輸合同是在平等自愿基礎上達成的，無違法之處，屬有效合同，雙方應嚴格履行。被告裝走原告貨物后并未按雙方約定期限內運到指定地點新疆，而是中途擅自將貨物交由第三方承運，且并未將貨物運抵雙方約定的地點，原、被告雙方訂立的合同未能如約履行，致使原告至今未收到貨物。故被告在履行合同中存有過錯，應承擔違約責任?，F(xiàn)原告要求被告賠償損失的請求，合理合法，應予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告劉秋月于判決生效后三日內賠償原告李某某貨物損失36900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費707元，減半收取354元，由被告劉秋月負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告李某某與被告劉秋月簽訂的貨物運輸合同是在平等自愿基礎上達成的，無違法之處，屬有效合同，雙方應嚴格履行。被告裝走原告貨物后并未按雙方約定期限內運到指定地點新疆，而是中途擅自將貨物交由第三方承運，且并未將貨物運抵雙方約定的地點，原、被告雙方訂立的合同未能如約履行，致使原告至今未收到貨物。故被告在履行合同中存有過錯，應承擔違約責任。現(xiàn)原告要求被告賠償損失的請求，合理合法，應予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告劉秋月于判決生效后三日內賠償原告李某某貨物損失36900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費707元，減半收取354元，由被告劉秋月負擔。

審判長：張占峰

書記員：張靜