李某某
張偉（河北明宇律師事務(wù)所）
劉秋月
劉勇進(jìn)（河北志安邦律師事務(wù)所）

原告:李某某。
委托代理人:張偉，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告:劉秋月。
委托代理人:劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師
原告李某某與被告劉秋月公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，于2014年8月22日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員張占峰獨(dú)任審判，于2014年9月15日公開開庭審理了本案。原告李某某委托代理人張偉、被告劉秋月及委托代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告李某某與被告劉秋月簽訂的貨物運(yùn)輸合同是在平等自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的，無違法之處，屬有效合同，雙方應(yīng)嚴(yán)格履行。被告裝走原告貨物后并未按雙方約定期限內(nèi)運(yùn)到指定地點(diǎn)新疆，而是中途擅自將貨物交由第三方承運(yùn)，且并未將貨物運(yùn)抵雙方約定的地點(diǎn)，原、被告雙方訂立的合同未能如約履行，致使原告至今未收到貨物。故被告在履行合同中存有過錯，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告賠償損失的請求，合理合法，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告劉秋月于判決生效后三日內(nèi)賠償原告李某某貨物損失36900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)707元，減半收取354元，由被告劉秋月負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告李某某與被告劉秋月簽訂的貨物運(yùn)輸合同是在平等自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的，無違法之處，屬有效合同，雙方應(yīng)嚴(yán)格履行。被告裝走原告貨物后并未按雙方約定期限內(nèi)運(yùn)到指定地點(diǎn)新疆，而是中途擅自將貨物交由第三方承運(yùn)，且并未將貨物運(yùn)抵雙方約定的地點(diǎn)，原、被告雙方訂立的合同未能如約履行，致使原告至今未收到貨物。故被告在履行合同中存有過錯，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告賠償損失的請求，合理合法，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告劉秋月于判決生效后三日內(nèi)賠償原告李某某貨物損失36900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)707元，減半收取354元，由被告劉秋月負(fù)擔(dān)。

審判長：張占峰

書記員：張靜