李某某
樊隨庸（湖北弘亞律師事務(wù)所）
樊勇（湖北弘亞律師事務(wù)所）
劉某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司
李想（湖北美佳律師事務(wù)所）

原告李某某，男，生于1962年10月22日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人樊隨庸，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求調(diào)解，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行等，代收法律文書(shū)。
委托代理人樊勇，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求調(diào)解，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行等，代收法律文書(shū)。
被告劉某某，男，生于1983年3月12日，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421300735234166y。
住所地:湖北省隨州市交通大道209號(hào)。
負(fù)責(zé)人王明剛，總經(jīng)理。
委托代理人李想，湖北美佳律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求調(diào)解，提起上訴，代收法律文書(shū)等。
原告李某某訴被告劉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)隨州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由代理審判員劉東適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人樊隨庸、樊勇，被告劉某某、太平洋保險(xiǎn)隨州支公司的委托代理人李想到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng):2016年7月19日16時(shí)許，我駕駛鄂c×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)行至竹山縣秦古鎮(zhèn)大堰村三組路段右轉(zhuǎn)時(shí)，與直行劉某某駕駛的鄂s×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成我受傷及摩托車(chē)受損的交通事故。
我受傷后在竹山縣人民醫(yī)院住院治療36天。
出院后我的傷情經(jīng)竹山縣宏宇法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，誤工、休息時(shí)間為傷后180天，護(hù)理時(shí)間為傷后120天。
該事故經(jīng)竹山縣交警大隊(duì)作出事故處理認(rèn)定，我和被告劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
被告劉某某駕駛的鄂s×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
為保護(hù)我的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償我各項(xiàng)損失167410.88元，其中醫(yī)療費(fèi)74735.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（36天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)10237.2元（120天×85.31元／天）、誤工費(fèi)15355.8元（180天×85.31元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（36天×50元／天）、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)2180元，交通費(fèi)1000元，財(cái)產(chǎn)損失1200元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
第一組證據(jù):道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)1份，以證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、此次交通事形成的原因及被告劉某某負(fù)事故同等責(zé)任的事實(shí)。
第二組證據(jù):病情證明書(shū)、出院記錄各1份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票2張，以證明原告共住院治療36天花去醫(yī)藥費(fèi)75015.88元的事實(shí)。
第三組證據(jù):竹山縣宏宇司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票各1份，以證明傷情被鑒定為十級(jí)傷殘，誤工休息時(shí)間為傷后180天，護(hù)理時(shí)間為傷后30天以及花去鑒定費(fèi)1900元的事實(shí)。
被告劉某某辯稱(chēng):原告主張的交通事故屬實(shí)。
我在被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司處購(gòu)有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。
故此，我應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
另外，我在本次事故發(fā)生后已賠付了1000元。
被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司辯稱(chēng):原告所訴交通事故屬實(shí)，被告劉某某也確在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。
我公司愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
因原告戶(hù)籍為農(nóng)村戶(hù)口，其所訴依據(jù)城鎮(zhèn)戶(hù)口計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
同時(shí)，對(duì)誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘的前一日。
我公司依保險(xiǎn)合同不承擔(dān)本案的受理費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，禁止他人侵害。
本案原告李某某因交通事故受傷及財(cái)產(chǎn)受損，由此造成的損失應(yīng)由本次交通事故負(fù)有同等責(zé)任的被告劉某某在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某某駕駛的鄂s×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司理應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
其賠付的數(shù)額因被告劉某某在本次事故中負(fù)同等責(zé)任，故此其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任，超出部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的責(zé)任。
原告李某某與他人合資在集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)建房并遷居已有數(shù)年并長(zhǎng)期在此生活，雖其戶(hù)口仍在非集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，但不能改變其生活在規(guī)劃區(qū)內(nèi)且收入來(lái)源已不再依賴(lài)于原居住區(qū)的農(nóng)作物種植的事實(shí)。
故此，對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司稱(chēng)原告的戶(hù)籍為農(nóng)村戶(hù)口理應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解理由不予支持。
被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司對(duì)原告提供的鑒定結(jié)論并無(wú)異議，同時(shí)結(jié)合原告至今行動(dòng)不甚便利的實(shí)際，本院對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于誤工時(shí)間的結(jié)論予以采信，對(duì)太平洋保險(xiǎn)隨州支公司認(rèn)為誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日的辯解不予支持。
在訴訟中被告劉某某同意其賠付的2000元，作為負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)及案件受理費(fèi)費(fèi)用的主張，本院予以認(rèn)可。
故此，對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司不承擔(dān)案件的鑒定費(fèi)及受理費(fèi)的辯解理由，本院予以支持。
綜上，被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的賠償數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金54102、護(hù)理費(fèi)10237.2元、誤工費(fèi)15355.8元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失1200元，共計(jì)94095元。
剩余損失68615.88元由被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%，即34307.94元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十二條 ?，第五十二條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某128000元。
二、被告劉某某賠償原告損失1900元（已賠償）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)760元，由原告李某某負(fù)擔(dān)660元，被告劉某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù)；開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；賬號(hào):17×××33-1，通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，禁止他人侵害。
本案原告李某某因交通事故受傷及財(cái)產(chǎn)受損，由此造成的損失應(yīng)由本次交通事故負(fù)有同等責(zé)任的被告劉某某在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某某駕駛的鄂s×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司理應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
其賠付的數(shù)額因被告劉某某在本次事故中負(fù)同等責(zé)任，故此其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任，超出部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的責(zé)任。
原告李某某與他人合資在集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)建房并遷居已有數(shù)年并長(zhǎng)期在此生活，雖其戶(hù)口仍在非集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，但不能改變其生活在規(guī)劃區(qū)內(nèi)且收入來(lái)源已不再依賴(lài)于原居住區(qū)的農(nóng)作物種植的事實(shí)。
故此，對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司稱(chēng)原告的戶(hù)籍為農(nóng)村戶(hù)口理應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解理由不予支持。
被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司對(duì)原告提供的鑒定結(jié)論并無(wú)異議，同時(shí)結(jié)合原告至今行動(dòng)不甚便利的實(shí)際，本院對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于誤工時(shí)間的結(jié)論予以采信，對(duì)太平洋保險(xiǎn)隨州支公司認(rèn)為誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日的辯解不予支持。
在訴訟中被告劉某某同意其賠付的2000元，作為負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)及案件受理費(fèi)費(fèi)用的主張，本院予以認(rèn)可。
故此，對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司不承擔(dān)案件的鑒定費(fèi)及受理費(fèi)的辯解理由，本院予以支持。
綜上，被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的賠償數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金54102、護(hù)理費(fèi)10237.2元、誤工費(fèi)15355.8元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失1200元，共計(jì)94095元。
剩余損失68615.88元由被告太平洋保險(xiǎn)隨州支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%，即34307.94元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十二條 ?，第五十二條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某128000元。
二、被告劉某某賠償原告損失1900元（已賠償）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)760元，由原告李某某負(fù)擔(dān)660元，被告劉某某負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：劉東

書(shū)記員：任奇