原告：李某某。
原告：劉某某。
二原告委托訴訟代理人：宮強，萊西鴻發(fā)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：竇某某。
被告孫某某。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)南京路66號中天恒商務(wù)大廈12層。
負責人：孫家明，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于藝偉，系該公司員工。

原告李某某、劉某某與被告竇某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、劉某某的共同委托訴訟代理人宮強、被告竇某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司的委托代理人于藝偉，到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某、劉某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告經(jīng)濟損失184209.01元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年4月18日8時30分許，原告李某某駕駛二輪摩托車載原告劉某某（二原告系夫妻關(guān)系）沿著S209線由北向南直行，遇被告竇某某駕駛魯B×××××號轎車沿夏格莊鎮(zhèn)華豐路由西向東左拐彎進入S209線向北行駛，兩車相撞，致使二原告受傷并住院治療。二原告經(jīng)傷殘鑒定均構(gòu)成十級傷殘。該交通事故經(jīng)交警部門認定，被告竇某某承擔事故主要責任，原告李某某承擔事故次要責任，原告劉某某不承擔事故責任。本案涉案車輛在被告保險公司處投保交強險。訴訟過程中，二原告明確賠償明細如下：醫(yī)療費15915.8元（李某某4976.83元+劉某某10938.97元）、住院伙食補助費640元（16天×20元/天×2人）、護理費4307.2元（16天×134.6元/天×2人）、誤工費26280.58元（李某某106天×134.6元/天+劉某某106天×113.33元/天）、殘疾賠償金161480元（40370元/年×20年×10%×2人）、被扶養(yǎng)人生活費2503.58元（11127元/年×5年×10%÷4人+11127元/年×5年×10%÷4人）、交通費600元，共計211727.16元，二原告醫(yī)療費16555.8元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償10000元，由被告竇某某賠償4589.06元（6555.8元×70%），誤工費、殘疾賠償金等195171.36元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償110000元，由被告竇某某賠償59619.95元（85171.36元×70%），被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司共計應(yīng)賠償原告二原告120000元，被告竇某某應(yīng)賠償二原告64209.01元。
孫某某未答辯。
竇某某辯稱，事故發(fā)生屬實，請求法院依法處理。
華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司辯稱，被保險人在公司承保交強險，我公司僅在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費等費用我公司不承擔。
經(jīng)審理查明，2016年4月18日8時30分許，被告竇某某駕駛魯B×××××號轎車沿夏格莊鎮(zhèn)華豐路由西向東左拐彎進入S209線向北行駛，遇原告李某某駕駛二輪摩托車搭載原告劉某某沿209線由南向北直行，兩車相撞，原告李某某、劉某某受傷。該事故經(jīng)交警部門認定，被告竇某某承擔事故主要責任，原告李某某承擔事故次要責任，原告劉某某不承擔事故責任。原告李某某與原告劉某某系夫妻關(guān)系。被告竇某某與被告孫某某系夫妻關(guān)系。
原告李某某受傷后到萊西市人民醫(yī)院住院治療16天，支出醫(yī)療費4976.83元，診斷為：軟組織挫傷、肋骨骨折。出院醫(yī)囑：繼續(xù)藥物治療、患處保護、及時復(fù)診、建議休息3個月。原告李某某住院期間由李君洪護理，護理人員職業(yè)為農(nóng)民。訴訟過程中，原告李某某申請本院對其傷殘等級和誤工時間進行鑒定，本院于2016年7月15日委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，該鑒定機構(gòu)于2016年8月20日出具鑒定意見為：李某某損傷程度為十級傷殘，誤工損失日為建議為120天。
原告劉某某受傷后到萊西市人民醫(yī)院住院治療16天，支出醫(yī)療費10938.97元，診斷為：肱骨大結(jié)節(jié)骨折、肩關(guān)節(jié)盂骨折、面部損傷、肋骨骨折、軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：繼續(xù)藥物治療、患處懸吊保護、出院后定期復(fù)查、建議休息3個月。原告劉某某住院期間由劉桂英護理，護理人員職業(yè)為農(nóng)民。訴訟過程中，原告劉某某申請本院對其傷殘等級、誤工時間、護理時間、護理人數(shù)進行鑒定，本院于2016年7月15日委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，該鑒定機構(gòu)于2016年8月19日出具鑒定意見為：劉某某的損傷程度為十級傷殘，誤工損失日建議為60-180天，劉某某的護理時間建議為30-60日，住院期間建議2人護理，出院后1人護理。
原告李某某的被撫養(yǎng)人有其母親張美芳，xxxx年xx月xx日出生，張美芳育有子女4名，原告劉某某的被撫養(yǎng)人有其母親王美香，xxxx年xx月xx日出生，王美香育有子女5名。
原告李某某為非農(nóng)業(yè)戶口，在索蘭村中無人口地，常年以務(wù)工為生。原告劉某某事故發(fā)生時在青島石點文具用品有限公司工作，事故發(fā)生前3個月工資分別為2814元、2469元、3488元，事故發(fā)生后，該單位停發(fā)其工資。
本案所涉魯B×××××號車輛所有人為被告孫某某，事故發(fā)生時車輛駕駛員為被告竇某某,該車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司投保交強險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院所確認的上述事實，由原告提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書、萊西市人民醫(yī)院門診病例2份、住院病案2份、村委會證明3份、交通費票據(jù)、常住人口登記卡索引表2份、陪護人員身份證明、醫(yī)療費發(fā)票、住院費用明細2份、收入證明、交強險保單、行駛證，本院調(diào)查筆錄及法庭審理筆錄和當事人陳述在案為憑，這些證明材料經(jīng)本院審查，可以采信。

本院認為：被告竇某某駕車與原告所有車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告損失，應(yīng)當予以賠償。萊西市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告竇某某承擔事故主要責任，原告李某某承擔次要責任，本院酌定以被告竇某某與原告李某某按照7:3比例承擔責任為宜。因涉案車輛魯B×××××號車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司投有交強險，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負有在交強險各分項限額內(nèi)直接向原告賠償各項經(jīng)濟損失的義務(wù),超出交強險部分，應(yīng)當由被告竇某某按照責任比例承擔相應(yīng)責任，被告竇某某與被告孫某某系夫妻關(guān)系，在其二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，被告孫某某應(yīng)當與被告竇某某共同承擔上述賠償責任。原告劉某某主張的誤工費標準過高，應(yīng)當按照其事故發(fā)生前月平均工資2923元［（2814元+2469元+3488元）÷3］計算為宜，二原告護理人員職業(yè)均為農(nóng)民，本院酌定護理費按照每人每天76計算為宜。二原告主張的其他賠償標準未超過相關(guān)法律標準，本院予以準許?，F(xiàn)二原告因該交通事故造成的損失有：醫(yī)療費15915.8元（李某某4976.83元+劉某某10938.97元）、住院伙食補助費640元（16天×20元/天×2人）、護理費3432元（16天×76元/天×2人）、誤工費24549.6元（李某某106天×134.6元/天+106天×97元/天）、殘疾賠償金161480元（40370元/年×20年×10%×2人）、被扶養(yǎng)人生活費2503.58元（李某某之母張美芳11127元/年×5年×10%÷4人+劉某某之母）、交通費600元。醫(yī)療費、住院伙食補助費共計16555.8元，超出交強險醫(yī)療10000元賠償限額，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在交強險賠付限額內(nèi)賠償二原告10000元，超出的6555.8元，由被告竇某某、孫某某賠償4589.06元（6555.8元×70%）；誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費，共計192565.18元，超出交強險傷殘死亡110000元賠償限額，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在交強險限額內(nèi)賠償二原告110000元，超出的82565.18元，由被告竇某某、孫某某賠償二原告57795.63元（82565.18元×70%）。綜上，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司共計應(yīng)賠償二原告損失120000元，被告竇某某、孫某某共應(yīng)賠償二原告62384.69元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告李某某、劉某某損失人民幣120000元。
二、被告竇某某、孫某某于本判決生效后10日賠償原告李某某、劉某某損失人民幣62384.69元。
如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3984元，由華安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔2595元，由被告竇某某負擔1349元，由李某某、劉某某負擔40元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　于曉斌 人民陪審員　　張震東 人民陪審員　　孫明月

書記員：姜文