李某
李學(xué)（遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
任春雨
孫某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司
張羽（遼寧澤人律師事務(wù)所）

原告:李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:李學(xué)，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:任春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司，住所地遼陽(yáng)市新華路中段2號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人:楊晨，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張羽，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。
原告李某為與被告任春雨、孫某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年5月26日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由代理審判員曾玥獨(dú)任審判，于2014年10月22日、2015年3月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告李某的委托代理人李學(xué)、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張羽到庭參加訴訟，被告任春雨、孫某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李某訴稱:2013年3月17日20時(shí)12分，被告孫某某駕駛遼K94K58號(hào)小型轎車，在新興街吉遠(yuǎn)汽車服務(wù)中心門前，與李榮亮駕駛的遼K17707號(hào)普通二輪摩托車相刮，導(dǎo)致原告右脛腓骨骨折。
經(jīng)交通部門認(rèn)定，被告對(duì)此交通事故負(fù)全部責(zé)任。
原告請(qǐng)求法院判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)57，795.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5，805.00元、護(hù)理費(fèi)2萬(wàn)元、殘疾用具費(fèi)960.00元、交通費(fèi)2，000.00元、施救費(fèi)240.00元、存車費(fèi)120.00元、殘疾賠償金51，036.00元、鑒定費(fèi)1，370.00元、誤工費(fèi)19，032.00元、衣物損失1，580.00元、精神撫慰金2萬(wàn)元、復(fù)印費(fèi)46.50元，共計(jì)179，984.91元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告任春雨未答辯，亦未到庭參加訴訟。
被告孫某某未答辯，亦未到庭參加訴訟。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:交通事故情況屬實(shí)。
事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元。
原告訴求要求過(guò)高，原告住院及護(hù)理天數(shù)超過(guò)其傷情需要，根據(jù)病歷顯示2013年4月至二次手術(shù)前，無(wú)論是長(zhǎng)期醫(yī)囑還是臨時(shí)醫(yī)囑，原告都未經(jīng)過(guò)任何處置，因此該部分時(shí)間不屬于合理的休息治療護(hù)理時(shí)間；殘疾用具費(fèi)沒(méi)有證據(jù)予以支持；交通費(fèi)要求過(guò)高；施救費(fèi)與存車費(fèi)不在原告訴訟請(qǐng)求之內(nèi)；誤工費(fèi)及精神損失費(fèi)過(guò)高；衣物損失費(fèi)無(wú)相關(guān)證據(jù)不應(yīng)支持；鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護(hù)，原告李某在交通事故中受傷，且被告孫某某對(duì)該起事故負(fù)全責(zé)，故其應(yīng)對(duì)原告李某因事故所受損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司已投保相關(guān)保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告李某的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
原告李某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療器械費(fèi)、施救費(fèi)、存車費(fèi)、殘疾賠償金、復(fù)印費(fèi)、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。
原告李某主張衣物損失，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)其中有證據(jù)證明的1，280.00元衣物損失費(fèi)用予以支持。
原告李某主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院根據(jù)鑒定結(jié)果，參照遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
原告李某主張誤工費(fèi)過(guò)高，本院根據(jù)鑒定結(jié)果，參照原告李某工資情況予以計(jì)算。
原告李某主張交通費(fèi)過(guò)高，本院根據(jù)事故情況，酌定1，000.00元為宜。
原告李某主張精神撫慰金過(guò)高，且無(wú)法律依據(jù)，根據(jù)原告李某受傷及傷殘情況，本院確定精神撫慰金金額為2，000.00元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十四條 ?、一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某醫(yī)療費(fèi)用10，000.00元、護(hù)理費(fèi)9，971.18元、誤工費(fèi)16，785.81元、殘疾賠償金51，036.00元、交通費(fèi)1，000.00元、醫(yī)療器械費(fèi)960.00元、衣物損失費(fèi)1，280.00元，共計(jì)91，032.99元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某醫(yī)療費(fèi)47，795.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5，805.00元、施救費(fèi)240.00元、存車費(fèi)120.00元、復(fù)印費(fèi)46.50元、精神撫慰金2，000.00元，共計(jì)56，006.91元。
案件受理費(fèi)2，845.00元、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1，370.00元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)；誤工時(shí)長(zhǎng)、護(hù)理時(shí)長(zhǎng)鑒定費(fèi)2，560.00元，由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護(hù)，原告李某在交通事故中受傷，且被告孫某某對(duì)該起事故負(fù)全責(zé)，故其應(yīng)對(duì)原告李某因事故所受損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司已投保相關(guān)保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告李某的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
原告李某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療器械費(fèi)、施救費(fèi)、存車費(fèi)、殘疾賠償金、復(fù)印費(fèi)、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。
原告李某主張衣物損失，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)其中有證據(jù)證明的1，280.00元衣物損失費(fèi)用予以支持。
原告李某主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院根據(jù)鑒定結(jié)果，參照遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
原告李某主張誤工費(fèi)過(guò)高，本院根據(jù)鑒定結(jié)果，參照原告李某工資情況予以計(jì)算。
原告李某主張交通費(fèi)過(guò)高，本院根據(jù)事故情況，酌定1，000.00元為宜。
原告李某主張精神撫慰金過(guò)高，且無(wú)法律依據(jù)，根據(jù)原告李某受傷及傷殘情況，本院確定精神撫慰金金額為2，000.00元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十四條 ?、一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某醫(yī)療費(fèi)用10，000.00元、護(hù)理費(fèi)9，971.18元、誤工費(fèi)16，785.81元、殘疾賠償金51，036.00元、交通費(fèi)1，000.00元、醫(yī)療器械費(fèi)960.00元、衣物損失費(fèi)1，280.00元，共計(jì)91，032.99元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某醫(yī)療費(fèi)47，795.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5，805.00元、施救費(fèi)240.00元、存車費(fèi)120.00元、復(fù)印費(fèi)46.50元、精神撫慰金2，000.00元，共計(jì)56，006.91元。
案件受理費(fèi)2，845.00元、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1，370.00元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)；誤工時(shí)長(zhǎng)、護(hù)理時(shí)長(zhǎng)鑒定費(fèi)2，560.00元，由原告李某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曾玥

書(shū)記員：馬文姣