原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：李學(xué)，遼寧德遠律師事務(wù)所律師。
被告：任春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司，住所地遼陽市新華路中段2號樓。
負責(zé)人：楊晨，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張羽，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。

原告李某為與被告任春雨、孫某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱：保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年5月26日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由代理審判員曾玥獨任審判，于2014年10月22日、2015年3月18日公開開庭審理了本案，原告李某的委托代理人李學(xué)、被告保險公司的委托代理人張羽到庭參加訴訟，被告任春雨、孫某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2013年3月17日，被告孫某某駕駛遼K94K58號小型轎車在新興街吉遠汽車服務(wù)中心門前與李榮亮駕駛遼K17707號普通二輪摩托車相刮，致使遼K17707號普通二輪摩托車乘車人原告李某受傷。該起事故經(jīng)交警部門認定，被告孫某某負事故全部責(zé)任，案外人李榮亮、原告李某無責(zé)任。事故后，原告李某入住遼陽市中心醫(yī)院住院治療，共住院387天。2014年8月11日，遼寧大學(xué)司法鑒定中心對原告李某進行傷殘等級評定，并作出司法鑒定意見書，鑒定意見為原告李某右下肢損傷評定為十級傷殘。2015年2月26日，營口市中醫(yī)院司法鑒定所對原告李某誤工時長、護理時長進行司法鑒定，并作出司法鑒定意見書，鑒定意見為原告李某誤工時長為自受傷之日起至2014年3月20日止；原告李某首次入院護理時間為90日、二次手術(shù)護理時間為術(shù)后二周。原告李某因該起交通事故共發(fā)生醫(yī)療費57，795.41元、住院伙食補助費5，805.00元（15.00元／天×387天）、護理費9，971.18元［參照遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)標準34，995.00元／年÷365天×（90天＋14天）］、醫(yī)療器械費960.00元、交通費1，000.00元、施救費240.00元、存車費120.00元、殘疾賠償金51，036.00元、傷殘等級鑒定費1，370.00元、誤工時長、護理時長鑒定費2，560.00元、誤工費16，785.81元（45.49元／天×369天）、衣物損失1，280.00元、精神撫慰金2，000.00元、復(fù)印費46.50元，共計150，969.90元。
被告任春雨系事故車輛行駛證車主，該車輛在被告保險公司投保了交強險和30萬元商業(yè)第三者責(zé)任險。原告李某為居民戶口，系遼陽市農(nóng)林科學(xué)院職員，事故前基本工資為2，446.00元／月，績效工資為631.00元／月，原告李某誤工期間每月扣發(fā)全部績效工資631.00元和30%基本工資733.80元（2，446.00元×30%），平均每日扣發(fā)工資45.49元［（631.00元＋733.80元）÷30天］。
本院確認的上述事實有原告提供的交通事故認定書、病歷、出院診斷書、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、誤工證明、工資表、醫(yī)療器械發(fā)票、鑒定費票據(jù)、復(fù)印費票據(jù)、衣物票據(jù)、證實，被告保險公司提供的保單抄件，司法鑒定機構(gòu)出具的司法鑒定意見書及原、被告各方當庭陳述筆錄在卷為憑，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院依法審查，可以認定。

本院認為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護，原告李某在交通事故中受傷，且被告孫某某對該起事故負全責(zé)，故其應(yīng)對原告李某因事故所受損失承擔賠償責(zé)任。因事故車輛在被告保險公司已投保相關(guān)保險，故被告保險公司應(yīng)對原告李某的損失在保險范圍內(nèi)予以賠付。原告李某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、醫(yī)療器械費、施救費、存車費、殘疾賠償金、復(fù)印費、傷殘等級鑒定費有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。原告李某主張衣物損失，有事實和法律依據(jù)，本院對其中有證據(jù)證明的1，280.00元衣物損失費用予以支持。原告李某主張護理費標準過高，本院根據(jù)鑒定結(jié)果，參照遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)標準予以計算。原告李某主張誤工費過高，本院根據(jù)鑒定結(jié)果，參照原告李某工資情況予以計算。原告李某主張交通費過高，本院根據(jù)事故情況，酌定1，000.00元為宜。原告李某主張精神撫慰金過高，且無法律依據(jù)，根據(jù)原告李某受傷及傷殘情況，本院確定精神撫慰金金額為2，000.00元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條、一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告李某醫(yī)療費用10，000.00元、護理費9，971.18元、誤工費16，785.81元、殘疾賠償金51，036.00元、交通費1，000.00元、醫(yī)療器械費960.00元、衣物損失費1，280.00元，共計91，032.99元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告李某醫(yī)療費47，795.41元、住院伙食補助費5，805.00元、施救費240.00元、存車費120.00元、復(fù)印費46.50元、精神撫慰金2，000.00元，共計56，006.91元。
案件受理費2，845.00元、傷殘等級鑒定費1，370.00元，由被告孫某某負擔；誤工時長、護理時長鑒定費2，560.00元，由原告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

代理審判員　曾　玥

書記員：馬文姣 附錄： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標的的保險。 第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百三十四條人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當公開進行。 離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。