原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫河南省許昌縣陳曹鄉(xiāng)大坑李村，現(xiàn)住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
委托代理人董仕偉，北京金鉦律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省通州市。
被告瞿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省通州市。
被告中國人民財產保險股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州開發(fā)區(qū)銀河路，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人曹星宇，該公司經理。
委托代理人徐志永，河北天縱律師事務所律師。

原告李某某與被告趙某某、被告瞿某某、被告中國人民財產保險股份有限公司通州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理。依法由代理審判員張鐵平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人董仕偉、被告趙某某、被告瞿某某、被告中國人民財產保險股份有限公司通州支公司徐志永到庭參加訴訟。被告中國人民財產保險股份有限公司通州支公司于2016年11月11日向本院提出對原告的傷殘等級進行鑒定的申請，于2017年1月3日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年3月30日21時55分，在三河市燕郊開發(fā)區(qū)燕新大街中興公寓門口，被告趙某某駕駛其岳父瞿某某的蘇Ｆ×××××號轎車由西向東向南行駛時，與李某某駕駛的二輪摩托車由西向東行駛時相撞，造成李某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經三河市公安交通警察大隊認定，趙某某、李某某均負此事故的同等責任。被告趙某某駕駛的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司通州支公司投保有交強險和保險金額為50萬元的第三者責任保險，不計免賠，事發(fā)時在保險期內。
事發(fā)后，原告李某某于當日被送往三河市燕郊人民醫(yī)院住院治療20天（至2016年4月20日），經診斷其傷情為：1、左外踝粉碎性骨折；2、全身多處皮膚挫傷。出院時醫(yī)囑建議：1、持續(xù)左小腿石膏托外固定；2、口服藥物治療；3、出院后三周燕郊人民醫(yī)院骨科專家門診復查后復查時間遵專家醫(yī)囑執(zhí)行；4、待骨折愈合后需行二次手術內固定物取出術費用約需兩萬元；5、出院后建議休息叁個月，住院及休息期間需陪護壹人。2016年8月17日，原告自行委托北京天平司法鑒定中心對原告的傷殘等級及三期進行鑒定，其傷情構成十級傷殘，賠償指數(shù)為10%，誤工期為120日、護理期為60日、營養(yǎng)期為90日。被告中國人民財產保險股份有限公司通州支公司對原告的傷殘等級不予認可，于2016年11月11日向本院提出對原告的傷殘等級進行重新鑒定的申請，后經三河法院委托北京法源司法科學證據(jù)鑒定中心鑒定原告構成一處十級傷殘。
本院結合原、被告雙方提供的相關證據(jù)，核實確認原告的各項合理損失如下：1、醫(yī)療費37565.80元（被告趙某某為原告支付醫(yī)療費11650元）。2、住院伙食補助費1000元（50元/天×20天）。3、營養(yǎng)費2700元。經鑒定，原告的營養(yǎng)期為90日，本院予以采納，標準酌定為每天30元，故營養(yǎng)費2700元。4、護理費7000元（被告趙某某為原告支付護理費2000元）。經鑒定，原告的護理期為60日，本院予以采納，其中前十天是由被告趙某某為原告聘請護工護理，每天支付200元，共計2000元，本院予以支持；剩余50天由原告的家屬護理，但無證據(jù)提交，本院參照當?shù)刈o工標準酌定為100元/天，故此期間的護理費為5000元，故原告的護理費共計7000元。5、誤工費10835.84元。經鑒定，原告的誤工期為120日，本院予以采納，事發(fā)前原告為快餐店送餐，原告向法庭提交了平時送餐的外賣單，主張按照150元/天計算，但無其他證據(jù)提交，故本院酌定原告的誤工費標準按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中的住宿和餐飲業(yè)標準32959元/年計算，故此項應為10835.84元（32959元/年÷365天×120天）。6、殘疾賠償金52304元。經鑒定，原告構成十級傷殘，賠償指數(shù)為10%，本院予以采納；原告系河南省農業(yè)戶口，但原告一直與他人合租住在三河市燕郊開發(fā)區(qū)福成五期，有房屋租賃合同、房主的房屋所有權證及其出具的證明、所居住小區(qū)物業(yè)和居委會出具的居住證明為證，本院予以采信，故對其按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中的城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算此項損失的主張予以支持，故此項應為52304元（26152元/年×20年×10%）。7、鑒定費3150元。8、被扶養(yǎng)人生活費8421.47元，原告父親李保聚，xxxx年xx月xx日出生，原告母親王桂花，xxxx年xx月xx日出生，二人均系河南省農業(yè)戶口，共生育三名子女，原告主張此項按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中的農村居民人均年消費性支出標準計算，本院照準，故李保聚的生活費為4511.50元（9023元/年×15年÷3×10%），王桂花的生活費為3909.97元（9023元/年×13年÷3×10%），故此項共計8421.47元。9、精神損害撫慰金3000元。本院根據(jù)原告的傷殘等級狀況酌定此項。10、交通費500元。本院根據(jù)原告治療、定殘的實際路途情況酌定此項。原告主張的車輛損失由于無證據(jù)提交，本院不予支持。綜上，原告的以上合理損失共計126477.11元。

本院認為，被告趙某某駕駛車輛與原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷，被告趙某某與原告李某某均負事故同等責任，故被告趙某某應對原告的合理損失承擔50%的賠償責任。鑒于被告趙某某所駕車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司通州支公司投保了交強險及第三者責任險，故該公司應在交強險各分項限額內對原告的合理損失先予賠償，不足部分在第三者責任險范圍內按責賠償，仍不足部分再由被告趙某某按責賠償。鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，且被告趙某某對鑒定結論未持異議，故此項應由被告趙某某按責負擔。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條第（一）項、第十條第（三）項、第十條第（六）項，判決如下：

一、原告李某某的各項合理損失共計人民幣126477.11元，由被告中國人民財產保險股份有限公司通州支公司在交強險各分項限額內賠償92061.31元，余款31265.80元（鑒定費除外）的50%即15632.90元由該公司在第三者責任保險范圍內賠償（故該公司在保險范圍內共計賠償原告107694.21元），鑒定費3150元的50%即1575元由被告趙某某賠償。因被告趙某某已為原告支付醫(yī)療費及護理費共計13650元，多支付的12075元由被告中國人民財產保險股份有限公司通州支公司直接支付給被告趙某某，故被告中國人民財產保險股份有限公司通州支公司實際應賠償原告95619.21元，給付被告趙某某12075元。上述款項于本判決生效后七日內履行（原告付款方式：戶名：李某某，開戶行：中國工商銀行燕順支行，賬號：62×××22；被告趙某某付款方式：戶名：趙某某，開戶行：中國農業(yè)銀行廊坊市固安縣新中行支行，卡號：62×××17）。
二、被告瞿某某無需承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費524元，由被告趙某某負擔442元，由原告李某某負擔82元（于本判決生效后三日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員　　張鐵平

書記員：王超