李某某
侯俊國（河北新圓律師事務(wù)所）
王某某
杜英惠（河北華巖律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人侯俊國，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人杜英惠，河北華巖律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）李某某與被告（反訴原告）王某某承攬合同糾紛一案，本院于2013年3月20日受理后，依法組成由審判員趙彩虹擔(dān)任審判長，審判員么偉利、代理審判員李健參加的合議庭審理本案，并于2013年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）李某某及其委托代理人侯俊國，被告（反訴原告）王某某及其委托代理人杜英惠到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，本訴原告李某某的另一合伙人包石剛與本訴被告王某某簽訂了承包合同并履行；十幾日后，包石剛退出合伙，由李某某與王某某繼續(xù)履行該承包合同，該承包合同對雙方均有約束力，雙方均應(yīng)按照該合同的約定履行自己的義務(wù)。本案庭審中，本訴被告王某某認(rèn)可尚欠本訴原告李某某承攬工程款20560元，本院予以確認(rèn)。反訴原告（被告）王某某主張反訴被告（原告）李某某欠其工程款31000元，證據(jù)不確實，充分，不能支持；反訴原告（被告）作為定作人可以隨時解除承攬合同，現(xiàn)其主張解除雙方簽訂的承包協(xié)議，應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第九十八條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?、第二百六十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十四條的規(guī)定，判決如下:
一、由本訴被告王某某在本判決生效后十日內(nèi)給付本訴原告李某某承攬工程款人民幣20560元。
如果本訴被告王某某未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、反訴原告王某某的其它反訴訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)人民幣314元，反訴費(fèi)288元由本訴被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，本訴原告李某某的另一合伙人包石剛與本訴被告王某某簽訂了承包合同并履行；十幾日后，包石剛退出合伙，由李某某與王某某繼續(xù)履行該承包合同，該承包合同對雙方均有約束力，雙方均應(yīng)按照該合同的約定履行自己的義務(wù)。本案庭審中，本訴被告王某某認(rèn)可尚欠本訴原告李某某承攬工程款20560元，本院予以確認(rèn)。反訴原告（被告）王某某主張反訴被告（原告）李某某欠其工程款31000元，證據(jù)不確實，充分，不能支持；反訴原告（被告）作為定作人可以隨時解除承攬合同，現(xiàn)其主張解除雙方簽訂的承包協(xié)議，應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第九十八條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?、第二百六十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十四條的規(guī)定，判決如下:

一、由本訴被告王某某在本判決生效后十日內(nèi)給付本訴原告李某某承攬工程款人民幣20560元。
如果本訴被告王某某未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、反訴原告王某某的其它反訴訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)人民幣314元，反訴費(fèi)288元由本訴被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：趙彩虹
審判員：么偉利
審判員：李健

書記員：歐陽麗梅