原告：李向明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市開平區(qū)，。
委托代理人：羅彬菡，河北冀航律師事務(wù)所律師。
委托代理人：贠國鑫，河北冀航律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路北區(qū)，。
被告：王淑芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。
被告：唐山海華典當有限責(zé)任公司，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道116號。
法定代表人：徐某某，董事長。

原告李向明與被告徐某某、王淑芹、唐山海華典當有限責(zé)任公司借款合同糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法組成由審判員梁怡擔(dān)任審判長、人民陪審員李素泉、肖文雅參加的合議庭，于2017年8月24日公開開庭進行了審理。本案原告李向明委托代理人羅彬菡、贠國鑫，被告徐某某暨被告唐山海華典當有限責(zé)任公司的法定代表人到庭參加訴訟，被告王淑芹經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李向明向本院提出訴訟請求：1.判令被告徐某某、王淑芹歸還借款本金438000元，并以32萬元為基數(shù)自2012年3月14日起至2013年4月21日止，以288000元為基數(shù)自2013年4月22日起至實際給付之日止，以35萬元為基數(shù)自2012年6月26日起至2012年11月18日止，以15萬元為基數(shù)自2012年11月19日起至實際給付之日止按年利率20%支付利息；2.判令被告唐山海華典當有限責(zé)任公司對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：自2011年起，原、被告之間就存在借貸合同關(guān)系。2012年3月14日，原告與被告徐某某、唐山海華典當有限責(zé)任公司重新簽訂了《借款合同》，約定被告徐某某向原告借款32萬元，借款時間1年，即由2012年3月14日起至2013年3月14日止；借款年利率20%，借款到期本利一次還清；被告唐山海華典當有限責(zé)任公司為被告徐某某提供擔(dān)保并承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告于合同簽訂當日為原告出具了收到32萬元的收據(jù)。2013年4月22日，被告返還原告32000元本金，剩余本金288000元和利息始終沒有償還。2012年6月26日，原告與被告徐某某、唐山海華典當有限責(zé)任公司簽訂了《借款合同》，約定被告徐某某向原告借款35萬元，借款時間1年，即由2012年6月26日起至2013年6月26日止；借款年利率20%，借款到期本利一次還清；被告唐山海華典當有限責(zé)任公司為被告徐某某提供擔(dān)保并承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告于簽訂合同當日為原告出具了收到35萬元的收據(jù)。2012年11月19日，被告返還原告20萬元本金，剩余本金15萬元和利息始終沒有償還。王淑芹是徐某某的妻子，上述債務(wù)發(fā)生于被告徐某某與王淑芹婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，被告徐某某與王淑芹均負有還款義務(wù)。被告唐山海華典當有限責(zé)任公司也應(yīng)按借款合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告多次找到被告要求其歸還本金和利息，但被告一直拖延支付。
徐某某、唐山海華典當有限責(zé)任公司辯稱，對借款事實及金額均無異議。

本院認為，原告李向明與被告徐某某、唐山海華典當有限責(zé)任公司簽訂的二份《借款合同》系各方當事人真實意思表示，對各方具有約束力，各方均應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。原告已按照約定分別向被告徐某某支付借款32萬元、35萬元，被告徐某某應(yīng)按時償還借款本息，故本院對原告主張的被告徐某某償還原告借款438000元（288000元+15萬元），并以32萬元為基數(shù)自2012年3月14日起至2013年4月21日止，以288000元為基數(shù)自2013年4月22日起至實際給付之日止，以35萬元為基數(shù)自2012年6月26日起至2012年11月18日止，以15萬元為基數(shù)自2012年11月19日起至實際給付之日止按年利率20%支付利息的訴訟請求予以支持。因債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告王淑芹亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因被告唐山海華典當有限責(zé)任公司自愿為被告徐某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告唐山海華典當有限責(zé)任公司對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任，其承擔(dān)連帶責(zé)任后有權(quán)向被告徐某某、王淑芹追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某、王淑芹于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李向明438000元，并以32萬元為基數(shù)自2012年3月14日起至2013年4月21日止，以288000元為基數(shù)自2013年4月22日起至實際給付之日止，以35萬元為基數(shù)自2012年6月26日起至2012年11月18日止，以15萬元為基數(shù)自2012年11月19日起至實際給付之日止按年利率20%向原告李向明給付利息；
二、被告唐山海華典當有限責(zé)任公司對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任，其承擔(dān)連帶責(zé)任后，有權(quán)向被告徐某某、王淑芹追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12773元，由被告徐某某、王淑芹、唐山海華典當有限責(zé)任公司共同負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　梁　怡 人民陪審員　　李素泉 人民陪審員　　肖文雅

書記員：吳夢嬌