原告：李向日，河北省隆化縣人，住隆化縣。
委托代理人：李明，河北興灤律師事務(wù)所律師。
原告：李瑞芹，河北省隆化縣人，住隆化縣。
委托代理人：李向日，河北省隆化縣人，住隆化縣。
委托代理人：李明，河北興灤律師事務(wù)所律師。
原告：李瑞紅，河北省隆化縣人，住隆化縣。
委托代理人：李向日，河北省隆化縣人，住隆化縣。
委托代理人：李明，河北興灤律師事務(wù)所律師。
原告：李瑞梅，河北省隆化縣人，住隆化縣。
委托代理人：李向日，河北省隆化縣人，住隆化縣。
委托代理人：李明，河北興灤律師事務(wù)所律師。
原告：李瑞俠，河北省隆化縣人，住隆化縣。
委托代理人：李向日，河北省隆化縣人，住隆化縣。
委托代理人：李明，河北興灤律師事務(wù)所律師。
被告：吳鶴立，河北省隆化縣人，住隆化縣。
被告：曹二峰，河北省靈壽縣人，住靈壽縣。
被告：焦作市駿馬物流有限公司，住所地：焦作市建設(shè)東路鐵道東，組織機(jī)構(gòu)代碼：79191663-9。
法定代表人：劉永明，職務(wù)：經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司，住所地：晉城開發(fā)區(qū)中原街2829號(hào)四樓，組織機(jī)構(gòu)代碼證：75983671-9。
代表人：張波，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人:張麗萍,山西亞圣律師事務(wù)所律師。
被告：隆化縣子某畜牧繁育有限公司，住所地：隆化縣張三營(yíng)鎮(zhèn)河?xùn)|村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130825788676865W。
代表人:趙子某，職務(wù):經(jīng)理。
被告：趙某協(xié)和醫(yī)院，住所地：河北省石家莊市趙某石塔路與國(guó)道街交叉口167號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：L2698042-5。
代表人：詹秀萍，職務(wù)：院長(zhǎng)。
委托代理人：曹二峰，趙某協(xié)和醫(yī)院?jiǎn)T工，河北省靈壽縣人，住靈壽縣。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)中山東路166號(hào)如意商務(wù)大廈00單元0501。
代表人：閻英，職務(wù)：經(jīng)理。

原告李向日、李瑞芹、李瑞紅、李瑞梅、李瑞俠與被告吳鶴立、曹二峰、被告趙某協(xié)和醫(yī)院、被告焦作市駿馬物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“駿馬物流”）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)晉城開發(fā)區(qū)支公司”）、被告隆化縣子某畜牧繁育有限公司（以下簡(jiǎn)稱“子某畜牧”）、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“安盛天平石家莊支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，五原告于2016年5月17日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李向日，五原告的委托代理人李明，原告李瑞芹、李瑞紅、李瑞梅、李瑞俠的委托代理人原告李向日，被告吳鶴立，被告曹二峰，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城開發(fā)區(qū)支公司的委托代理人張麗萍，被告趙某協(xié)和醫(yī)院的委托代理人被告曹二峰到庭參加了訴訟；原告李瑞芹、李瑞紅、李瑞梅、李瑞俠，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城開發(fā)區(qū)支公司的代表人張波，被告趙某協(xié)和醫(yī)院的代表人詹秀萍，被告駿馬物流，被告子某畜牧，被告安盛天平石家莊支公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月30日20時(shí)許，被告吳鶴立駕駛豫HA0805、冀HM338掛號(hào)重型半掛貨車由北向南行駛至S257線16KM+700M路段時(shí)，駛?cè)肽嫘校c相對(duì)方向被告曹二峰駕駛的冀A120UQ號(hào)小型專用客車相撞，造成被告曹二峰、冀A120UQ號(hào)小型專用客車乘車人李春龍、原告李瑞紅、原告李瑞俠、李穎受傷，兩機(jī)動(dòng)車及公路設(shè)施損壞的交通事故。冀A120UQ號(hào)小型專用客車乘車人李永學(xué)于當(dāng)晚死亡，經(jīng)尸體檢驗(yàn)，李永學(xué)死亡因未能做解刨及病理檢驗(yàn)，從法醫(yī)學(xué)角度無法認(rèn)定確切死亡原因。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳鶴立負(fù)事故主要責(zé)任，被告曹二峰負(fù)事故的次要責(zé)任，李永學(xué)無責(zé)任。被告吳鶴立駕駛的豫HA0805號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年11月27日起至2015年11月26日止。冀HM338掛號(hào)車無保險(xiǎn)。被告曹二峰駕駛的冀A120UQ號(hào)小型專用車登記車主及實(shí)際所有人為被告趙某協(xié)和醫(yī)院，并在被告安盛天平石家莊支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），共投保5座，每座保險(xiǎn)限額為50000.00元。被告曹二峰為被告協(xié)和醫(yī)院雇傭的司機(jī)。被告吳鶴立駕駛的豫HA0805號(hào)車登記車主為被告駿馬物流，冀HM338號(hào)登記車主是被告子某畜牧，豫HA0805、冀HM338掛號(hào)重型半掛貨車實(shí)際所有人均為被告吳鶴立，豫HA0805號(hào)車掛靠在被告駿馬物流，冀HM338掛號(hào)車是被告吳鶴立于2013年5月6日購買的。被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城開發(fā)區(qū)支公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元已全額使用，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額已使用14078.36元，剩余95921.64元。
死者李永學(xué)于2015年10月28日到河北省中醫(yī)院住院治療，2015年10月30日11時(shí)50分出院。河北省中醫(yī)院西醫(yī)出院診斷病情為：1、重癥肺炎，2、感染性休克，3、呼吸衰竭，4、心力衰竭，5、低鈉血癥，6、慢性胃炎。事故發(fā)生后，被送往隆化縣醫(yī)院治療，治療無效，于事故發(fā)生當(dāng)日死亡。居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書記載死亡原因?yàn)榉尾扛腥?、電解質(zhì)紊亂，呼衰。河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見書記載，死者家屬否認(rèn)死者身體有外傷，家屬不同意尸檢，死者李永學(xué)在所乘車輛發(fā)生事故后生命體征存在，但因未能對(duì)死者做解剖及病理檢驗(yàn)，從法醫(yī)學(xué)角度無法認(rèn)定確切死亡原因。2016年6月1日，北京盛唐司法鑒定所出具終止司法鑒定通知書，載明因死者未做解剖及病理檢查，其具體死因無法認(rèn)定，故李永學(xué)死亡與本次交通事故的因果關(guān)系無法完成，終止本次鑒定。
上述事實(shí)為到庭原、被告雙方當(dāng)事人的無爭(zhēng)議事實(shí)，同時(shí)有灤平縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見書等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：針對(duì)五原告主張的各項(xiàng)損失，對(duì)李永學(xué)的死亡在本次訴訟中給五原告造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下，醫(yī)療費(fèi)854.00元，其中2015年11月4日的門診票據(jù)與原告2015年10月30日已死亡的事實(shí)不符，且原告也未提交證據(jù)對(duì)此進(jìn)行說明，故對(duì)該日的門診票據(jù)均不予支持；喪葬費(fèi)23119.00元，原告僅主張23119.00元，本院予以確認(rèn)；死亡賠償金55255.00元，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年純收入11051.00元計(jì)算，計(jì)算年限為5年；精神損害撫慰金50000.00元，李永學(xué)的死亡給其家屬造成了巨大的精神痛苦，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金予以認(rèn)定；辦理喪葬事宜誤工費(fèi)及交通費(fèi)3000.00元，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況對(duì)處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)和交通費(fèi)酌情予以認(rèn)定，上述合計(jì)132228.00元。被告吳鶴立駕駛的豫HA0805號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下仍有賠償限額，根據(jù)相應(yīng)證據(jù)，雖然原告拒絕尸檢致使李永學(xué)的確切死亡原因及與本次事故的因果關(guān)系無法確定，但考慮到事故發(fā)生時(shí)間、事故發(fā)生后需要時(shí)間進(jìn)行救助且事故中有其他受傷人員，李永學(xué)出院和事故發(fā)生后均有生命體征及其病情、身體狀況等實(shí)際，本次交通事故的發(fā)生在一定程度上影響了李永學(xué)的休養(yǎng)和就醫(yī)，對(duì)李永學(xué)的精神及身體產(chǎn)生一定的負(fù)面作用，同時(shí)結(jié)合公平原則，酌情認(rèn)定對(duì)于五原告因李永學(xué)死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉城開發(fā)區(qū)支公司作為對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額范圍內(nèi)賠償五原告死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)和交通費(fèi)合計(jì)20000.00元，其他被告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告李向日、李瑞芹、李瑞紅、李瑞梅、李瑞俠沒有事實(shí)和法律根據(jù)的主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李向日、李瑞芹、李瑞紅、李瑞梅、李瑞俠死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)和交通費(fèi)合計(jì)20000.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告李向日、李瑞芹、李瑞紅、李瑞梅、李瑞俠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3030.00元，由被告吳鶴立負(fù)擔(dān)2121.00元，由被告趙某協(xié)和醫(yī)院負(fù)擔(dān)909.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　寇媛媛人民陪審員關(guān)學(xué)江人民陪審員朱廣為

書記員：沈麗 河北省灤平縣人民法院 民事判決書附頁 一、判決主文引用的相關(guān)的法律條款： 1、《中華人民共和國(guó)債權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)繼承法》 第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母，養(yǎng)父母和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。 3、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給予賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜指出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按照五年計(jì)算。 5、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 二、當(dāng)事人如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。上訴當(dāng)事人應(yīng)在上訴期限屆滿后五個(gè)工作日內(nèi)向?yàn)雌娇h人民法院預(yù)交二審訴訟費(fèi)，二審訴訟費(fèi)與一審訴訟費(fèi)相同。如不能按期預(yù)交上訴費(fèi)，將按自動(dòng)撤回上訴處理。 三、雙方當(dāng)事人均服判的，上訴期滿后，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行庭予以強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年，自本判決規(guī)定的自動(dòng)履行期限屆滿之次日起計(jì)算。