原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住保定市安新縣。委托訴訟代理人:王靜,河北頌和安達律師事務所律師。被告:高某群,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,籍貫保定市徐水區(qū),現(xiàn)住保定市徐水區(qū)。
李某某向本院提出訴訟請求:判令高某群給付工資6600元。事實與理由:李某某自2017年8、9月份開始受雇于高某群為其開板車,約定每月給付工資6000元,共上了兩個月零3天的班,期間曾給付一個月的工資,剩余一個月零3天的工資6600元一直未支付,后經李某某多次向高某群索要,至今未果,為維護李某某的合法權益,特訴至法院。高某群未作答辯。李某某圍繞訴訟請求提交了下列證據(jù):1、張建軍的書面證明一份。張建軍證實:張建軍和李某某一起給高某群開板車,約定每人月工資為6000元,高某群欠李某某33天的工資共計6600元一直未給。2、李某某與高某群通話錄音光盤及文字材料(共8次)。證實從2017年11月份至12月份,李某某一直在向高某群索要工資,同時在2017年11月16日的電話錄音中,在李某某向高某群說:“6600元錢你說你至于老讓我這么給你打電話嗎”,然后高某群明確表示:“行嘍,今天卸兩個車,款給了以后錢就給你打過去”。此段錄音可以證實高某群對拖欠李某某6600元工資的事實是認可的,之后在2017年12月12日、13日的兩段錄音也可證實高某群對欠工資的認可,只是以沒錢為由推脫。依據(jù)李某某的陳述,結合李某某提交的與高某群的通話錄音,本院經審查認定以下事實:2017年8月李某某經張建軍介紹被高某群(又名高某)聘用為大型貨運掛車的司機,雙方約定月工資6000元。李某某在給高某群開車期間,高某群向李某某支付了一個月的工資6000元,后雙方因故解除雇傭關系,高某群尚欠李某某33天的工資6600元未給付。
原告李某某與被告高某群追索勞動報酬糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王靜到庭參加訴訟,被告高某群經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,高某群雇傭李某某為其貨運車輛的司機從事貨物運輸工作,雙方形成了事實勞務雇傭關系。在雇傭期間李某某付出勞務后,高某群應按約定向李某某支付勞動報酬,高某群怠于履行向李某某支付勞動報酬的行為已構成違約。李某某要求高某群支付勞動報酬的主張,提交了證人證言、通話錄音等證據(jù)證實,因高某群未到庭參加訴訟,也未提交抗辯意見,應承擔對其不利的法律后果。故本院對李某某主張高某群給付勞動報酬6600元的請求予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告高某群于本判決生效后十日內給付原告李某某工資6600元。如未按本判決指定的期間給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元,減半收取計25元,由高某群負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
成為第一個評論者