原告：李某某，農民。
委托代理人：何寶英。代理權限為特別授權代理。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人：張建廣，該公司總經理。
委托代理人：王棟梁，河北鴻翔律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。

原告李某某與被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳棟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人何寶英、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王棟梁到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2013年4月15日22時許，原告雇傭的司機畢俊清駕駛原告所有的冀B×××××牌號重型自卸貨車沿南環(huán)路由東向西行駛至焦化廠處時，追尾前方順行的鄭衛(wèi)東駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車，發(fā)生交通事故，致車輛受損。此事故經灤南縣公安交通警察大隊認定，畢俊清承擔事故的全部責任，鄭衛(wèi)東無責任。此事故給原告造成經濟損失如下：車輛損失170392元、公估費5000元、拖車費6000元，共計181392元。原告為冀B×××××牌號重型自卸貨車在中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司投保了車輛損失險并附不計免賠等險種。被告愿意替該公司向原告承擔相應的保險責任。為維護原告的合法權益，故起訴，請求判令被告給付原告保險理賠款181392元，并承擔本案訴訟費用。
被告辯稱，原告與中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司存在保險合同關系，我公司愿意替中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司向原告承擔相應的保險責任。鑒于原告為冀B×××××牌號重型自卸貨車在中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司投保了車輛損失險且事故發(fā)生在保險期限內，在駕駛人駕駛證、從業(yè)資格證、車主行駛證檢驗合格的情況下，我公司對原告合理合法的車輛損失在扣除冀B×××××牌號重型自卸貨車交強險無責任財產損失賠償限額100元后，在車輛損失險的賠償限額內予以賠付。原告提供的車損公估報告系原告單方委托公估的，該公估報告確定的車損數額170932元超出了出險時車輛的實際價值，確定的殘值數額過低，我公司不予認可。原告主張的拖車費數額過高。公估費、訴訟費不屬于保險賠償范圍，我公司不予承擔。另原告未提供修車費發(fā)票及修理清單，不能證實車損已實際發(fā)生。
經審理查明，原告李某某于2012年8月17日為其所有的冀B×××××牌號重型自卸貨車在中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司投保了車輛損失險（保險金額250000元，附加不計免賠）等險種，保險期間自2012年8月21日0時起至2013年8月20日24時止。原告交納了相應保費。
2013年4月15日22時許，原告雇傭的司機畢俊清駕駛冀B×××××牌號重型自卸貨車沿南環(huán)路由東向西行駛至焦化廠西處時，追尾前方順行的鄭衛(wèi)東駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車，造成車輛受損的交通事故。此事故經灤南縣公安交通警察大隊證明，畢俊清承擔事故的全部責任，鄭衛(wèi)東無責任。事故發(fā)生后，原告為施救冀B×××××牌號重型自卸貨車支付拖車費6000元。冀B×××××牌號重型自卸貨車在此事故中的損失經河北圣源祥保險公估有限公司評估為170392元。原告支付公估費5000元。
另查明，被告愿意對原告的上述損失替中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司承擔責任。
以上事實有原、被告的陳述、保險單、交通事故證明、公估報告書、公估費發(fā)票、拖車費發(fā)票等證據可證，足以認定。

本院認為，原告李某某為其所有的冀B×××××牌號重型自卸貨車在中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司投保了車輛損失險等險種，原告交納了相應保費，應認定原告與中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司之間存在合法、有效的保險合同關系。該被保險車輛在保險期限內發(fā)生保險事故的事實清楚，中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司應對原告在此次事故中的損失在賠償限額內承擔相應的賠償責任。被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司關于替中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司向原告承擔保險責任的承諾，系其真實意思表示，亦不違反法律強制性規(guī)定，合法有效，且原告亦認可，故其應承擔相應的責任。冀B×××××牌號重型自卸貨車在此事故中的損失經河北圣源祥保險公估有限公司評估為170392元，該評估結論合法、客觀且與本案具有關聯性，本院予以采信，此損失應扣除冀B×××××牌號重型自卸貨車交強險無責任財產損失賠償限額100元，剩余損失170292元由中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司在車輛損失險賠償限額內賠付。原告支付的拖車費6000元、公估費5000元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的的損失所產生的必要、合理費用，該費用應由中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司承擔。綜上，中國太平洋財產保險股份有限公司唐某市灤南支公司應給付原告保險理賠款181292元，此理賠責任應由被告替其承擔。根據《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國合同法》第八十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告李某某保險理賠款181292元（判決生效即履行）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1965元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。此款已由原告預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 陳棟

書記員： 張國強